mardi 9 septembre 2014

Poutine, Strelkov et la sixième colonne


Par Alexandre Douguine

Igor Strelkov est vivant et en bonne santé. Il a été forcé de quitter la République Populaire de Donetsk et les charges qu'il y occupait. En tant qu'homme fidèle au seul Monde Russe, il ne pouvait accepter de jouer selon les règles dictées par le parti qui veut liquider la Novorossia et qui a commencé à reprendre l'initiative à Moscou à la mi-mai. Strelkov était devenu un danger mortel pour la « sixième colonne ». Au moyen de basses intrigues, cette dernière parvint à convaincre la direction russe de rappeler Strelkov.

Dès le début du conflit, j'ai pronostiqué une lutte cruelle entre les patriotes et la sixième colonne au sujet de la bataille pour la Novorossia. Sourkov, de retour au pouvoir incarnait le personnage opposé à Strelkov. Il incarnait le clan oligarque, les réseaux d'influence, la bourgeoisie compradore et les restes ratés de la famille Eltsine, c'est-à-dire le pôle du parti de la liquidation.

Mais Strelkov n'allait pas partir dans n'importe quelles circonstances, si ce n'était un ultimatum : tu sors de la République Populaire de Donetsk, et on fournit une aide suffisante pour créer un revirement des forces sur le terrain. Strelkov est devenu le nom du Printemps Russe, une figure du mythe russe. Si l'aide lui avait été fournie, il aurait pris la tête de la Grande Offensive, et le réveil populaire aurait été irréversible, non seulement en Novorossia, mais en Russie même. Avons-nous bien accordé attention au revirement, au sens militaire, à la fin juillet, à peu près au moment du départ de Strelkov ? Avons nous bien compris la déclaration de Zakharchenko au sujet du renforcement de 1200 hommes ? Nous souvenons-nous du moment où les médias de la junte ont commencé à glapir au sujet des « soldats russes » ? Quand donc fut rompu le siège de Donetsk et de Lougansk et commença la marche vers Marioupol ?

De sombres intrigues politiques se nouaient, en parallèle aux succès militaires. A Moscou, d'un côté, on se chargeait de l'aide concrète ; d'un autre on s'occupait de technologie politique. Les récits des uns et des autres diffèrent. Le départ de Strelkov priva la RPD d'un centre politico-militaire. Alors débutèrent les processus destructifs dans la direction des deux républiques du Donbass. Le parti de la liquidation se vit face à un système plus malléable. S'en suivirent des déclarations contradictoires, du type de celles de Minsk, et puis vinrent les démarches très ambiguës d'Antioufeev, qui contribuèrent à ce que commencent à s'effondrer les forces qui était à la source même de la RPD.

Là où se trouve Sourkov, là sévissent le mensonge, l'intrigue, la vilenie, le gâchis, le simulacre, les manigances de Kourganine, et l'échec. Dans un tel milieu, semblable à l'acide sulfurique, un personnage héroïque tel Strelkov ne peut subsister.

Mais il ne faut pas accuser Sourkov seulement. Il est intégré au réseau ramifié de l'oligarchie pro-américaine de la Russie des années '90, oligarchie réformatrice libérale et s'appuyant sur des réseaux d'influence. Il a des alliés à tous les étages du pouvoir russe, depuis l'administration présidentielle jusqu'au sein du gouvernement. De telles coteries existent chez les militaires et dans les services spéciaux. A la fin des années '80 et pendant les années '90, c'est à peine si on n'encourageait pas la collaboration de nos services spéciaux avec ceux des Américains et des Européens. Pendant longtemps, Primakov, partisan de Gorbachev et de la perestroïka, a dirigé le Service des Renseignements Extérieurs et a promu plus d'un personnage douteux dans les hautes sphères du pouvoir.
Après la Crimée, tout ce réseau a été mis sur le pied de guerre. Une série de personnes (très) proches de Poutine sont intervenues directement et ouvertement contre son attitude décidée envers l'Ukraine et envers la Crimée. Mais lorsque commença l'insurrection en Novorossia, la sixième colonne s'insurgea véritablement contre Poutine. Jusqu'ici, il s'agit d'une insurrection matérielle, d'un sabotage actif. Mais les agents de la sixième colonne, stimulés par l'Occident vont clairement passer à une nouvelle étape, et pousseront les choses jusqu'à susciter un maïdan russe. Dans de telles circonstances, le patriote Igor Strelkov, fidèle à Poutine et incarnant l'éveil populaire, ne pouvait être qu'une pierre d'achoppement. Voilà la raison de son péremptoire rappel hors de la RPD. Pour Strelkov, une aide à la RPD, suffisante pour créer un revirement militaire, c'est fondamental, et Poutine , c'est le chef suprême. Voilà les deux motifs de son départ. L'aide est arrivée, de même que l'ordre de partir. Mais pour autant que je comprenne, il n'est pas résigné à demeurer inactif et veut poursuivre son combat pour la Russie et le Monde Russe, combat entamé il y a longtemps, mené sur les fronts de Bosnie, de Transnistrie, de Tchétchénie, de Crimée et du Donbass, de même qu'au sein du FSB de la République de Russie, où il a servi 16 ans en tant que colonel.

Il y en a qui servent sous l'effet de la peur. D'autres sont mus par leur conscience. Strelkov sert en conscience, une conscience combative. Il sert la Russie en tant qu'Idée, en tant qu'Histoire, en tant que Peuple, en tant qu'Empire.

Depuis son départ, on observe deux tendances en Novorossia :

1.l'arrivée de l'aide en contrepartie de son départ (le début de l'offensive).

2. le parti des liquidateurs se conduit en Novorossia comme chez lui, ne rencontrant plus l'opposition de l'inflexible patriote Strelkov et des révolutionnaires de la première vague, qui s'appuyaient sur lui.

Voilà les circonstances dans lesquelles les négociations de paix furent entamées. Porochenko est hanté par l'effroi face à l'effondrement de son opération militaire et à un quasi effondrement. Mais le parti russe des liquidateurs, en échange de la promesse de levée des sanctions, ou encore du retrait d'une nouvelle série de celles-ci, accourt à l'aide de la junte, acculée au bord du gouffre par les succès militaires de la Novorossia. En Finlande des oiseaux de la nichée de Primakov ont mené des entretiens secrets avec le Council of Foreign Relations, tentant de concrétiser le lâchage de la Novorossia. Il s'agit, fondamentalement, du sabotage des décisions patriotiques de Poutine.

En Russie même, les réseaux libéraux ont repris la chasse aux patriotes. Ceux-ci sont démonisés, noircis, calomniés, salis, accusés de « fascisme » et de tous les péchés mortels. Bien entendu, Igor Strelkov est une des cibles principales.

Nous entrons dans une période extrêmement difficile, la sixième colonne liquide la Novorossia, mais elle prépare aussi le renversement de Poutine. Bien sûr, il est fort et décidé. Mais l'élite russe formée dans les années '80 et '90 consiste presqu'exclusivement en libéraux, en partisans de l'Occident et fondamentalement en traîtres à la cause nationale. Ce milieu corrompu a transformé, lavé, et corrompu jusqu'aux militaires et forces de sécurité arrivés au pouvoir avec Poutine. Comment ? On le constate avec l'exemple de la Novorossia : on fait entrer dans l'affaire des technologues de la politique, les intrigues démarrent, et puis les affrontements, la corruption, la tromperie, et la liquidation.

Si on laisse échapper la Novorossia, on perdra la Crimée, quelles qu'aient pu être les promesses que nous aurait faites l'Occident à travers ses réseaux d'influence. Et surtout : nous laisserons échapper l'Idée Russe, trompant les attentes du peuple russe qui commence à s'éveiller, à s'unir et retrouver confiance en lui-même. On en reviendra à un point critique, semblable à celui de la Période des Troubles (au début du 17e siècle), à celui des révoltes en 1917. Et de nouveau, comme si souvent au cours de l'histoire russe, le Guide est arraché et isolé du peuple, et entouré d'une élite traîtresse qui le hait et hait le peuple et joue lâchement à les opposer.
Toutes les conversations concernant un « plan astucieux » ne sont que rêveries naïves. Aujourd'hui, la situation est très difficile pour Poutine. Il n' a pu se décider à miser sur le peuple et à mener jusqu'à la victoire (si proche!) la guerre dans laquelle l'Occident l'a fait entrer. Mais son élite (la sixième colonne), l'a trompé ouvertement. Derrière leur dévouement personnel se cache le réseau d'influence, au service du seul capital, ceux qui espionnent Poutine. Dans la Bible, il est écrit : « Là où est ton trésor, là est ton cœur ». Leur trésor se trouve dans les banques étrangères et offshore, leurs familles et leurs villas sont en Occident. C'est pourquoi leur loyauté est mensongère et intéressée. Ils servent un autre dieu : mammon, leviathan. Dans les situations critiques, seul le peuple peut être un soutien réel pour le Guide, le peuple et son avant-garde patriotique. Le nom de cette avant-garde est Igor Strelkov.

Nous n'avons pas besoin d'un cessez-le-feu. Nous avons besoin de la libération de toute la Novorossia. Nous avons besoin qu'il soit mis un terme au déchaînement de la junte. Il est fini, le temps du faux patriotisme sur commande, dans l'esprit du Seliger et des « nachis ». Nous avons besoin d'une réelle révolution conservatrice, et si elle vient d'en haut, elle ne sera que molle et apprêtée.

Alexandre Douguine, le 06 septembre 2014

(Trad. SP-BDD)
Source

9 commentaires:

  1. Curieuse analyse, ou apparaît une paranoïa solide. Bon, voyons les choses plus simplement et logiquement: V. POUTINE est aux commandes de la Russie (directement ou indirectement) depuis une quinzaine d'années, c'est un spécialiste du renseignement, alors dire qu'il risque gros aujourd'hui au sein même de la Russie me semble bien aventureux. Soyons sérieux, la position de POUTINE est actuellement la meilleure qui soit, en tout cas au plan interne, et l'erreur américaine est de s'être précipités sur la question de l'Ukraine en réveillant le nationalisme russe alors que, si rien n'avait été fait, s'ils avaient été patients au lieu d'être paniqués, les américains auraient pu envisager, avec une possibilité de succès, un Maïdan russe. Aujourd'hui c'est clairement impossible. Quant à la Novorossia, je n'ai pas l'impression qu'elle soit en perdition. Enfin, je ne pense vraiment pas, au regard de ce que représente Poutine et de son expérience du renseignement, qu'il soit facile à tromper, surtout de la part d'oligarques parfaitement prévisibles.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est que vous connaissez mal la Russie et surtout la politique russe. Allez dans le pays, discutez avec des Russes (cultivés si possible) et vous en apprendrez long sur le soi-disant pouvoir absolu de Poutine. Vous apprendrez surtout que la Russie est corrompue (passivement comme activement) à tous les étages de toutes les institutions, et que tout s'achète en Russie. Donc que les USA ont loisir de mettre le "bordel" comme (ou presque) ils le désirent avec leurs dollars bidons (mais qui sont toujours la monnaie de référence en Russie). Et si vous le pouvez, allez rencontrer et parler avec, sinon un oligarque, au moins quelqu'un issu d'une famille "privilégiée" russe : vous verrez qu'il préfère de loin le mode de vie occidental que celui russe, qu'il trouvera le peuple russe dégénéré, etc.
      Par contre Poutine n'est effectivement pas si faible que ça, mais c'est grâce à son intelligence et à sa connaissance du monde politique dans lequel il évolue. Mais il n'est pas un dictateur absolu (comme veulent nous le faire croire nos merdias) et il est confrontés à d'importantes et puissantes résistances et même beaucoup d'ennemis, même parmi son gouvernement.
      Quant à la Novorossia, elle n'est pas en perdition, vous avez raison, mais elle n'est pas si unie que ça. Et il sera intéressant de voir sur quoi vont porter les négociations qui suivront la très probable offensive de la seconde moitié du mois de septembre. A mon avis, ce ne sont pas les "révolutionnaires" qui sortiront satisfait de celles-ci (non plus les extrémistes de Pravyi Sektor), car les oligarques et les politiciens corrompus feront tout pour surtout rendre inoffensifs tous ces jolies personnes qui se tapent dessus mais qui ne les aiment pas, d'un côté comme de l'autre d'ailleurs...

      Supprimer
  2. Excellent ! merci ! :) Comme explique Evgueny Fedorov ->"seule" solution pour Poutine pour sauver ,Russie & monde = immediate loi martiale -> 5 & 6éme "colonnes" en prison & mets les chaussures de Staline ! Puis je avoir le lien anglais ou russe ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le lien est tout en bas de l'article, la ou est écrit "Source".

      Supprimer
  3. J'ai l'impression que cette analyse est sombre, mais c'est sans doute le travers de «l'âme slave». Parce que je serais plutôt tentée, moi, par l'optimisme. Je veux croire que le satanisme n'atteindra pas la grande Russie, et que la Novorossia aura un bel avenir !

    RépondreSupprimer
  4. US to attack Russia in 2015->World War III Started already..LET'S STOP IT PLEASE ! (it's long but worth it ! A "must" ! see short segments under video) Evgeny Fedorov , his PLM (People's Liberation Movement) is THE solution for the world ! ->Russian politician, deputy of the State Duma of the Federal Assembly of Russia four convocations (1993-1996, 2003), chairman of the Committee on Economic Policy and Entrepreneurship of the State Duma, member of the Central Political Council of United Russia party, PhD. State Councilor of the Russian Federation. https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=x0zRD-Ulv2s While there is a hot-war going on in Ukraine, remember that it is part of a tactical maneuver within a bigger story. The real strategic objective is to conquer and eliminate Russia, The details are broken down comprehensively in this discussion with Evgeny Fedorov, a Deputy of the State Duma and the coordinator of the People's Liberation Movement for restoring sovereignty in Russia. It is in Russian with English subtitles and was recorded on 13 May 2014. Duration: 2 hrs. US to attack Russia in 2015 https://www.youtube.com/watch?v=x0zRD-Ulv2s The gist of the discussion is this: 1. Washington is preparing to eliminate Russia via another systematic 'color revolution'. The plan was to launch it this very summer (2014), but as they have gotten bogged down in Ukraine, it is likely postponed till 2015. 2. A coup d´état is carried out under the cover of a 'revolution' ascribed to some arbitrary and partially manufactured popular discontent, but is actually the completion of a lengthy, systematic process (over years, if not decades), quietly building up the Washington-friendly fifth column within the media, administration, business and law enforcement, to undermine the target national authority from within. The specific mechanisms and dynamics by which this is accomplished are discussed in detail - something which appears to be documented nowhere on the Internet. 3. The influence of Washington over Russian public servants is at an all-time high, such that Washington is confident they can bring about their latest bloody 'color revolution' on the streets of Moscow and the authorities will turn a blind eye while Putin is swept out of power using the same template by which they have removed Yanukovych, Mubarak and other popularly elected leaders who started making their own decisions rather than following orders from Washington. The predictability of their system is what gives them confidence of its success. 4. At the same time, Russia is slowly beginning to awaken and notice the infestation. The successful repulse of an American attack by Russia will ricochet around the world all the way back to Washington. But is it too late already? In the next few years it will come to a head, with only two possible outcomes : the destruction of Russian civilization or the collapse of the American empire. Major segments: 0:19:51 Washington's mechanisms of control via the fifth column in Ukraine (coup launched) and Russia (coup in preparation). 0:47:03 Novorossia could mobilize an army big enough to liberate all Ukraine. 0:55:34 The armed coup was launched even though Yanokovych was capitulating, in order to establish conditions for terror and massacres. 1:03:46 Novorossia has eliminated the fifth column. This will be emulated in neighboring territories. 1:08:57 The foreign 'mercenaries' are likely equipment operators. 1:25:31 Fifth column agitators will try to get Putin overthrown for his “inaction” over Ukraine. 1:39:19 The global crusade of the Anglo-Saxons – banditry & exploitation, obscured by style, finesse and copious marketing. 1:45:18 Parallels between the German and American invasions of USSR/Russia (then and now). --If you find this video informative, please distribute it. Anyone wishing to make an article out of it, or segments of it, can find a transcript in the youtube comments.

    RépondreSupprimer
  5. Qui a des infos sur une 5ème colonne en Russie et un projet de mise à l"écart de Poutine à la faveur des élections en septembre à St Petersbourg ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'expression "5e colonne" apparut lors d'un épisode de la guerre d'Espagne. Alexandre Douguine y recourt pour désigner l'ensemble de l'élite politique, favorable au libéralisme, formée par l'Occident, arrivée au pouvoir en Russie surtout pendant la décennie Eltsine, qui s'est maintenue au pouvoir jusqu'aujourd'hui et qui s'oppose très ouvertement aux options politiques du Président, qui est obligé de "composer". Elle favorise systématiquement la dissolution de l'identité russe dans le mondialisme libéral et l'adoption des normes politiques, sociales, éthiques, culturelles et économiques que nous connaissons en Occident.
      Alexandre Douguine et le mouvement "conservateur" désignent sous le vocable "sixième colonne" la portion de l'élite politique qui, poursuivant un objectif absolument identique à celui de la 5e colonne, s'affirme ouvertement comme soutien actif au Président, mais qui dans les faits s'active à saboter systématiquement toutes les mesures mises en œuvre pour soutenir une politique de souveraineté.
      La mise à l'écart du Président Poutine est un objectif très cher à une portion importante de l'élite politique Occidentale. Tous les moyens sont envisagés pour y parvenir (les actuelles "sanctions" en font partie). La désignation du nouvel ambassadeur des États-Unis à Moscou est sensée y contribuer. Monsieur Tefft a rempli les devoirs de sa charge à la plus grande satisfaction de sa hiérarchie, en Géorgie de 2005 à 2009 et en Ukraine de 2009 à 2013.
      Les autorités russes sont parfaitement au courant de l'agitation programmée en septembre, et ne doutez pas que les mesures nécessaires seront prises afin d'éviter de néfastes conséquences. Attendons-nous toutefois à entendre les loups hurler dans nos médias.

      Supprimer
  6. Les USA attaquer la Russie? Je n'y crois pas. Je répète les USA ont fait une erreur colossale en s'attaquant d'abord à la Russie plutôt qu'à la Chine. Ils ont ainsi offert sur un plateau d'argent la technologie militaire russe à la Chine grâce au rapprochement forcé (que ne désirait pas vraiment la Russie) entre Russie et Chine. Or, les armes russes sont aujourd'hui parmi les meilleures du monde notamment en ce qui concerne les missiles sol air. Autrement dit, si les USA attaquent la Russie, de façon conventionnelle j'entends, en commençant par les airs, je leur souhaite du plaisir. Quant aux européens ils sont amusants avec leur frénésie guerrière de café du commerce. Ou alors il faut une guerre nucléaire et adieu tout le monde.

    RépondreSupprimer