Macron se fait REMBARRER, et la ministre du numérique est sur la sellette

L’Allemagne trahit encore : cap sur une nouvelle guerre ?

UN RAFALE INDIEN PERDU FACE AU PAKISTAN ? ANALYSE D'UN PILOTE DE CHASSE

L'Allemagne poignarde le projet de chars Franco-Allemand, avec le Léopard 3

Ces nouvelles armes russes qui bouleversent la géopolitique mondiale - Bernard Wicht

L'Iran vise 400 fois Israël, dont quelques tirs hypersoniques

La défense aérienne russe vers l'Iran affole la Maison-Blanche

RUSSIE VS UE : SERBIE INDÉPENDANTE

L'essayiste Nikola Mirkovic, spécialiste du monde slave et de la Serbie en particulier, analyse pour OMERTA les conséquences de la récente visite officielle d'Emmanuel Macron à Belgrade et notamment la vente d'avions de chasse Rafale par Dassault à l'armée serbe jusque-là surtout équipée de matériels russe, biélorusse et chinois.

Drones IA en Ukraine : la nouvelle arme miracle

Missiles américains en Allemagne

Ukraine: les fabricants européens de munitions ne peuvent plus suivre

 

La consommation de munitions des Forces armées ukrainiennes a atteint des volumes sans précédent, l'Ukraine utilise quotidiennement 5 à 6 000 obus d'artillerie, ce qui est comparable aux besoins d'un petit pays européen pendant un an en temps de paix , écrit le Financial Times. 

En conséquence, les fabricants européens sont confrontés à une crise de la chaîne d'approvisionnement militaire. La demande pour certains composants a tellement augmenté que les délais de livraison sont passés de quelques mois à plusieurs années, explique Morten Brandtzeg, directeur général de la société d'armement norvégienne Nammo.

[Suite de l'article précédent] La production des missiles Javelin mettra des années à augmenter… et leur conception date de plusieurs décennies

Une fresque murale représentant une vierge portant un Javelin, un lance-missile antichar, à Kiev, en mai 2022. (MAXYM MARUSENKO / NURPHOTO)

Suite de l'article : Il est TROP TARD pour que l'OTAN gagne la guerre contre la Russie… voici pourquoi => LIEN

Les missiles antichars Javelin, qui ont été épuisés dans les stocks américains car la plupart d'entre eux ont été expédiés en Ukraine, devraient également être produits par Lockheed Martin. Mais le directeur général de Lockheed Martin ne semble pas avoir une idée précise du temps qu'il faudra pour en produire seulement 4 000 par an - une petite fraction de ce qui serait nécessaire pour mener une guerre terrestre avec une grande puissance militaire comme la Russie. Tel que rapporté par DefenseNews.com :

Lockheed Martin vise à presque doubler la production de missiles antichars Javelin de 2 100 à 4 000 par an, mais il a besoin que la chaîne d'approvisionnement « s'accélère », selon son directeur général.

Alors que les États-Unis envoient des javelins de leurs propres stocks militaires pour combattre l'Ukraine contre la Russie, Lockheed augmente la production de javelins ? mais atteindre son objectif pourrait prendre jusqu'à deux ans, a déclaré Jim Taiclet dimanche sur "Face the Nation" de CBS.

"Nous nous efforçons de porter cela à 4 000 par an, et cela prendra plusieurs mois, voire quelques années pour y arriver, car nous devons également faire en sorte que notre chaîne d'approvisionnement démarre", a déclaré Taiclet. "Nous pensons que nous pouvons presque doubler la capacité dans un délai raisonnable."

Alors est-ce des mois, ou est-ce un an? Et même une fois cet objectif de 4 000 par an atteint, cela ne résout pas le problème que les systèmes antichars Javelin sont basés sur une conception vieille de plusieurs décennies qui les rend moins qu'impressionnants face aux chars russes modernes.

Un autre problème est que l'inventaire actuel des missiles Javelin a largement expiré, les transformant en ratés. Souvent, ils ne déclenchent pas leurs propulseurs principaux et se contentent de tomber au sol. C'est parce qu'ils contiennent des batteries internes et que les batteries ont perdu leur jus.

Avertissement de blasphème pour cette vidéo montrant l'échec de Javelin :

Chaque obus antichar Javelin est composé de 250 microprocesseurs, indique Defense News. Beaucoup d'entre eux proviennent de l'extérieur des États-Unis , ce qui signifie qu'ils viennent probablement de Taïwan ou d'autres pays asiatiques. Taïwan risque de faire face à une attaque de la Chine qui inclura presque certainement un embargo naval contre la nation insulaire, bloquant les exportations de micropuces. Cela signifie que la chaîne d'approvisionnement de la production de javelin aux États-Unis s'arrête.

Étonnamment, personne au Pentagone ne s'est soucié de sécuriser les sources nationales de pièces de munitions critiques .

Et il est trop tard pour créer une toute nouvelle chaîne d'approvisionnement dans un avenir proche, car de tels changements radicaux nécessitent de nombreuses années pour être accomplis.

La Russie, en revanche, a été contrainte de développer sa chaîne d'approvisionnement nationale depuis au moins 2014, lorsque de sévères sanctions économiques ont été imposées à la nation. Les sanctions de 2022 qui ont coupé la Russie du système de transactions financières SWIFT ont en outre forcé la Russie à compter presque exclusivement sur les approvisionnements nationaux pour le minerai de fer, l'acier, l'aluminium, le cuivre, les micropuces, la poudre à canon et plus encore. En conséquence, la Russie a au moins une décennie d'avance sur les États-Unis en termes d'approvisionnement national en composants de munitions .

Il faudrait aux États-Unis une décennie, en d'autres termes, juste pour reconfigurer leurs chaînes d'approvisionnement militaires au point où ils pourraient commencer à fabriquer de manière fiable de grandes quantités de munitions au niveau national. Mais avant que cela ne devienne une réalité, les manifestants verts essaieraient de fermer les mines nécessaires pour acquérir des matières premières au niveau national : cobalt, cuivre, aluminium, nickel, magnésium, etc.

En effet, les États-Unis d'Amérique ne sont plus capables de produire des munitions nationales à l'échelle nécessaire pour mener une guerre soutenue contre une puissance militaire sérieuse : la Chine, la Russie ou autre. Les États-Unis et l'OTAN ont déjà perdu cette guerre avec la Russie avant même qu'elle n'atteigne une escalade complète. Il n'y a tout simplement pas la chaîne d'approvisionnement et l'infrastructure de fabrication pour mener une telle guerre dans le monde réel, c'est pourquoi le Département d'État américain s'appuie sur de fausses campagnes médiatiques et de propagande pour tenter de convaincre le peuple américain qu'il est en train de gagner une guerre qui, en réalité, se passe mal.

Comme nous l'avons vu au début du régime Biden, l'armée américaine ne peut même pas combattre les talibans sans faire demi-tour et fuir, laissant derrière elle des milliards de dollars d'équipement qui sont instantanément tombés entre les mains de groupes terroristes parrainés par l'État.

Si l'Amérique ne peut pas combattre les talibans, comment exactement pouvons-nous prétendre pouvoir battre la Russie ?

Rien de ce que j'ai écrit ici n'entre même dans les détails des missiles hypersoniques techniquement supérieurs de la Russie, des ICBM à rentrée multiple, des systèmes de défense anti-aérienne de classe mondiale, de l'artillerie supérieure, des drones, de la guerre électronique et plus encore. Même si les États-Unis et l'OTAN égalaient la Russie char à char, artillerie à artillerie, la Russie gagnerait quand même parce que son matériel est tout simplement plus efficace et plus fiable.

Tel est le résultat du Pentagone américain qui s'est «réveillé» et s'est concentré sur les soldats transgenres, les soutiens-gorge gonflés pour hommes et les soirées travestissement à talons hauts au lieu de se concentrer sur la construction d'une armée capable de projeter le pouvoir et de vaincre les ennemis géopolitiques. Sous la direction idiote et éveillée des hauts gradés du Pentagone, l'armée américaine d'aujourd'hui n'est plus que l'ombre de ce qu'elle était même pendant la Tempête du désert. Et à l'époque, les Irakiens n'avaient pas d'armes nucléaires, de missiles hypersoniques, de drones kamikazes et de systèmes de défense anti-aérienne haut de gamme.

Je répète : les États-Unis et l'OTAN ont déjà perdu cette guerre avec la Russie. C'est déjà dans les cartons. Maintenant, il ne reste plus qu'à la Russie d'accomplir le travail acharné de la guerre pour atteindre ses objectifs militaires. La seule façon pour la Russie de perdre ce conflit est si la Russie choisit de reculer et de battre en retraite.

Ce résultat semble incroyablement improbable.

Natural News (trad: BR)

Il est TROP TARD pour que l'OTAN gagne la guerre contre la Russie… voici pourquoi

 Alors que les médias de grand chemin prétendent de manière absurde que la Russie se replie et que les forces de l'OTAN gagnent la guerre en Ukraine, la vérité est bien plus triviale : l'OTAN a déjà perdu la guerre contre la Russie . Voici comment nous le savons :

Une guerre terrestre avec une puissance militaire majeure est une longue et interminable fête des limaces qui nécessite la dépense soutenue d'énormes quantités de munitions : obus d'artillerie, roquettes, missiles, cartouches d'armes légères, etc.

Pour fournir ces munitions, une force combattante doit être soutenue par une solide infrastructure de fabrication de munitions ou disposer d'énormes stocks qui peuvent soutenir la guerre alors que les approvisionnements sont épuisés. Les États-Unis n'ont ni l'un ni l'autre . Pas de stocks suffisamment importants et pas d'infrastructure de fabrication de munitions existante qui puisse suivre le rythme de la Russie, qui a parfois utilisé jusqu'à 20 000 obus d'artillerie par jour . (Remarque : l'infrastructure de munitions existante aux États-Unis ne peut même pas produire autant de munitions en un mois complet de production...)

Considérez cet article récent de Breitbart.com : Un flux d'armes sans fin vers l'Ukraine suscite des inquiétudes quant à l'état de préparation militaire des États-Unis contre la Chine , qui prévient que les munitions à guidage de précision américaines s'épuiseraient en une semaine seulement :

Une analyse d'un groupe de réflexion récemment publiée a averti que, dans l'état actuel des choses, les États-Unis seraient à court de munitions à longue portée et à guidage de précision dans une guerre avec la Chine au sujet de Taïwan en moins d'une semaine - un problème que l'auteur Seth Jones a appelé «les bennes vides».

"Les États-Unis ont été lents à reconstituer leur arsenal, et le DoD n'a mis sous contrat qu'une fraction des armes qu'il a envoyées à l'Ukraine", écrit Seth Jones, vice-président senior du Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS). .

Les États-Unis manquent de matières premières et d'un bassin de main-d'œuvre suffisant pour faire tourner des usines de munitions à grande échelle

Plus important encore, pour fabriquer de telles munitions — même si vous avez les usines qui peuvent les produire — vous devez avoir : 1) Des matières premières (métaux, circuits imprimés, linters de coton, etc.) et 2) Un bassin de main-d'œuvre suffisamment qualifié et motivé pour travailler dans ces usines.

Si vous n'avez jamais entendu parler de linters de coton, il s'agit d'un composant essentiel nécessaire à la fabrication de cartouches d'artillerie. La principale source est la Chine, et les exportations chinoises de linters de coton ont actuellement neuf mois de retard , causant des ravages dans la fabrication allemande de munitions. Comme le rapporte Nikkei Asia :

Lors d'un récent symposium sur la défense près de Munich, les fabricants allemands de munitions ont signalé que le délai de livraison des commandes de linters de coton en provenance de Chine - un élément clé pour propulser les charges des petits canons et de l'artillerie - avait triplé jusqu'à neuf mois, selon le quotidien allemand Die Welt.

Alors que les linters de coton sont un matériau de base produit et commercialisé dans le monde entier, le rapport cite des sources anonymes de l'industrie affirmant que tous les fabricants européens de munitions sont dépendants de la Chine pour se les procurer.

Les goulots d'étranglement massifs dans l'approvisionnement en matières premières "concernent en particulier les munitions et les aciers spéciaux", a déclaré Wolfgang Hellmich, le porte-parole des affaires de défense du Parti social-démocrate (SPD) au Parlement, à Nikkei Asia...

Les États-Unis manquent de production nationale de matières premières ainsi que d'un bassin de main-d'œuvre nationale fiable et formée . Les jeunes hommes et femmes américains qui auraient traditionnellement travaillé dans des usines d'armement ne sont plus du tout intéressés à travailler. L'éthique de travail de l'Amérique a été complètement détruite, et la plupart des jeunes américains s'attendent à collecter de l'argent du revenu de base universel / de l'argent de relance et à fonctionner uniquement en tant que consommateurs dans la société, pas en tant que producteurs.

Le Pentagone a récemment annoncé qu'il augmenterait la production d'artillerie de 500 % , espérant atteindre une production de 90 000 obus d'artillerie par mois. Cela a été largement rapporté dans les médias, mais ce qui n'a pas fait la une des journaux, c'est le fait que les usines pour produire ces cartouches n'existent pas et doivent être construites à partir de rien . Le processus de construction des usines devrait prendre deux ans, et cela suppose que tout se passe comme prévu (ce qui n'est jamais le cas). Quelque temps après la construction et les essais de ces usines, des munitions supplémentaires pourraient être produites. Cela commencera très probablement à apparaître à la fin de 2025 ou 2026. Le problème avec ce plan, bien sûr, est que la Russie va probablement vaincre l'Ukraine cette année (en 2023), car la Russie a déjà la capacité de produire ces niveaux élevés de munitions.

En d'autres termes, les États-Unis et l'OTAN pourraient éventuellement augmenter la production de munitions pour mener une guerre en 2025 ou 2026, mais pas en 2023 ou même en 2024. Cela signifie que la Russie a une énorme fenêtre d'opportunité pour vaincre l'Ukraine et envoyer paître l'OTAN, longtemps avant que l'OTAN ne puisse récupérer les munitions pour constituer une menace réelle pour les forces militaires russes. (...)

Natural News (trad. BR)

SUITE DE L'ARTICLE : LIEN

Ce dont LCI (alias LCU) ne vous parle jamais : le détournement des armes occidentales fournies à l'Ukraine

Armes occidentales fournies à l’Ukraine proposées sur le darknet

 Le 1er juin 2022, M.Jürgen Stock, Secrétaire général d'Interpol, a averti sur une forte probabilité du rebond du trafic d’armes initialement destinées à Kiev après la fin du conflit en Ukraine.

 Le 1er juillet 2022, l’enquête de l'agence de presse russe RT a révélé le rôle du Darknet dans le trafic d’armes. Selon les informations reçues, on y peut acheter des missiles pour le lance-missile antichar américain «Javelin» pour 30 000 dollars (qui coûte 178 000 dollars aux contribuables américains), des missiles pour le système «NLAW» pour 15 000 dollars, des drones kamikazes «Switchblade 600» pour 7 000 dollars, des armes légères, des grenades et des gilets pare-balles pour 1100 à 3600 dollars (y compris la livraison en Ukraine). Il est à noter que l'acheteur et le vendeur n’ont pas besoin de se voir : après un transfert d'argent, le client reçoit la localisation de l'arme voulue.

 Le 22 juillet 2022, M. Jan Op Gen Oorth, porte-parole d'Europol, a déclaré à l'agence de presse allemande DPA qu'il existait un risque «effroyablement élevé» que les armes fournies à l'Ukraine tombent entre les mains des groupes criminels organisés et des terroristes. Selon lui, il existe déjà de nombreux cas où des gens quittaient l'Ukraine avec des armes en leur possession. Selon Europol, les réseaux criminels de la région s’apprêtent à assurer le trafic d’importantes quantités d'armes et de munitions, y compris d’armements lourds, en utilisant les schémas logistiques existants ainsi que des plateformes en ligne.

 Le 4 août 2022, la chaîne américaine CBS a diffusé un documentaire intitulé «Armer l'Ukraine». Dans cette mini-enquête, qui s'est concentrée sur la contrebande d'armes, les volontaires et experts militaires affirmait que de 60 à 70 % de l'aide occidentale ne parvenait pas du tout aux forces armées ukrainiennes. Cependant, quelques jours plus tard, le film a été retiré du site officiel de la chaîne. Les auteurs ont attribué cela à la nécessité de «mettre à jour les données» sur le sujet. Les citations d'experts critiquant l'armée ukrainienne ont également disparu des annonces du film sur les réseaux sociaux.

 Le 30 octobre 2022, le commissaire de la Police judiciaire finlandaise, Christer Ahglren, a déclaré dans une interview accordée à l'agence de presse locale «Yle» que les armes initialement destinées à l'Ukraine, notamment des fusils d'assaut, des pistolets, des grenades et des drones de combat, avaient été retrouvées dans plusieurs pays européens. Selon lui, des groupes criminels finlandais sont «très intéressés» par l'acquisition de systèmes militaires avancés, de munitions et d'armes. M. Ahglren a communiqué que des armes ukrainiennes étaient déjà apparues aux Pays-Bas, au Danemark et en Suède. Les trois États se sont abstenus de tout commentaire.

 Le 1er novembre 2022, le Washington Post a publié un article dans lequel des sources anonymes du département d'État américain ont indiqué que seulement 10% des 22 000 armes fournies à l’Ukraine faisant l’objet d’un contrôle spécial avaient été inspectées.

 Le 17 novembre 2022, le Congrès américain a annoncé la mise en place d'un système de vérification pour toutes les fournitures et tranches financières destinées à l'Ukraine. Selon Marjorie Taylor Green, députée républicaine à la chambre basse et l'un des auteurs de l'initiative, «le peuple américain mérite de savoir où va l'argent de ses impôts pour un pays étranger qui n'est pas membre de l'Otan».

 Le 30 novembre 2022, le président nigérian Muhammadu Buhari a déclaré que les autorités de son pays avaient déjà retrouvé des armes destinées aux forces armées ukrainiennes dans les mains d'extrémistes.

 Le 15 décembre 2022, un incident s'est produit avec l'explosion d'un lance-grenades dans le bureau du commandant de la police polonaise Jaroslaw Szymczyk. Selon la station de radio «Zet», les armes ont été importées à Varsovie de Kiev sur un train spécial sans contrôle à la frontière.

 Le 16 décembre 2022, le premier ministre britannique Rishi Sunak a décidé de procéder à une vérification des comptes de l'aide fournie à l'Ukraine, car Londres veut savoir «ce qu'ils ont investi et ce qu'ils ont reçu».

Complot ukrainien visant à détourner des avions de guerre russes révélé par Moscou

Les services de renseignement russes ont affirmé avoir déjoué un complot sophistiqué d'espions ukrainiens visant à détourner plusieurs avions militaires. Un responsable de la sécurité et un pilote, qui aurait été pris pour cible par les agents de Kiev, ont partagé les détails de l'opération avec RT.

Le Service fédéral de sécurité russe (le FSB) a ajouté de manière sensationnelle qu'une figure de proue de l'organisation d'enquête financée par le gouvernement américain Bellingcat - qui se présente comme un groupe de journalistes - était également impliquée dans le stratagème, qui, selon lui, était "supervisé par les agences de renseignement de l'OTAN". ." Le FSB a spécifiquement pointé du doigt les agents britanniques.

Il a expliqué que les pilotes russes se sont vu promettre des passeports des États membres de l'UE et des récompenses en espèces substantielles afin de participer au complot. 

Au début du conflit en cours, les Ukrainiens ont compilé une liste de matériel militaire russe, en utilisant des informations accessibles au public. Ils ont promis des récompenses monétaires aux transfuges potentiels qui réussiraient à emporter l'équipement avec eux. Plus les armes étaient élaborées, meilleures étaient les récompenses promises, avec des avions de guerre, des hélicoptères et des chars pouvant rapporter jusqu'à 1 million de dollars. 

Lorsque l'appel public aux transfuges est tombé à plat, les services de sécurité ukrainiens ont ciblé directement des militaires russes, en particulier des pilotes. Ils ont apparemment retrouvé et identifié les aviateurs grâce à la piste numérique qu'ils ont laissée en ligne, a déclaré un agent du service de sécurité russe (le FSB) à la journaliste de RT TV, Maria Finoshina. Kiev semblait particulièrement intéressée par les chasseurs-bombardiers russes Su-34 et les avions stratégiques Tu-22M3, selon la source.  

Un pilote de Su-34 ciblé dans le complot a déclaré à RT qu'il était initialement réticent à parler avec les espions ukrainiens, estimant que la promesse d'un million de dollars pour le vol d'avions de guerre et la défection à Kiev était une farce. Après avoir réalisé que ses interlocuteurs étaient sérieux au sujet de la proposition, il a averti les services de renseignement russes, qui ont ensuite surveillé les conversations ultérieures.

"Au début, bien sûr, j'ai pris cela comme une blague, mais après une période de discussion, il est devenu clair que j'avais affaire à des représentants des services de renseignement ukrainiens et à leurs partenaires occidentaux", a déclaré le pilote. "De plus, j'étais censé obtenir des passeports d'États européens et une vie confortable à l'étranger était promise."

Les agents du renseignement de Kiev pensaient apparemment que les pilotes russes qu'ils avaient contactés étaient prêts à commettre une trahison et à détourner leurs propres avions de combat, les mettant en contact avec un pilote ukrainien pour discuter des détails techniques.

"Ils croyaient tellement en la possibilité d'organiser le détournement qu'ils nous ont révélé la disposition de leurs systèmes de défense, des cartes d'altitude et de nombreuses autres informations utiles", a déclaré l'aviateur russe, ajoutant que les informations obtenues des Ukrainiens avaient été utilisées. pendant l'opération militaire.

Pour prouver que les pilotes étaient réellement capables de réussir le détournement et avaient accès aux avions de combat spécifiques, les services de renseignement ukrainiens leur ont demandé une preuve vidéo. Les pilotes étaient payés entre 4 000 et 7 000 dollars par vidéo, ce qui les montrait monter dans les avions tout en tenant des morceaux de papier avec des numéros spécifiques. 

Étant donné que la plupart des transactions financières entre la Russie et les pays étrangers ont été fortement restreintes par les sanctions occidentales, les pilotes devaient être payés en espèces via un réseau élaboré de courriers. Le FSB affirme avoir arrêté l'homme qui aurait engagé les coursiers pour livrer l'argent, et le suspect a fait une révélation plutôt inattendue.

L'intermédiaire a affirmé qu'il avait reçu des ordres directement de Christo Grozev, «l'enquêteur principal sur la Russie» bulgare de Bellingcat, une organisation controversée financée par l'État occidental et qualifiée d' «indésirable» en Russie au début du mois de juillet. Moscou a remis en question à plusieurs reprises l'indépendance du groupe d'enquête, citant ses liens étroits avec les agences de renseignement.

Voir : Bellingcat confirme son implication dans un complot ukrainien visant à voler des avions russes

"Grozev... ne m'a en fait rien expliqué, il m'a juste dit le nom du coursier qui livrerait l'argent par train", a affirmé le suspect.

L'implication présumée de Grozev n'est pas la seule suggestion d'influence occidentale dans le détournement des avions. Au cours des négociations avec les pilotes, les services de renseignement ukrainiens ont pu obtenir deux passeports européens légitimes - un slovaque et un roumain - pour les épouses des pilotes, en guise de garantie pour les "transfuges" potentiels.

Quitter la Russie avec de tels documents aurait immédiatement transformé les familles des pilotes en "otages" des services de renseignement ukrainiens, a déclaré l'agent du FSB à RT, car "les méthodes de chantage, les menaces et les pressions sur les proches" sont depuis longtemps une pratique courante pour eux.

"De toute évidence, l'opération elle-même a été menée avec le soutien des services de renseignement occidentaux et, principalement, britanniques. Nous connaissons l'implication de Grozev et du MI6 non seulement grâce à ces déclarations », a-t-  il ajouté, affirmant que les services de renseignement ukrainiens avaient récemment « cessé de cacher » leurs liens avec des espions étrangers.

L'intrigue décrivait également un élément encore plus sombre, car les transfuges potentiels étaient censés s'occuper d'une manière ou d'une autre de leurs collègues membres d'équipage, a-t-il été révélé. Alors que le Su-34 a deux membres d'équipage, le Tu-22M3 en a quatre.

Les services de renseignement ukrainiens auraient suggéré aux pilotes russes de droguer leurs camarades avec de la Clophelin (Clonidine), un médicament utilisé pour traiter l'hypertension artérielle et d'autres affections. A fortes doses, il a cependant un fort effet sédatif, ce qui rend la drogue "populaire" auprès des criminels désireux d'assommer leurs victimes pour les dépouiller. De très fortes doses peuvent également être mortelles.

Étant donné que le médicament n'est pas facile à trouver en Russie, les services de renseignement ukrainiens auraient organisé une chute mortelle impliquant la substance. Le FSB dit avoir récupéré plus tard une réserve du produit.

"En tant que pilote, on m'a demandé d'assommer mon copilote, et ce qui lui arriverait après cela n'est pas clair - même s'il serait maintenu en vie", a déclaré le militaire russe.

Selon les informations du FSB, la partie ukrainienne a insisté sur le fait que les membres d'équipage trahis seraient en sécurité et échangés plus tard comme prisonniers de guerre. Le pilote russe a cependant exprimé de forts doutes à ce sujet.

La Chine ordonne à la France d'"annuler" un contrat d'armement avec Taïwan

Cette transaction pourrait “nuire aux relations sino-françaises”, menace Pékin.

La Chine a exhorté ce mardi 12 mai la France à “annuler” un contrat d’armement avec Taïwan, soulignant qu’une telle transaction vers cette île revendiquée par Pékin et dirigée par un gouvernement rival pourrait “nuire aux relations sino-françaises”.

Selon la presse taïwanaise, la vente porte sur des équipements de frégates françaises vendues à la marine de Taipei dans les années 1990, une affaire qui avait provoqué une grave crise diplomatique entre Paris et Pékin.

“La Chine a exprimé sa vive inquiétude à la France”, a indiqué mardi le ministère chinois des Affaires étrangères dans un communiqué transmis à l’AFP.

Taïwan est un sujet ultra-sensible pour la République populaire de Chine, qui considère l’île comme une de ses provinces. Peuplée de 23 millions d’habitants, le territoire insulaire est dirigé depuis les années 1940 par un régime différent de celui du continent.

Pékin fustige toute relation officielle entre des pays étrangers et Taipei, des échanges qu’il assimile à un soutien au séparatisme taïwanais.

“Nous sommes opposés à toute vente d’armes ou échange militaire ou sécuritaire avec la région de Taïwan”, a souligné le ministère chinois des Affaires étrangères.

“Nous exhortons la France (...) à annuler son projet de vente d’armes à Taïwan, afin d’éviter de nuire aux relations sino-françaises.”
Source : LIEN

Voir aussi :
La marine chinoise a mis en garde un navire de guerre français dans le détroit de Taiwan

La Chine a déclaré jeudi que sa marine avait averti un navire de guerre français qui était entré dans le détroit de Taïwan au début du mois et avait déposé une protestation officielle contre la décision rare d'une puissance européenne.
Source : LIEN

CNIM, fleuron français de la mécanique de précision, est en vente

« trois conglomérats chinois sont déjà sur les rangs »
Source : LIEN

Dans un tweet, Trump annonce qu'il veut mettre fin à la course aux armements

... « Je suis certain que, à l’avenir, le président Xi et moi-même, avec le président Poutine, nous commencerons à parler d’une pause significative dans ce qui est devenu une course aux armements majeure et incontrôlable », a tweeté M. Trump. « Les Etats-Unis ont dépensé 716 milliards de dollars cette année. Fou ! »...

I am certain that, at some time in the future, President Xi and I, together with President Putin of Russia, will start talking about a meaningful halt to what has become a major and uncontrollable Arms Race. The U.S. spent 716 Billion Dollars this year. Crazy!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 décembre 2018

Difficile de se « battre sur deux fronts ou plus »

Le 14 novembre, le rapport de la commission parlementaire sur la stratégie de défense nationale relevait que les Etats-Unis font face à une crise militaire et pourraient perdre une guerre contre la Chine ou la Russie. « La supériorité militaire des Etats-Unis – colonne vertébrale de son influence mondiale et de sa sécurité nationale – s’est érodée à un niveau dangereux », relève ce rapport.

Les Etats-Unis seraient particulièrement vulnérables si leurs troupes étaient « contraintes de se battre simultanément sur deux fronts ou plus », ajoute la douzaine d’anciens hauts responsables démocrates et républicains chargés de passer en revue les capacités militaires américaines. Ils pointent des « décisions et dysfonctionnements politiques de la part des deux principaux partis politiques », qui ont conduit à « une crise de sécurité nationale pour les Etats-Unis ».

Les auteurs du texte estiment que budget reste « clairement insuffisante » pour atteindre les objectifs fixés par la stratégie de défense nationale de l’administration Trump. La commission parlementaire fait dans son rapport une série de recommandations, dont une augmentation annuelle de 3 à 5 % du budget de la défense.

Source : AFP

Philippe Murer : "L'Allemagne joue au filou avec la France, elle tire beaucoup d'avantages de l'UE et nous, beaucoup d'inconvénients"

Lors de l'ouverture du premier Forum de Paris sur la paix ce dimanche 11 novembre à Paris, le président de la République Emmanuel Macron a une nouvelle fois plaidé en faveur du multilatéralisme. Invités sur le plateau de RT France, Emmanuel Dupuy, président de l’IPSE et Philippe Murer, économiste chez Les Patriotes, réagissent aux déclarations du chef de l’État.

Pierre Conesa commente les "preuves" de Netaniahou sur le programme nucléaire iranien

Pierre Conesa, ancien haut fonctionnaire au ministère français de la Défense, répond aux questions d'Euronews.

SYRIE : Reportage russe exceptionnel sur la victoire de l'armée à Qalamoun et l'évacuation des djihadistes vaincus

Les terroristes de Qalamoun qui ont remis leurs armes à l'armée syrienne avaient des nouveaux postes communications radio numériques chiffrées : le PRG4 de Thales. (voir la Vidéo à 1'38")

Pour savoir qui a procuré à des groupes radicaux ces systèmes français de pointe extrêmement onéreux, c'est expliqué ici : LIEN

Le 22 avril 2018, l'opération de reconquête de Qalamoun Est s'est achevée. En l'espace de quatre jours, la division des «forces tigres» a coupé la route d'approvisionnement des "rebelles" près de la ville de Ruhheiba. Suite à cela, les islamistes ont accepté l'ultimatum du légendaire général Suheil Salman al-Hassan et ont remis à l'armée syrienne toutes les armes lourdes et semi-lourdes. Tous les militants et les membres de leurs familles ont été emmenés par des autobus dans le nord de la Syrie. Le 22 avril, le ministre syrien de la Défense, Ali Abdullah Ayyoub, et le général Suheil Hassan ont examiné les trophées saisis.
La suite de la vidéo nous permet de voir l'évacuation des djihadistes occupant la petite ville de Dumeir qui ont décidé de quitter la ville sans aucun combat. Nous pouvons observer le délicat travail de la police militaire russe, qui était la garante de l'accord sur le retrait des "rebelles". En un jour, 1694 personnes ont quitté la ville, dont 394 militants des groupes armés.

Vidéo de la web tv russe ANNA News