L'Histoire de France revisitée par Netflix : Une pure escroquerie

Ces lâches français de l'histoire d'Azincourt - Blacklist

Voir aussi :
Shocking! French revisionism at Agincourt! : LIEN
Comment le film "Le Roi" saccage l'histoire : LIEN

Comment le film "Le Roi" saccage l'histoire

Azincourt : comment le film “Le Roi” (Netflix) piétine allègrement la réalité historique : LIEN

Shocking! French revisionism at Agincourt! : LIEN  (2008 !)

La petite histoire : Jeanne d'Arc, le procès de Rouen

Nous sommes le 30 mai 1431, et la fantastique épopée de Jeanne d'Arc se termine à Rouen, sur le bûcher, au milieu des flammes. Pour les Anglais, il fallait que cette sorcière meurt, et que l'accusation d'hérésie discrédite le roi de France. C'est donc au terme d'un procès dur et éprouvant, mais surtout totalement biaisé, que Jeanne est conduite à son martyr. Et pourtant, elle aura été merveilleuse, inébranlable, jusqu'à en stupéfier ses juges. Retour sur un procès inique venu paradoxalement sonner le début de la fin de la domination anglaise sur la France.

La petite histoire – La victoire française décisive de Castillon

Dans la foulée des batailles de Patay et Formigny, la victoire de Castillon vient, le 17 juillet 1453, mettre un terme à la longue guerre de Cent Ans. Grâce à ce succès décisif, Charles VII (qui est désormais, depuis l'arrivée de Jeanne d'Arc, « Charles le Victorieux ») reprend le contrôle de la Guyenne, et les Anglais sont définitivement boutés hors de France. Sur le continent, il ne leur restera que Calais, qui tombera une centaine d'années plus tard. Une victoire retentissante, où l'artillerie française s'est illustrée, à revivre avec ce nouvel épisode de La petite Histoire.

L'école au Moyen Age

Anne de Kiev est-elle ukrainienne ? [Xavier Moreau]

Xavier Moreau (Stratpol) : "Les élites ont recréé un mythe qui tend à faire croire que l'Ukraine existait il y a mille ans, ce qui bien sûr est totalement faux."

La bataille de Bouvines - Philippe Auguste - 1214

Nous sommes le dimanche 27 juillet 1214 sous le règne de Philippe Auguste. La France est alors encerclée par deux puissances : l’Angleterre avec son roi Jean Sans Terre et le saint empire romain germanique avec Otton IV.

Depuis des décennies, Philippe Auguste, récupère de nombreux territoires au roi d’angleterre qui lui finit par ne contrôler que l’Aquitaine. Il l’a mauvaise en fait, il est bien décidé à récupérer ces territoires perdus. Une vaste coalition se met alors en place sous l’impulsion de Jean sans terre. Les comtes de Flandre et de Boulogne, l’empereur Otton IV, le duc de brabant et quelques autres s’unissent au roi d’angleterre. Tout le monde veut la peau des français...Pour être honnête sur le papier c’est perdu. A moins d’une épidémie de gastro chez l’ennemi.

La petite histoire : Les redoutables archers anglais

Arme emblématique anglaise, l'arc long a démontré sont efficacité redoutable pendant la Guerre de Cent Ans. Fabriqué en bois d'if et mesurant 2 mètres de long, il ne laissait aucune chance aux combattants sans protection. Durant des décennies, les Français ont tenté de s'y adapter, en renforçant leurs armures, en protégeant leurs chevaux, ou tout simplement en évitant les batailles en rase campagne. Mais pourquoi les compagnies d'archers longs, si décisives, n'ont-elles pas été imitées ? Pourquoi sont-elles une spécificité anglaise ? Eléments de réponses avec Christopher Lannes.

http://www.tvlibertes.com/

La France de Macron et la France des Plantagenets

France de Macron Vs France des Plantagenets 

Et dire qu'il y en a encore pour douter des constantes historiques...

(Merci à @Cyrotonus)

La petite histoire : La chasse aux sorcières et l'Inquisition

On entend souvent dire que la chasse aux sorcières a été menée au Moyen âge par l'Inquisition et qu'elle a fait près d'un million de victimes. Merci Michelet, merci Voltaire, et tant d'autres. Quelle est la réalité ? Tout d'abord la chasse aux sorcières n'a pas eu lieu au Moyen âge mais à la Renaissance, elle n'a pas été menée par l'Inquisition mais par des tribunaux laïcs, et elle a fait beaucoup moins d'un million de morts. Dans ce nouveau épisode de La petite Histoire, Christopher Lannes revient sur l'un des plus gros mensonges accolés à l'histoire médiévale.

Ma lance est plus solide que ton drone!

Lors d'une reconstitution historique dans la région de Lipetsk, en Russie, un preux guerrier slave, sans doute importuné par le bruit de l'anachronique engin, lui a dextrement fait gouter de sa lance.
L'ignoble machine insectoïde ne s'en est pas remise.

La petite histoire : Bertrand Du Guesclin, le dogue indomptable

Christopher Lannes nous raconte avec talent et humour la vie du légendaire Connétable de France.

Vaillant, intrépide, bien que d'une laideur légendaire, Bertrand Du Guesclin est l'une des figures de proue du roman national. Toujours fidèle au roi de France, il mettra sa bravoure et ses talents militaires au service d'une seule cause : bouter l'Anglais hors de France. (...) Voici la petite Histoire de celui que la perfide Albion surnommait « le dogue noir de Brocéliande ». (Hé oui, ça vient de la! ;-)

Une autre vidéo plus ancienne sur Du Guesclin, mais aussi d'excellente facture, dans un style différent :

Guillaume le Conquérant

Retour sur le destin hors du commun de Guillaume le Conquérant (1027-1087), ce guerrier normand dont le triomphe à la bataille de Hastings, en 1066, déboucha sur 400 ans de colonisation franco-normande de l'Angleterre et ainsi changea la face de l'Europe médiévale et le cours de l'histoire anglaise (mais aussi française). 
Le Connétable

Juillet 1035. Guillaume "le Bâtard", fils illégitime du duc de Normandie, succède à son père, décédé lors d'un pèlerinage à Jérusalem. Après une décennie de troubles, le jeune homme parvient à asseoir son autorité et fait de la cour de Normandie l'une des plus puissantes et des plus fastueuses d'Europe. Guillaume accueille de nombreux rois en exil, parmi lesquels Édouard le Confesseur, prétendant sans descendance au trône d'Angleterre. Lorsque ce dernier revient au pouvoir, il fait de Guillaume son héritier, avant de le désavouer sur son lit de mort au profit de son beau-frère Harold, qui avait pourtant juré fidélité à Guillaume. Pour récupérer le royaume qui lui était promis, le duc arme une flotte de plusieurs milliers de navires et débarque avec quinze mille hommes sur le sol anglais. Le 14 octobre 1066, les deux armées se font face à Hastings.



Face sombre
Mêlant récits d'hagiographes de l'époque, scènes de reconstitution spectaculaires - tournées pour certaines sur les lieux des événements qu'elles relatent - et témoignages de spécialistes de l'histoire médiévale de part et d'autre de la Manche, ce documentaire retrace le règne de celui qui déclencha l’une des plus célèbres batailles de l'histoire d'Angleterre. On y dévoile la face sombre de ce guerrier intrépide, fin stratège et politicien, grand bâtisseur - qui ordonna l'édification des abbayes aux Hommes et aux Dames de Caen ou de la Tour de Londres - et mari fidèle, follement épris de son épouse Mathilde… Il fut aussi un seigneur de guerre impitoyable qui se livra à de nombreux massacres et pillages pour consolider le joug normand sur l'Angleterre. Des exactions qu'il prendra soin d'effacer de la tapisserie de Bayeux, véritable outil de propagande à sa gloire, qui relate en détail sa conquête de l’Angleterre. Fondateur d'une nouvelle dynastie, Guillaume s'éteint à 60 ans après avoir fait de l'Angleterre l'un des royaumes les plus puissants d'Europe, alors qu'il ne parlait pas un mot d'anglais. Mais il sème ainsi les germes de la future guerre de Cent Ans, qui éclatera plus de deux siècles après.

(France, 2013, 84mn) ARTE F

A peine l'anneau de Jeanne D'Arc revenu en France, l'anglois perfide veut le reprendre!

Photo : AFP

Le parc du Puy du Fou avait acheté le 26 février l'anneau sacré de Jeanne D'Arc lors d'une vente aux enchères à Londres et l'a présenté au public ce dimanche en grande pompes devant une foule de milliers d'enthousiastes. Mais, coup de théâtre, les Anglais se sont soudain mis en tête de le récupérer. Le gouvernement de sa gracieuse aurait adressé une demande pour obtenir le retour de l’anneau à Londres au motif qu’il ferait partie des "objets à haute valeur symbolique nationale"...



Pour une petite approche de l'histoire de Jeanne D'Arc :

La petite histoire des femmes au moyen âge

Notre époque nous présente souvent le Moyen Âge comme une période terrible pour la gent féminine. Les femmes auraient été soumises à leur mari, écartées de la sphère publique et économique, et on raconte même qu'on y considérait qu'elles n'avaient pas d'âme. Comme toujours à propos de cette période historique, les contre-vérités sont légions. Dans ce nouvel épisode de La Petite Histoire, Christopher Lannes s'intéresse à cette légende noire totalement injustifiée.



http://www.tvlibertes.com/

Pour aller plus loin :

La légende noire du Moyen Age - Fabrication d'un mensonge historique

Première vidéo filmée au retour de l'anneau de Jeanne d'Arc en France (EXCLUSIF) 

Première vidéo filmée au retour de l'anneau de Jeanne d'Arc en France (EXCLUSIF)

L’équipe de RT s’est entretenue avec le président du Grand parc du Puy du Fou, Nicolas de Villiers, qui a rapporté l'anneau sacré que Jeanne D'Arc embrassait avant chaque bataille.
Merci à la famille de Villiers et au Parc du Puy du Fou pour ce beau geste patriote et pour assurer la restitution et la préservation de notre mémoire nationale à la place de l’État, dont le ministère dit "de la culture" semble occupé à des tâches certainement beaucoup plus urgentes, comme libérer l'accès des mineurs à la pornographie...

La légende noire du Moyen Age - Fabrication d'un mensonge historique

Une vidéo très courte, mais néanmoins de grande qualité réalisée par la chaine Youtube à succès Nota Bene, qui remet efficacement les pendules à l'heure concernant le Moyen Age et l'image extrêmement négative qui en est véhiculée en permanence partout, systématiquement, de l'éducation nationale aux médias de masse.



Pour aller plus loin sur ce sujet passionnant, le Connétable vous invite à voir cette magnifique conférence de l' historienne Claire Colombi qui permettra de creuser la question plus en détail et d'analyser les causes et conséquences de la fabrication de cette "légende noire du Moyen Age".


Partie 1 : Claire Colombi décrypte « La fabrication de la légende noire du moyen âge »


Partie 2 : Claire Colombi décrypte « La fabrication de la légende noire du moyen âge »

- A lire absolument, cet ouvrage qui m'a énormément marqué et a changé définitivement ma vision du Moyen Age :

Le Moyen Age, Une Imposture de Jacques Heers 

Shocking! French revisionism at Agincourt!

S'il est une nouvelle passée totalement inaperçue de nos médias hexagonaux, c'est bien la conférence organisée par le centre médiéval d'Azincourt le 25 octobre dernier à l'occasion du 593eme anniversaire de la funeste bataille du même nom.

Cette conférence, à l'initiative du directeur du centre Christophe Gilliot, s'attacha à rétablir un peu de vérité historique autour de ce célèbre évènement. Il est clair que les Anglais, armés de leur bonne foi légendaire, ont fait de cette bataille un mythe unificateur à la gloire du nationalisme Anglo-Saxon, quitte à s'acquitter lestement de toute vérité historique et à monter au pinacle le boucher sanguinaire qu'était Henry V.
Ils exagérèrent, par exemple, considérablement le rapport de force en faveur des Français, de manière à rehausser leur prestige et du même coup se défausser perfidement de l'horrible et honteux massacre des prisonniers et blessés perpétré par leurs hommes d'armes sur ordre de leur sanguinaire souverain. Faisant fi de tout réalisme, ils allèrent parfois jusqu'à estimer à 150.000 Français (!) contre 6.000 Anglais les forces en présence sur le champ de bataille. Affirmation proprement grotesque quand on connait un tant soit peu les conditions de la guerre en cette période du moyen-âge. Un chiffre que les plus conscients du ridicule rapportèrent à des proportions moins absurdes , tel le talentueux romancier Bernard Cornwell qui préféra imaginer un rapport de 30.000 contre 6.000, anxieux qu'il était de sauvegarder un semblant de crédibilité.
Or, la réalité, attestée par les documents d'époque, se situe fort prosaïquement autour de 12.000 Français, dont 3.000 paysans picards faiblement armés et entrainés, contre 9.000 soudards Anglais et Gallois de la pire espèce, comme le reconnait elle-même l'historienne Britannique Anne Curry de l'université de Southampton qui déclare (la vile traitresse!) que :

many accounts of the battle have been exaggerated to give the impression of "plucky little England" against the evil French.' (1)

Or donc, alors que cette petite conférence n'a pas suscité le moindre intérêt du coté de la presse Française, il est amusant de noter qu'au moins une trentaine d'articles y ont d'ores et déjà été consacrés outre-Manche, tous plus venimeux les uns que les autres, avec des commentaires de lecteurs outrés (que je vous recommande tant ils sont désopilants) à mesure, le tout à l'encontre de ce pauvre Christophe Gilliot, cet affreux "révisioniste" qui ose malmener le mythe de la supériorité militaire Anglaise sur l'honni "Froggie". Mythe qui certes, a fait mouiller leur culotte courte de plaisir à des générations entières de boutonneux écoliers british, mais qui n'en est pas moins une légende, même si la réalité de la défaite subie ce jour-là fut douloureuse pour la chevalerie Française, qui s'en releva malgré tout pour botter définitivement les fesses à Talbot quelques années plus tard et finalement gagner la guerre de cent ans.

(1) : trad. : beaucoup de compte-rendus de la bataille ont été exagérés pour donner l'impression d'une 'courageuse petite Angleterre' contre les malfaisants Français.PS : Lire le seul article (relativement) objectif à ce sujet dans le Telegraph