Alex Jones avertit du culte mondialiste menant à la guerre civile... - Tucker Carlson

Chantage, pots-de-vin et peur : Netanyahu contrôle Trump et l’Amérique – Tucker Carlson

Megyn Kelly est sommée de désavouer Candace Owens et Tucker Carlson

(utiliser la traduction automatique des sous-titres disponible en bas à droite de la vidéo)

Megyn Kelly, ancienne journaliste de Fox News très influente sur Youtube, est critiquée des deux côtés de la classe politique pour avoir soutenu Tucker Carlson et Candace Owens et leur droit de parler d'Israël. Cenk Uygur et Ana Kasparian du média de gauche "The Young Turks" analysent cette réplique sismique de l'assassinat de Charlie Kirk.

Tucker Carlson révèle la vérité sur Charlie Kirk, Israël et Netanyahou

(utiliser la traduction automatique des sous-titres disponible en bas à droite de la vidéo)

Mourir pour l'Ukraine ou pour SOROS ? - Tucker Carlson et Clayton Morris (Redacted News)

Tucker Carlson – Biden voulait tuer Donald Trump

(utiliser la traduction automatique des sous-titres disponible en bas à droite de la vidéo)

Tucker Carlson explique pourquoi, selon lui, l’administration Biden voulait tuer Trump.

L'entrevue intégrale de Serguei Lavrov par Tucker Carlson (VOSTFR)

🎙 Entretien du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à l'observateur américain Tucker Carlson (Moscou, 6 décembre 2024)

Points clés

• Officiellement, nous [avec les États-Unis] ne sommes pas en guerre. Certains qualifient ce qui se passe en Ukraine de guerre… pic.twitter.com/W3NLYn0UBs

— Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆 (@BPartisans) December 6, 2024

Le ministre russe des Affaires étrangères de longue date décrit la guerre avec les États-Unis et comment y mettre fin.

Une nouvelle série télévisée expose le plan visant à éliminer Trump

Une nouvelle série documentaire en 6 parties intitulée "All the President's Men" va être diffusée sur le réseau de Tucker Carlson TCN, réalisée par Sean Stone. 

Elle expose comment l'État profond a systématiquement ciblé les partisans de Donald Trump depuis 2015. La série présente les témoignages de personnalités clés comme George Papadopoulos, Roger Stone, Michael Flynn, Kash Patel, Rudy Giuliani et Tucker Carlson. 

Elle révèle comment leurs carrières et réputations ont été détruites dans le but de destituer Trump. L'interview explore les thèmes de la surveillance gouvernementale, du Russiagate, des mensonges des médias mainstream, de la gestion du COVID-19 et des guerres perpétuelles. 

Sean Stone critique l'hypocrisie du Parti démocrate et des médias qui ont diabolisé Trump. La série met en lumière la corruption de l'État profond et l'alliance entre Wall Street et l'establishment militaire. Elle montre comment les mêmes tactiques peuvent être utilisées contre quiconque menace le système. La série devrait sortir prochainement sur Tucker Carlson Network (TCN).

Mike Benz : Les technologies de censure initialement destinées aux organisations terroristes ont été utilisées comme une arme contre le peuple américain.

L'entrevue historique de @MikeBenzCyber avec @TuckerCarlson traduite en français. Merci à @QuantumLeapTrad et Élo Traduction. Partagez SVP. https://t.co/loeoq99qcJ pic.twitter.com/WGtXeiN6hT

— Radio-Québec™ (@Alexis_Cossette) February 20, 2024

 L’État de sécurité nationale est le principal moteur de la censure et de l’ingérence électorale aux États-Unis. "Ce que je décris, c'est un régime militaire", déclare Mike Benz. "C'est l'inversion de la démocratie."

TUCKER CARLSON : « Vous dites donc que le Pentagone, notre Pentagone, le département américain de la Défense, a censuré les Américains pendant le cycle électoral de 2020 ?

MIKE BENZ : « Oui. Les deux événements les plus censurés de l’histoire de l’humanité, je dirais, à ce jour, sont les élections de 2020 et la pandémie de COVID-19. »

Benz appelle les technologies de censure basées sur l'intelligence artificielle, créées par la DARPA pour lutter contre l'EI, « ARMES DE SUPPRESSION MASSIVE ».

Selon Benz, cette technologie a « la capacité de censurer des dizaines de millions de messages avec seulement quelques lignes de code ».

Benz a détaillé comment le projet Virality, financé par le gouvernement, a identifié 66 récits dissidents liés au COVID-19, les décomposant en sous-revendications de surveillance et de censure grâce à des modèles d'apprentissage automatique, visant à contrôler la diffusion d'informations préjudiciables aux récits officiels ou à des individus comme Tony. Fauci.

« Et chaque fois que quelque chose commençait à se développer qui était mauvais pour ce que voulait le Pentagone ou pour ce que voulait Tony Fauci, ils étaient capables de supprimer des dizaines de millions de messages. Ils l’ont fait lors des élections de 2020 avec des bulletins de vote par correspondance.

TUCKER CARLSON « CHOQUÉ » PAR LE MÉTRO DE MOSCOU

Tucker Carlson / Vladimir Poutine : l'entrevue historique (VOSTFR)

Deux tables, deux ambiances 

Quelles suites après l'interview de Vladimir Poutine par Tucker Carlson ?

Tucker Carlson bientôt sous sanctions européennes ?

L'entretien du président Donald Trump par Tucker Carlson

ENORME ! @TuckerCarlson Soirée débat avec Donald Trump.
Cette interview de Donald Trump sur X (Twitter) est un succès colossal : 160 millions de vues en seulement 10 petites heures !!! Quelle gigantesque claque aux médias grand public corrompus !!! pic.twitter.com/4kLo1XCvLz

— Vivre Sainement (@VSainement) August 24, 2023

Tucker Carlson parle avec le colonel Douglas Macgregor de la guerre en Ukraine

( Activer les sous-titres et modifier la langue dans les paramètres )

Attaque du Capitole : Tucker Carlson révèle les vidéos cachées au public par les démocrates

La nouvelle majorité républicaine au sein du congrès a décidé de déclassifier des milliers d’heures d’enregistrement vidéo produites par le Capitole ce jour-là. Le journaliste vedette de Fox News, Tucker Carlson a été choisi pour transmettre au grand public quelques extraits.

Ce qui apparait alors est très différent de l’histoire que les démocrates ont tenté de nous faire croire et on découvre enfin pourquoi la commission d’enquête très partisane dissimulaient ces bandes.

Pour saisir le fond de l’affaire, il faut comprendre que le parti démocrate a toujours redouté un soulèvement du mouvement patriote qui a fait du précédent président leur porte drapeau. Les américains sont armés et les débordements pourraient être dangereux pour le pouvoir en place, surtout s’il est permis de douter de sa légitimité.

Aussi, pour contrer ce genre de menace, il importait de « criminaliser » le mouvement MAGA et plus largement tout opposant à la nouvelle administration.

C’est pourquoi les démocrates ont inventé une histoire intitulée « l’insurrection du 6 janvier » : des milices d’extrême droite extrêmement violentes emmenées par Donald Trump ont organisé une attaque meurtrière du Capitole pour annuler les résultats de l’élection du 3 novembre 2020. Une insupportable atteinte aux institutions démocratiques. Ce terrible évènement qui a causé la mort de plusieurs policiers n’est ni plus ni moins qu’un coup d’état perpétré par le président déchu. Il faut dès lors punir très fermement les coupables et surtout empêcher leur chef de se représenter en 2024.

Ce scénario digne des grandes productions d’Hollywood a été largement répandu dans le monde entier par des médias ravis de contribuer à cette propagande cynique. En quelques jours, les américains fiers de leur drapeau étaient devenus de dangereux terroristes qu’il fallait arrêter (certains d’entre eux sont toujours incarcérés) ou, à tout le moins, à surveiller de très près.

Oui mais voilà, les mensonges ne durent qu’un temps. Et celui-ci prît fin le 6 mars dernier lorsque Tucker Carlson a commencé à diffuser les fameuses vidéos tenues secrètes jusque-là.

Nous découvrons alors une réalité très éloignée du récit officiel. Par exemple :

- Donald Trump a appelé ses sympathisants au calme et leur a demandé de rentrer chez eux.

- Ceux qui ont tout de même décidé d’entrer dans le Capitole, l’ont fait pacifiquement (les vidéos sont très claires).

- Les services de sécurité ont collaboré avec les manifestants en les guidant ; il n’y a pas eu d’affrontement.

- Les seuls manifestants qui ont été violents sont en fait des agitateurs, identifiés comme antifas, opportunément présents ce jour-là. Les supporters de Trump ont alors dénoncé leur présence exhortant la foule à ne surtout pas tomber dans le piège tendu. 

- Aucun policier n’est mort durant l’évènement. 

- Le seul décès à déplorer est celui d’une manifestante pacifique, non armée, Ashley Babbit, ancienne militaire de 35 ans ayant combattu en Irak et tuée par un garde du Capitole qui aurait tiré à l’aveugle.

Voilà les faits. Rien que les faits tels que vous pouvez les vérifier, notamment sur cette vidéo, tirée de l’émission de Tucker Carlson (extraits captés par les caméras du Capitole à partir de la minute 4:26).

Depuis, ce journaliste qui bat des records d’audience aux USA est devenu l’homme à abattre. Il est notamment accusé d’être un « ennemi de la démocratie ». Sa tête est mise à tout prix. Encore un magnifique cas d’inversion accusatoire… 

Marc Amblard

De plus en plus fort : La «liste noire» de Zelensky des personnes à arrêter pour «mauvaise pensée» dont Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen, Eric Zemmour et Florian Philippot!

 

Le 14 juillet, le gouvernement ukrainien a publié une liste noire d'individus qu'il juge être "favorables à la propagande russe" - y compris un certain nombre de personnalités politiques et d'intellectuels français de premier plan.

La liste comprend ainsi les ex-candidats à la présidentielle Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen, Eric Zemmour et Jacques Cheminade, le président des patriotes Florian Philippot, l'ancien député du Vaucluse Thierry Mariani, les députés européens RN Jean-Lin Lacapelle, Hervé Juvin et Nicolas Bay, Alain Corvez, ancien conseiller du ministère de la Défense, Eric Dénécé, politologue et directeur du Centre français de recherche sur le renseignement, Jacques Baud, ancien colonel de l'armée suisse, analyste stratégique, spécialiste du renseignement et du terrorisme, Olivier Dujardin, chercheur spécialiste des systèmes radar et de la guerre électronique.

Par ailleurs, on y trouve Kim Dotcom, et parmi les américains le sénateur républicain Rand Paul, l'ancienne députée démocrate Tulsi Gabbard, l'analyste militaire et géopolitique Edward N. Luttwak, le politologue John Mearsheimer et le journaliste hétérodoxe Glenn Greenwald (prix Pulitzer), entre autres.

Le « Centre de lutte contre la désinformation », créé en 2021 sous Volodymyr Zelensky et dirigé par l'ancienne avocate Polina Lyssenko , siège au sein du Conseil national de sécurité et de défense d'Ukraine . Son objectif déclaré est de détecter et de contrer la « propagande » et la « désinformation destructrice » et d'empêcher la « manipulation de l'opinion publique ».

La liste n'explique pas quelles sont les conséquences pour toute personne mentionnée.

Les critères exacts d'inclusion ne sont pas non plus clairs, bien qu'à côté de chaque nom, le rapport énumère les opinions «pro-russes» que l'individu promeut. Par exemple, l'infraction d'Edward Luttwak a été de suggérer que « des référendums devraient avoir lieu dans les régions de Donetsk et Louhansk » ; La violation de Mearsheimer est enregistrée alors qu'il disait que "l'OTAN est en Ukraine depuis 2014" et que "l'OTAN a provoqué Poutine".

Lors de la diffusion de "Tucker Carlson Tonight" de Fox News le 25 juillet, le célèbre présentateur s'est penché sur la liste noire du gouvernement ukrainien désignant de nombreux Américains comme étant pro-russes, y compris l'éminent journaliste Glenn Greenwald qui est apparu dans l'émission de Carlson pour discuter des efforts du président ukrainien Volodymyr Zelensky pour calomnier ses détracteurs. Carlson a brièvement mentionné le zèle que l'administration Biden a déployé pour protéger la soi-disant «démocratie» de l'Ukraine, malgré le fait que l'Ukraine n'est pas du tout une démocratie.

Les intellectuels concernés ont été surpris et inquiets d'être ainsi inscrits sur une liste noire du gouvernement ukrainien. 

Le politologue américain et expert en relations internationales John Mearsheimer a notamment déclaré à quel point il était inquiet d'être ainsi étiqueté :

«Quand j'étais un jeune garçon, ma mère m'a appris que lorsque les autres ne peuvent pas combattre vos arguments avec des faits et de la logique, ils vous salissent. C'est ce qui se passe ici.

«Je soutiens qu'il ressort clairement des preuves disponibles que la Russie a envahi l'Ukraine parce que les États-Unis et leurs alliés européens étaient déterminés à faire de l'Ukraine un rempart occidental à la frontière russe, ce que Moscou considérait comme une menace existentielle. Les Ukrainiens rejettent mon argument et blâment à la place Vladimir Poutine, qui aurait voulu conquérir l'Ukraine et l'intégrer à une plus grande Russie.

"Mais il n'y a aucune preuve dans les archives publiques pour étayer cette affirmation, ce qui crée de réels problèmes à la fois pour Kiev et pour l'Occident. Alors comment me traitent-ils ? La réponse est bien sûr de me qualifier de propagandiste russe, ce que je ne suis pas.

Le journaliste hétérodoxe Glenn Greenwald a également rejeté le fait d'être qualifié de propagandiste russe, déclarant qu'il s'agissait d'une « idiotie maccarthyste standard » :

« Les partisans de la guerre en Occident et d'autres fonctionnaires des agences d'État de sécurité occidentales ont utilisé les mêmes tactiques pendant des décennies pour diaboliser quiconque remettait en question la politique étrangère des États-Unis et de l'OTAN. Le principal d'entre eux, remontant au début de la guerre froide, accusait déjà tous les dissidents de répandre la "propagande russe" ou de servir simplement le Kremlin. C'est la même tactique venant des Ukrainiens : juste une idiotie maccarthyste standard.

« Les Ukrainiens ont le droit absolu de poursuivre la politique de guerre qu'ils veulent. Mais quand ils commencent à exiger que mon pays et mon gouvernement utilisent ses ressources pour alimenter leur effort de guerre, alors moi, avec tous les autres Américains, j'ai le droit absolu de remettre en question cette politique ou de souligner ses dangers et ses risques. Je ne me soucie pas du tout des tentatives de l'Ukraine de mettre fin au débat dans notre pays en salissant les journalistes et les politiciens qui remettent en question la politique des États-Unis et de l'OTAN comme étant des propagandistes russes. Cette tactique est aussi insignifiante qu'elle est bon marché, vulgaire et discréditée.

Le gouvernement ukrainien a été approché pour commentaires mais n'a jusqu'ici pas donné suite aux questions.

____________________

Si vous appréciez mon travail et souhaitez me soutenir, vous pouvez faire un don 100% sécurisé via paypal ou avec une simple carte bancaire, voici le lien :