jeudi 18 septembre 2014

Que signifie l’intervention de Strelkov ? Cela signifie que Poutine a fait son choix !



Le 17.09.2014

Beaucoup de gens intelligents savent que Poutine n’est pas un roi et ni un dictateur. Dans le sens qu’il ne traite pas toutes les questions sur le principe de "je veux" et un coup de poing sur la table.

Derrière lui, il y a des élites.

Deux camps (comme on le pense). D’un côté, les faucons de type Rogozine, de l’autre – les libéraux "patriotiques". Les uns – le parti de la guerre, les Impériaux prônant la confrontation avec l’Occident et se moquant des sanctions, les autres – pro-occidentaux, prônant le compromis au détriment des intérêts nationaux (bien que ce soit justement en cela qu’ils voient l’intérêt national) – ceux qu’on appelle "les purgeurs". Pour eux, l’amitié avec l’Occident est très importante, ne serait-ce que parce que tout leur fric est là-bas. Certains les appellent – pragmatiques. Douguine les appelle "la sixième colonne". En fait, les sanctions américaines ciblent précisément cette cohorte, et elles ont pour but de provoquer le mécontentement des boyards et de les amener à influencer la politique de Poutine.

Et Poutine lui-même était toujours en équilibre entre les deux camps. Sans privilégier personne. Soit parce qu’il vient de la sécurité d’État, soit parce qu’il est du signe de la "Balance"... Quoi qu’il en soit, la situation paradoxale en Novorussie est liée à la lutte de ces groupes du Kremlin. Les uns veulent purger la Novorussie, négocier avec l’Occident, céder, tout en maintenant pour la Russie un simulacre de visage (les verbiages sur une Ukraine unie prorusse), les autres veulent laver les bottes dans le Dniepr (et même, dans le Dniestr). Les premiers ont tenté d’enterrer Strelkov moyennant des "kourguinian's" apprivoisés, ils ont engagé toutes sortes de négociations secrètes et, finalement, ont ficelé cette "paix" boueuse de Minsk avec tous ses "statuts spéciaux". Les deuxièmes exigent de rompre, au diable ce scénario, et tout de même, d’aller laver leurs bottes.

C’est un moment historique quand Poutine doit faire un choix.

Tous ces racontars du genre d’Iossif Vissarionovitch : « Allo, camarade Beria ? Camarade Abakoumov a dit que vous êtes un ennemi du peuple et qu’il faut vous fusiller... bonne nuit. Allo, camarade Abakoumov ? Camarade Beria a dit que vous êtes un ennemi du peuple et qu’il faut vous fusiller... bonne nuit. Eh bien, j’ai souhaité bonne nuit à tout le monde, maintenant, je peux me coucher », ne passeront pas. De ce choix dépend l’avenir de la Russie, de Poutine lui-même, et peut-être du continent.

Le choix est : soit renoncer sous la pression des sanctions = reconnaître sa défaite = démolir son autorité personnelle, enterrer le concept du Monde Russe, déshonorer la Russie et semer de grands troubles dans la société, ou bien montrer les dents et montrer à l’Occident la Russie qu’ils voient dans leurs rêves humides de submissivité durant toutes ces décennies.

Nous connaissons Poutine. Nous savons que c’est un combattant. Tout le monde le sait. Nous savons que, bien qu’il soit un homme pragmatique, il est assez émotionnel. Nous n’avions aucun doute de quelle serait la position que prendrait cet homme quand on commencera à lui imposer l’obéissance par la contrainte. Et aux hommes politiques occidentaux qui ne le comprennent pas, il est grand temps de remettre le prix de Darwin.

Parce que Poutine a fait un choix.

Je pense que Poutine a choisi la guerre. Bon, ok, disons-le de manière plus soft : une position ferme sans compromis dictée par les intérêts du peuple russe. La vidéo avec la bougie à la mémoire des défenseurs de la Novorussie, morts au combat, n’est pas le fruit du hasard. C’est un message. Sur cette vidéo, le président de la Fédération de Russie a prononcé le mot « Novorossia ». Et en le disant, il regardait droit dans la caméra. Ceci est important. Quand Poutine donne des interviews, il regarde le journaliste, et non pas la caméra. Ici, il nous a tous regardés dans les yeux. Et il avait de l’émotion dans la voix. On l’entend. Elle a humainement tremblé. Comme chez tout le monde dans les moments de profonde tristesse et de douleur. Je doute qu’il l’ait répété.

Et puis, il y a le discours de Strelkov.

Très audacieux. Dans lequel il s’exprime très clairement. Qui est l’ennemi, quels sont les objectifs des Russes, et avec qui il faut se battre. L’essentiel est – qu’il faut nettoyer l’entourage de Poutine des traîtres et des ennemis de Poutine. Et, en fait, c’est pour cela qu’il est ici, et non pas en Novorussie. C’est-à-dire, que cela est encore plus important que la guerre dans le Donbass. Eh bien, il n’a pas dit exactement cela, mais le fil rouge y est. Et Igor Ivanovitch a promis de formuler bientôt un plan.

Je pense que la déclaration de Strelkov – n’est pas seulement la déclaration de Strelkov.

Vladimir Poutine a choisi son camp et, par conséquent, les membres de l’autre camp doivent être "ratissés". Ainsi faisait le susmentionné Iossif Vissarionovitch. Eh bien, non pas littéralement, bien sûr... Par d’autres méthodes. De façon culturelle et civilisée. Et certainement pas avec les mains de Strelkov. Mais ils vont résister. Et ils ont de l’argent, des ressources. C’est la première chose. La deuxième – les sanctions deviennent vraiment sévères (si avant on piquait l’ours avec un bâton, maintenant on le pique avec une lance) et les sanctions de riposte seront également sévères. Et lourdes pour les Russes. Aux "jambon cru et camembert" s’ajoutent maintenant les automobiles et les vêtements. C’est-à-dire, qu’elles vont toucher des milieux plus larges de citoyens russes. Et les sanctions contre les secteurs énergétiques et bancaires peuvent ébranler l’économie, avec toutes les conséquences toujours pour les mêmes citoyens de Russie. Dans la société, le scepticisme peut commencer à croître, se transformant progressivement en protestation. Naturellement, soigneusement attisée par ceux qui seront ratissés. C’est ici qu’on a besoin de Strelkov.

Strelkov – c’est une icône. Strelkov – c’est une bannière. Strelkov – c’est le centre autour duquel se rassembleront les patriotes.

Et le principal patriote de la Russie – c'est le Souverain. C’est ce que Strelkov a dit. Au-dessus de lui était accrochée une photo de Poutine.

Strelkov – c’est le soutien de Poutine. Strelkov – c’est un phare dans l’obscurité, qui débutera bientôt en Russie. Igor Ivanovitch va créer la force (sous forme d’une association, d’un parti, je ne sais pas...) qui résistera aux troubles. Les "patriotes" libéraux (la sixième colonne selon Douguine) ont essayé de discréditer son nom, se rendant compte de l’envergure du personnage. Ils voulaient traîner dans la boue l’image de "Strelkov-de-fer" aux yeux des Russes patriotiques, afin de semer la déception et la frustration dans leurs cœurs. Le ressentiment. Et après avoir coulé la Novorussie (ce qu’ils ont préparé de leurs propres mains), canaliser la colère des patriotes (et même elle se dirigerait toute seule) contre le traître principal des Russes et du Monde Russe – Poutine. Et puis, dans la frénésie révolutionnaire fusionneront les rubans blancs et nationalistes, les libéraux, gauche et droite.

Le plan visant à démanteler la Novorussie – est un plan de renversement de Poutine.

Le sérénissime n’est pas un imbécile, il comprend tout cela, c’est juste qu’il était décontenancé par le prix à payer, en choisissant définitivement le "parti du bien". Je pense ainsi. Et le prix – c’est peut-être la guerre globale. Il pesait longuement (du signe de la Balance...), et il a pris la décision finale. Je pense ainsi.

Je pense qu’il a commencé à soupeser depuis longtemps. Pourquoi des exercices militaires d’envergure dans toute la Russie ? Pourquoi des centaines de milliards de dollars pour le complexe militaro-industriel ? Pourquoi le réarmement intensif de toute l’armée, la construction des sous-marins, des hélicoptères, de divers autres équipements militaires, l’uniforme de Youdachkine et les troupes de débarquement dans l’Arctique ? Non, les gars, mieux vaut préparer les traîneaux en été.

Strelkov a clairement fait comprendre (il l'a déclaré en clair) que faire de lui une image du combattant contre le régime, le mettre dans le camp protestataire du marais libéral – c'était peine perdue. Vous aurez les trous de l’Emmental, et pas Strelkov.

Le Monde Russe – ce n’est pas une abstraction. Le Monde Russe commence à se matérialiser. La Russie entre dans une nouvelle ère. Et ce processus est très dangereux. Le Pays prend le large, et ce que nous observons maintenant – c’est le largage des amarres. Dans ce périlleux voyage, le vent soufflera en tempête, la mer passera par-dessus bord, et toutes sortes de monstres océaniques (transocéaniques) vont briser les mâts de leurs tentacules et le tirer au fond. Et peut-être même des pirates tenteront de le prendre à l’abordage ou bien tireront un coup foudroyant de canon. Tout est possible.

Le plus important, c’est de choisir une bonne équipe. Puisqu’on commence à larguer les amarres.

Alexandre Douguine
Agence centrale d’information de Nouvelle-Russie
Novorus.info

Article original : LIEN

Source : Paralipomènes d'une journée ordinaire
Traduction : GalCha

3 commentaires:

  1. À l’heure ou selon M. Gorbatchev l’Europe pourrait faire face à un « massacre terrifiant » en raison de la crise actuelle en Ukraine, je retrouve le même son de cloche dans ce blog, c’est édifiant :

    La Russie et la Chine vont s’allier pour la lutte contre les USA, ce auquel ne s’attendent pas les USA-Israël.
    Tout va se dénouer dans les semaines qui viennent.
    Nous sommes dans le pire de l’histoire de l’humanité.
    La Russie est forcée de réagir. Ses alliés n’attendent que cela mais c’est à elle à lancer l’assaut.
    Oui, ce sera un carnage, le temps de prendre position. Oui, tout le monde va réagir en même temps.
    Oui, le gouvernement français va démissionner en bloc. La France n’est plus gouvernable.
    11.09.2014
    - -
    Pour le Conseil de Sécurité de L’ONU, cette volonté d’exclure la Russie fera tomber l’ONU et en même temps créer les conditions du Renouveau. Il n’est plus temps de jouer avec le feu, aux apprentis sorciers. C’est la goutte d’eau qui fera déborder le vase.
    Le CS va sauter et avec lui, la refonte de l’ONU se jouera à Genève.
    En voulant aller trop loin, les USA vont tomber.
    Leur campagne n’est qu’intimidation et n’est fondée que sur le mensonge.
    Tout le monde le sait. Il est temps d’agir. L’avenir de l’ONU est en jeu. 10.09.2014
    - -
    Par son acte, l’Ukraine déclare la guerre à la Russie en bafouant un traité qu’elle vient de signer. Il n’y a rien qui retienne la réponse de la Russie, souhaitée par les USA-Israël, mais qui va avoir une toute autre issue. 07.09.2014
    - -
    Quant à la Russie, elle va et doit donner suite aux provocations. C’est son devoir pour le monde.
    Nous n’en dirons pas plus. Le monde va à sa perte. 05.09.2014
    - -
    C’est la victoire des Justes qui est assurée dont la Russie porte le flambeau.
    C’est l’écrasement des USA-Israël qui fera aussi la libération de la Palestine. Nous aiderons la Russie à imposer la Paix, même si les moyens et méthode ne sont pas « orthodoxes », conformes aux outils de la Paix.
    La Russie est obligée de répondre et Nous aiderons à la Victoire des Justes, avec les outils du moment.
    Ce sera dans la guerre et il est hors de question que le clan pro-américain-sioniste l’emporte. 03.09.2014
    - -
    « CDF est ONG politique, éducative, spirituelle et apportant son soutien à L’ONU Genève qui l’a reconnue ONGs cette année 2014. »

    RépondreSupprimer
  2. À l’heure ou selon M. Gorbatchev l’Europe pourrait faire face à un « massacre terrifiant » en raison de la crise actuelle en Ukraine, je retrouve le même son de cloche dans ce blog, c’est édifiant :

    Il est évident que les moyens mis en œuvre par les matérialistes sont considérables et imparables dans la matière, sans sortir du combat matière.
    La seule issue est bien au-dessus de la forme, dans les consciences et Nous ne cessons de rappeler que la puissance de la pensée positive, obéissant à la Loi d’Amour est décuplée, exponentielle, et c’est par l’union de pensée focalisée sur le futur Juste que la victoire des Justes s’affirmera rapidement.
    Arrêtez de vous perdre dans le rideau de fumée. Tout cela est à Nos Yeux un leurre qui fait son effet dans la matière certes, mais qui n’a aucun pouvoir durable.
    Nous vous annonçons la voie, la méthode : rassemblez-vous ... et unissez vos efforts pour Illuminer L’ONU Genève.
    Vous ferez beaucoup plus par votre adhésion au Plan selon Notre méthode que de chercher, isolément une réponse. 18.09.2014
    - -
    Oui, la Russie est mise en danger. Elle doit réagir et non subir, attendre des jours meilleurs. Il n’y aura pas de jours meilleurs dans ces conditions.
    On peut compter sur la réponse du Peuple Russe à la provocation. Ce ne sera pas sans dégât. Ce journal a raison de présenter le problème ainsi. Partout dans le monde et c’est particulièrement vrai en Russie, en Europe, en France, et en Afrique… on retrouve les mêmes conditions de pression et de chantages, d’interdits d’agir, d’accusations fausses et de persécution constante.
    note : l'article que nous avons abordé : www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=4366
    L’appauvrissement programmé de l’Europe et de la Russie est la tactique des USA-Israël.
    Oui, si la Russie avait pu intervenir plus tôt, elle l’aurait fait. Elle est muselée par ceux qui détiennent les pouvoirs locaux.
    Les élections en Russie : Nous ne dirons rien à l’avance, mais il est évident que la Russie mène aussi son dernier combat. 14.09.2014
    - -
    « CDF est ONG politique, éducative, spirituelle et apportant son soutien à L’ONU Genève qui l’a reconnue ONGs cette année 2014. »

    RépondreSupprimer
  3. Je suis plutôt d'accord avec le contenu de l'article. J'ai très vite pensé qu'il y avait une connivence entre Strelkov et Poutine. Les deux personnalités sont trop proches pour s'opposer dans l'adversité: deux patriotes, intelligents, intransigeants et incorruptibles. Je pense que les divers commentaires alarmistes sur la position de Poutine en Russie aujourd'hui sont à relativiser fortement. La conférence de Strelkov m'est vite apparue comme un avertissement de la part de celui qui détient effectivement les rênes: le président russe. Dieu sait que, il y a seulement quelques mois, je n'avais pas une sympathie particulière pour cet homme. Aujourd'hui, je suis contraint de dire que je suis admiratif. Voici un De Gaulle russe avec moins de panache international, mais plus de rigueur et de ténacité au plan national notamment. Chapeau Vladimir Vladimirovitch!

    RépondreSupprimer