Affichage des articles dont le libellé est Strelkov. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Strelkov. Afficher tous les articles

mercredi 1 juillet 2015

Ukraine/Novorossia : "Le combat majeur de la République de Donetsk. 300 fusiliers d'acier" par Gennadiy Dubovoy

Alexandre Zakharchenko, Igor Strelkov et Alexandre Borodaï, juillet 2014

Juin 2014, Images tournées par Gennadiy Dubovoy (alias "Correspondant") - cameraman de l'unité Motorola, lors de la défense de Semyonovka - secteur clé de la périphérie de Slaviansk sur la seule et unique route entre Slaviansk et Donetsk encore sous contrôle des rebelles à ce moment-là. Une zone où l'héroïsme des défenseurs du Donbass et la stratégie du commandement de Slaviansk (photo) ont permit de transformer ce que Kiev espérait être une déroute totale des rebelles "pro-russes" en une victoire stratégique qui allait donner naissance à l'armée connue depuis sous le nom de "Forces Armées de Novorossia" (FAN).


(Sous-titres en anglais) As always, great job by Kazzura for the english subtitles. Thank you Kazz! 

Vidéo originale russe non censurée (ATTENTION Images dures!) : LIEN

mercredi 15 octobre 2014

Ukraine/Novorossia : Entretien avec Alexei Mozgovoi, le 14.10.2014


Rostov-sur-le-Don, le 14 Octobre

L'attaque de Kharkov et Odessa est non seulement possible, mais aussi nécessaire, bien que l'accord de Minsk ait permis à l'armée ukrainienne de se renforcer sur les positions occupées. Alors qu'il souhaite le retour d'Igor Strelkov à la tête de la milice du Donbass, il juge les directions actuelles de la DNR et de la LNR plus occupées à se partager le pouvoir qu'à la résolution des grands problèmes. 
C'est ce qu'a déclaré dans une interview à "PolitNavigator", le commandant de la brigade "Prizrak" Alexei Mozgovoï :



Traduction réalisée à partir d'une transcription en anglais :

"PolitNavigator": Existe-t-il vraiment un «parti des traîtres à la Nouvelle Russie", comme on l'a dit récemment ?

Alexei Mozgovoi: La question est claire et compréhensible, mais pas toujours claire et compréhensible vue par ces traîtres. Autrement dit, il ne s'agit pas des individualités mais de la structure. Ces traîtres peuvent même faire partie de notre milice, "qui ne nettoie pas les mains des gouvernements ne nettoient pas les mains et les pensées" - tous ceux qui sont à la poursuite de l'argent et d'un maroquin. Ce sont les traîtres de Nouvelle Russie. Vous ne pouvez pas avoir la peau de l'ours avant de le tuer. Et ici, il s'agit de cela. Et cela avait déjà commencé avant. Mais maintenant, c'est clairement visible - le partage des entreprises, des biens et d'autres choses.

"PolitNavigator": Pouvez-vous identifier les représentants des «cinq piliers» de la nouvelle Russie?

Alexei Mozgovoi: Le même Parti des Régions, qui à l'époque semblait être la seule force qui représentait notre région. C'est, en gros, la cinquième colonne, qui essaie maintenant de revenir au pouvoir.

"PolitNavigator": Parlez-vous de concourir pour le parlement?

Alexei Mozgovoi: La Verkhovna Rada - et la cinquième colonne et la dixième - sans condition. C'est l'obscurité totale, la brume, rien n'est sacré.

"PolitNavigator": Et que dites-vous à propos des communistes?

Alexei Mozgovoi: Que pouvez-vous dire au sujet du parti, qui était pendant 70 ans au pouvoir et a permis l'effondrement de l'Etat? Qui a été au pouvoir pendant 23 ans - ils étaient au parlement, ils auraient pu tout réparer et construire une direction socialiste. Est-ce qu'ils l'ont fait ? Non. Par conséquent, ce parti existe aussi seulement pour son propre intérêt.

"PolitNavigator" Le meilleur scénario pour l'avenir de la Nouvelle-Russie, à votre avis?

Alexei Mozgovoi: Pour parler de l'avenir de la Nouvelle-Russie, il est nécessaire de d'abord résoudre son état ​​actuel, sa position. A propos de l'avenir, il est trop tôt pour en parler, compte tenu de tous les événements qui se déroulent. L'avenir est très incertain et, dirons-nous, très lointain. À l'heure actuelle, les sacrifices qui se produisent lors des chocs dans les combats, les victimes, qui soutien la société civile, les troubles dans les affaires - c'est ce que sont les choses principales maintenant. Pas tant l'avenir qu'une opportunité pour survivre aujourd'hui, c'est ceci qui va construire l'avenir.

"PolitNavigator": Et pourtant, que devraient être les frontières de la Nouvelle-Russie - sur la ligne d'armistice ou à l'intérieur des limites des régions de Lougansk et Donetsk?

Alexei Mozgovoi: C'est l'une des questions les plus pressantes après les accords de Minsk. Comment peut-on signer des accords qui nous laissent en arrière de notre terre ? Si vous regardez la carte, nous avons à peine un tiers de notre territoire, ou même moins. J'insiste : la terre qui reste derrière est la Novorossia et non la DNR ou la LNR.

Il s'avère que la question n'est même pas que les troupes ukrainiennes soient retirées derrière la ligne de frontière. Si cela se produisait, alors peut-être nous serions moins outrés parce que ce serait une occasion de s'engager réellement dans la reprise économique. Mais ce serait comme une aumône - C'est difficile à accepter.

L'inactivité, l'infirmité des représentants qui l'ont signé nous ont tous conduit à des résultats désastreux. Ce serait mieux si ces négociations avaient traîné pendant un autre mois. Si nous avions commencé les négociations, afin de les ramener à l'esprit.

"PolitNavigator" Vous en tant que commandant, pouvez-vous faire quelque chose pour la retraite de l'armée ukrainienne?

Alexei Mozgovoi: Les troupes ukrainiennes, à la place de partir, comme annoncé, au contraire sont fixées et augmentent leurs forces. Il est aujourd'hui difficile d'imaginer quelque chose, le pourrions-nous, ou pas. À un moment où il y avait une chance de laisser tomber l'accord de paix. Nous avions la chance de pouvoir prendre en quelques jours Debaltsevo sans dégats. Maintenant, c'est fini.

"PolitNavigator": Est-il possible d'attaquer Kharkov et Odessa?

Alexei Mozgovoi: Je pense que c'est non seulement possible, mais nécessaire. Parce que, à en juger par ce qui se passe, nous pouvons voir que rien n'a changé dans le pays, même si c'était déjà le cas avant la guerre. Ni les gens qui étaient au sommet. Ni l'homme du commun qui ferme sa bouche, et fait. Personne ne prend en compte les opinions des gens ordinaires, leurs difficultés. Pour changer quelque chose, les gens ont besoin d'une mesure préventive, comme une guerre. Pour que ces messieurs dans les bureaux réalisent qu'ils ne peuvent pas toujours vivre comme ils veulent. Ils doivent vivre comme les gens le leur disent.

"PolitNavigator": Avez-vous suffisamment de soutien de la Fédération de Russie?

Alexei Mozgovoi: Dire qu'elle est insuffisante - serait en quelque sorte une effronterie. Elle existe, ce qui est important. Trop sur les flux d'aide en provenance de Russie se trouve coincé. Ceux qui contribuent à faire de ce mineur à la fin. De la Fédération de Russie, elle part dans un volume, elle nous parvient à tous dans d'autres.

"PolitNavigator": la Nuit de Cristal?

Alexei Mozgovoi: C'est un passe-temps favori de nos fonctionnaires. Autant dans la Fédération de Russie qu'ici. Qu'on le veuille ou pas.

"PolitNavigator": Igor Strelkov doit-il revenir dans le Donbass? Il se dit qu'il ne serait pas autorisé à le faire.

Alexei Mozgovoi: Pour consolider la société et des unités militaires nécessaires. Mais la question est: qu'en penserait le gouvernement actuel ? Strelkov était et est resté précisément la bannière derrière laquelle se trouvait le peuple. Maintenant, nous sommes privés de cette bannière. Par conséquent, il serait bien qu'il revienne.

"PolitNavigator" Qu'attendez-vous de la rencontre entre Poutine et Porochenko à Milan?

Alexei Mozgovoi: Pour être honnête, rien.

"PolitNavigator": A-t-on essayé de vous soudoyer pour vous retirer de l'arène militaire?

Alexei Mozgovoi: Des propositions ont été signalées, peut-être parce qu'à l'origine j'ai dit que je n'étais pas intéressé. Tant que j'ai des chaussures, un uniforme, - c'est assez pour moi. Ces millions que je pourrais ramasser, ne pourront pas m'apporter de la joie.

"PolitNavigator" Avez-vous des ennemis?

Alexei Mozgovoi: Deux gouvernements entiers. DNR, LNR - ce sont les ennemis les plus imprévisibles. On ne sait pas ce que l'on doit attendre d'eux à part une trahison, d'ailleurs c'est ce qui se passe déjà.

"PolitNavigator": Vous n'avez pas 40 ans. Combien de temps comptez-vous vivre et vous battre?

Alexei Mozgovoi: (glousse). Oui, la lutte, telle que je l'entends est nécessaire à la vie. Cela ne se compte pas en mois. Je vivrais - le temps que Dieu voudra.

"PolitNavigator": Comment imaginez-vous la Nouvelle-Russie en tant qu’État? Similaire à la RSS d'Ukraine, à l'UNR? [UNR = République populaire ukrainienne de 1917]

Alexei Mozgovoi: Pourquoi faire appel à ces modèles qui sont, pour ainsi dire, disparus? Peut-être est-il temps de développer un nouveau modèle, des nouvelles règles de vie. Et la loi la plus importante - la conscience. La présence de ce facteur dans une personne peut résoudre beaucoup.

"PolitNavigator": Aujourd'hui, c'est une grande fête orthodoxe. Vous souhaitez que la nouvelle Russie soit orthodoxe ?

Alexei Mozgovoi: En ce jour nous a été assermenté un nouveau bataillon de cosaques. [Reste de la réponse malheureusement incompréhensible pour moi - si un lecteur la comprend, il peut la poster en commentaire]

"PolitNavigator": derrière vous une copie de la Bannière de la Victoire. [Grande Guerre Patriotique 1945]

Alexei Mozgovoi: C'était une guerre terrible et ils ont souffert d'affreuses privations - des hommes saints. La seule façon pour eux et pour cette bannière d'être traitée. Sur mon uniforme, les épaulettes d'argent cosaques sont censées représenter les Blancs. Et à coté, il y a le drapeau rouge. Le passé de nos ancêtres héroïques - c'est de l'histoire. Nous faisons partie de cette histoire, nous n'avons pas le droit de répéter dans le cadre obligé pour honorer et commémorer.

Rendez-vous à la Khreshchatyk [rue principale de Kiev - NDT]

mercredi 8 octobre 2014

El Murid décrypte Loukachenko

Alexandre Loukachenko, le "renard de Bielorussie"
(NB : Suite aux réactions de fidèles lecteurs ne comprenant pas la publication de certains articles récents, particulièrement les traductions de Strelkov et El Murid, je me vois dans l'obligation de rappeler une chose importante : Cet article représente uniquement l'opinion de son auteur et en aucun cas mon opinion personnelle, je le publie ici pour son caractère informatif, étant donné qu'El Murid représente une tendance importante de l'opinion russe conservatrice, et qu'il est un des blogueurs les plus lus en Russie. J'essaie à travers mon suivi de la situation en Ukraine/Novorossia de présenter au public francophone qui me lit un angle de vue différent sur ce conflit de celui proposé dans les médias. Cela ne veut pas dire que j'adhère systématiquement aux billets d'opinions que je publie ici.)

Anatoly El Murid (*) donne son analyse de l'interview du président biélorusse Loukachenko à la chaine officielle euro-atlantiste "Euronews" (vidéo en fin d'article) :

L'irritation de Loukachenko et sa position catégorique ne sont pas les produits d'une réaction épidermique, mais d'une réflexion profondément mûrie.

Les événements d'Ukraine vont bon train depuis quasi une année déjà, sept mois depuis la victoire des nazis, cinq mois d'opération punitive, six mois depuis l'union retrouvée avec la Crimée. Dès lors, Loukachenko ne se laisse pas emporter par l'émotion, ce qu'il dit est mûrement pensé, équilibré.
La Russie a rétabli l'union avec la Crimée, mais n'a pas mené le travail jusqu'au bout. Elle n'a pas fait admettre l'événement par l'Ukraine, laissant la porte ouverte à une mise en question de ce retour. La Russie a garanti la protection des habitants du Donbass, déclarant se réserver le droit d'intervention en cas d'opération punitive. Le Donbass est détruit, des millions d'habitants ont fui, des dizaines de milliers ont été tués. Aucune intervention directe ne s'en est suivie. L'armée russe n'est pas sortie de sa position, derrière les femmes et les enfants. La Russie a misé sur le territoire limité de l'insurrection, sur des bandits avoués, elle en récolte un effondrement de la direction de l'opération et une catastrophe permanente. Le Président de la Russie s'est éloigné du déroulement des événements, apparaissant épisodiquement pour avancer des initiatives qui suscitent l'interrogation quant à leurs conséquences. Dans de telles circonstances, ce sont des fonctionnaires de troisième rang qui tirent les ficelles et ne font qu'aggraver la situation. Quant aux sanctions, il semble qu'elles n'en soient qu'à leur début.

Loukachenko s'est déjà exprimé auparavant à propos de la situation en Ukraine, pas de façon très positive, mais avec retenue. Le nouvel entretien se fait tranchant, peu amical. Mais il a entièrement raison. Le retournement de situation est tel qu'en Russie, les questions géopolitiques ont cessé d'être la prérogative du Président, pour devenir un champ accueillant les ébats frauduleux des bestioles du musée de cire du Kremlin et de la Maison Blanche. Loukachenko n'a aucune intention de traiter à leur niveau. Il a donc remisé les politesses.
Il est malaisé d'affirmer que Loukachenko ait, ou non, pu aborder ces thèmes en tête à tête, mais la cruauté de son évaluation semble relever de son désespoir de ne pouvoir faire part à Poutine de sa vision de la situation. C'est sans doute de ce point de vue que l'interview prend tout son sens.

Les déclarations selon lesquelles Loukachenko trahit la Russie vont bon train. Il est Président du Belarus et il promeut évidemment les intérêts de son pays. Toutefois ses propos empreints d'irritation ne recèlent aucune forme de trahison. La Russie elle-même mène sa propre politique, mais de façon tellement médiocre et inconséquente que ce n'est pas Loukachenko qu'il convient d'accuser de trahison, mais ceux qui se promènent négligemment en Novorossie et en Ukraine. Pourquoi leur permet-on d'y folâtrer ? C'est une autre question, sérieuse. Au cours de notre histoire, nous avons déjà eu affaire à de vils escrocs du genre de Bezobrazov, qui sut comment tirer profit de la cupidité des élites et du détachement total du monarque pour pousser les choses jusqu'à la guerre russo-japonaise, perdue avec fracas par la Russie, qui récolta en outre la révolte de 1905. La Russie parcourt le champ de l'histoire avec un rateau, et avec zèle, « elle n'en rate pas une ».

Lorsqu'on reproche à Igor Strelkov sa tendance maniaque à vouloir faire comprendre à Poutine que ses fonctionnaires conduisent le pays à la catastrophe avec la pleine approbation du président, on oublie qu'il est historien, et de plus, spécialisé dans les dernières années de l'Empire de Russie. Il comprend parfaitement se qui se passe, mais il n'a pas la possibilité de résoudre le problème comme il a pu, à Slaviansk, résoudre le problème des pillards et des criminels.

Dans notre cas, les commentaires de Loukachenko sont du même ordre. Il n'est pas en mesure de faire comprendre cette même réalité à Poutine, autrement qu'à travers une évaluation tranchante des lamentables échecs de l'année écoulée.



L'interview complète de Loukachenko (Trad. Euronews)

(*) Anatoly E. Nesmiyan : blogueur russe de Saint-Pétersbourg, plus connu par son surnom à savoir el_murid (El mouride). En 2011, l'Institut biographique russe l'a nommé «blogueur de l'année» et lui a attribué le "Prix national de la blogosphère" pour sa "contribution au développement de la société civile". Darya Mitina, une ancienne député de la Douma, classée très à gauche sur l'échiquier politique russe, a dit qu' El mouride était le blogueur le plus lu du pays, cité par tous les grands médias en Russie et même à l'étranger, qui s'est fait connaître notamment à travers ses analyses de la guerre en Libye, et sa lutte contre les "bacchanales de l' information".

dimanche 5 octobre 2014

Ukraine/Novorossia : Interview d'Igor Strelkov du 30.09.2014


Pour en parler sans pathos inutile, cet homme a renversé la récente histoire de l'Ukraine. Arrivé à Slaviansk avec une petite équipe de patriotes armés seulement de quelques armes légères, il l'a quittée avec une longue colonne de véhicules, qui lui avaient été maladroitement fournis par l'armée ukrainienne elle-même.

Ayant traversé plusieurs campagnes militaires violentes du XXeme siècle, il a réussi à rester l'incarnation de l'officier russe intelligent, rappelant malencontreusement au monde moderne cynique que l'honneur et la fidélité à la patrie n'ont pas encore perdu leur pertinence. Il est devenu le symbole de la lutte, une lutte d'une toute autre échelle que la simple lutte du peuple du Sud-Est contre la junte de Kiev - et donc il est devenu trop dangereux en tant que chef de l'armée Novorossienne qui a commencé à se former...

Malgré son absence des événements du Donbass depuis plus d'un mois, Igor Ivanovich Strelkov ne sera jamais étranger sur notre terre, tout comme elle ne sera jamais une terre étrangère pour lui. Parce que le territoire du monde russe n'est pas déterminé par les postes frontières et les clichés bureaucratiques des politiciens...


- Igor Ivanovich, en Septembre, plusieurs événements importants ont eu lieu sur le Sud-Est et il est déjà possible d'évaluer et de discuter de leurs conséquences. Commençons par le début. Quelle est votre opinion à propos de l'accord de cessez le feu signé à Minsk le 19 Septembre?

- Je pense que les conditions de cet accord auront une incidence sur le sort du peuple Novorossien, le peuple russe d'Ukraine, de manière extrêmement négative. S'il était pleinement mis en œuvre, en particulier comme la partie ukrainienne l'envisage, ce serait tout simplement une catastrophe.

- En dépit de l'accord initial du protocole, qui implique la tenue d'élections sur notre territoire le 7 Décembre, tout récemment les gouvernements de RPD et RPL ont annoncé des élections avec une date indépendante, qui permettra aux territoires désignés par les abréviations précédentes de choisir leur propre gouvernement. Quelle est votre opinion à propos de ces élections?

- A mon avis, c'est une très grave erreur, et, éventuellement, un sabotage intentionnel, visant à diviser les gens et les territoires rebelles autant que possible face à un ennemi de plus en plus fort.
L'organisation d'élections, comment peut-on en parler quand les combats se poursuivent pratiquement sans pauses ? Nous parlons de cessez-le feu, mais il n'existe que de jure, il n'existe pas de facto. La guerre a lieu, une guerre de position, des bombardements constants... A l'arrière de l'armée, et dans un territoire aussi peu profond, la tenue d'élections libres serait une fiction.

Strelkov et Mozgovoï
- Alors, quel est votre opinion sur l'initiative de tenir un conseil militaire et de consolider les territoires de cette manière - avec les commandants militaires qui agissent vraiment selon les intérêts de la population qu'ils ont en charge?
- Question en retour - qui est l'initiateur et l'organisateur de ce conseil militaire?


- C'est à l'initiative d'Alexei Mozgovoï

- Alexei Mozgovoï est pratiquement le seul commandant majeur qui reste sur le territoire de Novorossia en qui j'ai confiance. Je ne parle pas au niveau des bataillons et compagnies - sans aucun doute il y a beaucoup de commandants normaux que je connais et qui gardent mon respect. Mozgovoi est l'homme avec lequel nous agissions main dans la main quand il était à Lisitchansk et que j'étais à Slaviansk, il est discipliné, constamment visant à l'accomplissement de son devoir d'officier, il n'a pas d'affaires louches derrière lui. Si Alexei organise ce conseil militaire alors je suis 100% sûr que ça va être un événement positif, et nécessaire sur le moment.
Je pense que tous les commandants sur le terrain de Novorossia ont besoin de se rassembler afin de déterminer leur position. La menace ennemie n'a pas été supprimé, et le fait que la résistance reste toujours extrêmement fracturée est une grande menace en lui-même. Indépendamment des résultats, ce conseil militaire ne sera pas vain.
Dans la situation ainsi formée, sans aucun doute que nous devons commencer à agir. Malheureusement, je n'ai pas la possibilité de revenir en Novorossia, car personne ici ne va tout simplement me le permettre. Ils m'ont fait sortir de là, ce n'est pas pour me laisser revenir avec d'autres fonctions. Donc, malheureusement, je ne peux que décevoir ceux qui attendent que "Strelkov vienne rétablir l'ordre" [NdT : un peu d'ironie, le modèle [X viendra rétablir l'ordre] est utilisé avec des personnalités politiques du passé, comme Staline, ou Bandera pour les nationalistes]

- Dans les meilleurs scénarios, les milices disparates se réuniront en une armée unie de Novorossia à la suite de ce conseil. Un prototype de gouvernement Novorossien vertical s'opposant au système actuel dont on ne sait pas qui a pris l'initiative dans la construction de la république? Étant donné que les commandants sur le terrain sont déjà confrontés à la nécessité de résoudre de nombreux problèmes de la population civile, peuvent-ils faire quelque chose contre le coma de l'administration locale et prendre la résolution des problèmes les plus vitaux en leurs propres mains ? Il faut administrer les territoires à côté des combats ... Que serait-il correct de faire maintenant?

Strelkov et Ekaterina Korniyenko


- Théoriquement parlant, pendant qu'il y a une guerre, en particulier sur cette petite zone arrière, un pouvoir civil est hors de question. Le pouvoir civil ne doit être qu'en supplément du militaire - c'est un axiome de l'art militaire. Disons-le de cette façon : par exemple, au cours de la Seconde Guerre mondiale, à la fois dans les armées allemandes et russes, des zones de contrôle exclusif de commandement militaire ont été étalées sur 200 kilomètres derrière la ligne de front et toutes les autres institutions leurs étaient subordonnées. Alors qu'aujourd'hui, nous avons 100-150 km de profondeur à l'arrière de l'armée Novorossienne, et dans certains endroits, c'est seulement 15-20 km... De quel régime civil peut-on parler à Donetsk qui est bombardée tous les jours ? De même pour Lougansk - il n'y a presque rien entre la première ligne dans schastya et la ville... Quelles élections et quelle démocratie peut-il y avoir dans de telles conditions ? C'est une fiction. Une fiction créée par les stratèges politiques payés pour faire cela par certaines personnes ... Ils créent une belle image, une fiction - c'est ce qu'ils ont coutume de faire à la place d'un vrai travail. Créer des décorations de vie paisible et de légitimation de ceux qui ont été assignés aux deux républiques - Zakharchenko, Plotnitsky, et d'autres - il est nécessaire de tenir des élections pour pouvoir dire ensuite qu'ils ont été élus par le peuple. Peu importe comment vous les regardez, ces élections devraient non seulement être reportées, mais on devrait créer des institutions gouvernementales unies de Novorossia avec les responsables en charge du commandement militaire prévalant sur ​​les civils pendant la période de la guerre. Cela permettrait d'établir l'approvisionnement militaire et de sécuriser les républiques.

- Et comment, à votre avis, la population civile doit-elle agir, afin d'orienter la situation actuelle dans le bon sens? 

- C'est une question difficile, mais je ne peux pas mentir en y répondant... Je pense que les civils doivent se préparer pour la survie... Malheureusement, ces gens du gouvernement russe qui sont maintenant en charge des questions de la Novorossia, ceux qui sont habilités à le faire, en particulier l'infâme Vladislav Yourievitch Sourkov, ceux-ci visant uniquement la destruction, ils ne donneront aucune aide réelle. Par exemple, Vladislav Yourievitch s'est montré dans ses œuvres en Ossétie du Sud et d'autres régions, partout où il a participé, il y avait le "raspili" [NdT : littéralement "sciage en morceaux" - détournement de fonds publics] et le pillage au lieu de l'aide réelle.

- Dans notre cas la RPL et la RPD seront-elles juste utilisées comme des outils pour l'organisation de processus similaires? 

- Oui, malheureusement, par l'équipe qui vise à tout "vider" et faire beaucoup d'argent la-dessus. Ils promettront beaucoup. L'argent sera réparti mais, et j'insiste sur ce point, la plupart de cet argent n'atteindra pas la population avec de tels gestionnaires et exécutants, dans le meilleur des cas, l'argent sera donné aux personnes qui ont la confiance de Sourkov et qu'il met à tous les postes clés, et ils établiront un système qui rendra impossible le contrôle sur la façon dont cet argent est dépensé. Ce sera tout simplement le "raspil" comme on dit en Russie, le pillage à tous les niveaux... Je peux prédire d'avance que la moitié de cet argent va rester sur des comptes en Russie, et que l'autre moitié restera surtout dans les poches des personnes appointées par ce "grand manager".

- En ce qui concerne l'idée de la Novorossia. Malgré la tentative évidente de "vider" cet état qui a à peine commencé à se former, il reste assez d'hommes honnêtes et patriotes en mesure de mener le processus de regroupement des terres ukrainiennes du Sud-Est dans une nouvelle voie. Pouvez-vous expliquer une fois de plus pourquoi Novorossia est importante pour la société russe et pour les gens qui ne comprennent pas vraiment sur ​​quelles terres ils vivent - RPD, RPL, Ukraine ?

- Du point de vue idéologique - et je l'ai dit à de nombreuses reprises déjà à Slaviansk - La Novorossia aujourd'hui - est le bastion de la Russie. Donetsk, Lougansk, tout le Donbass, toute la Novorossia jusqu'à Odessa - fait partie de la Russie. Partie qui a été arrachée de force à celle-ci par des criminels et des traîtres en 1991. Parler de la Novorossia comme de quelque chose de séparé de la Russie est inacceptable. Aujourd'hui la lutte pour la Novorossia est un combat pour la Russie. La guerre est en effet déclarée contre la Russie, et même si elle ne devait pas démarrer dans le Donbass, elle commencerait à un autre endroit - en Crimée, ou ailleurs. En se levant pour défendre ses intérêts nationaux, la Russie a provoqué une telle réaction de la soi-disant communauté internationale que la retraite est tout simplement impossible. Et c'est très triste que la rébellion de Novorossia n'ait pas été prise en charge de la même manière que cela s'est passé en Crimée. Pour moi personnellement, c'est une grande tragédie, parce qu'en venant avec mon équipe à Slaviansk, je m'attendais à une toute autre évolution des événements. Pas la destruction massive et ce résultat humiliant qui sont en passe d'être fixés avec l'accord signé à Minsk. Et aujourd'hui, il y a ici des particuliers qui ne considèrent même pas ce résultat comme suffisant, et aspirent à simplement détruire la Novorossia. Mais je sais qu'une partie assez importante de la population n'acceptera pas de telles intentions et est convaincue que ce ne sera pas le résultat final...

Interviewé par Anna Samyeluk (Trad. : Bertrand Riviere)

source

mardi 30 septembre 2014

Igor Strelkov : sans illusions

Igor Strelkov et Anatoly El Mouride, le 11.09.2014

Anatoly El Mouride (*) parle de l'évolution du colonel Igor Strelkov et de sa confrontation avec l'opposition au Kremlin :


Traduction en français de Laurence Guillon

Voir : la conférence de presse d'Igor Strelkov du 11 septembre 2014  

(*) Anatoly E. Nesmiyan : blogueur russe de Saint-Pétersbourg, plus connu par son surnom à savoir el_murid (El mouride). En 2011, l'Institut biographique russe l'a nommé «blogueur de l'année» et lui a attribué le "Prix national de la blogosphère" pour sa "contribution au développement de la société civile". Darya Mitina, une ancienne député de la Douma, classée très à gauche sur l'échiquier politique russe, a dit qu' El mouride était le blogueur le plus lu du pays, cité par tous les grands médias en Russie et même à l'étranger, qui s'est fait connaître notamment à travers ses analyses de la guerre en Libye, et sa lutte contre les "bacchanales de l' information".

mardi 23 septembre 2014

Strelkov : "j'ai honte de certains camarades parmi les chefs!"



Des nouvelles du colonel Strelkov. Il est, comme à son habitude, d'humeur maussade.


" Passé la soirée entière à écouter les "délégués" de Donetsk, aujourd'hui. Écouté cinq d'entre eux jusqu'à la fin. Impressions très tristes. N'allons pas partager beaucoup d'informations, mais seulement dire que j'ai honte de certains camarades parmi les chefs. J'espère que mes mots sauront les atteindre et qu'ils vont comprendre - à cause de quoi exactement (et pourquoi) j'ai honte.
 

Un certain nombre de commandants va cesser de recevoir des fournitures humanitaires de nos unités à l'arrière à partir d'aujourd'hui. J'ai encore assez de "pouvoir" pour cela.
 

Les citoyens de Donetsk seront modérément réjouis de l'apprendre - environ 60 hommes emmenés par Sourkov ont été "célébrer la victoire" dans un restaurant à Moscou samedi dernier. Borodai, Zakharchenko et Purgine étaient de "la fête" au nom de la RPD.

Comme commentaire : tout cela m'a rappelé le mythe grec antique du roi Midas - exactement cela, qui mendiait aux dieux ​​la possibilité de transformer n'importe quel objet en or. Donc, à mon avis, - Sourkov - est un "Midas moderne" - avec cette seule différence, que tout ce qu'il touche (et tout ce qui le touche) se transforme instantanément en merde liquide de grande classe.


Igor Ivanovitch Strelkov


PS : Réponse à un commentaire de Strelkov :

Commentaire du lecteur :

    La Pologne et les pays baltes crient
si fort et si souvent qu'ils repousseront la Russie au cas où elle attaquerait, comme si nos troupes étaient déjà postées à la frontière attendant l'ordre d'avancer. Certains désirs secrets apparemment))))

Réponse :

"Tout simplement amusant, est-ce que la TV a vraiment fini par faire perdre aux gens
l'habitude de penser ? Les médias polonais sont en train de préparer la population à l'idée "qu'avant qu'il ne soit trop tard - ils ont besoin d'envoyer les żołnierzy [NdT. Polonais pour «soldats»] en Ukraine et arrêter l'ours russe là-bas "... Et ils vont les envoyer pour vous. En fait, ils les ont déjà envoyé (pour l'instant uniquement des «volontaires» de CMP [NdT. Compagnies Militaires Privées])


Lire aussi en complément : Strelkov: Je ne foutrai pas la paix à ce ramassis de pervers dégénérés, de ripoux et de traîtres

jeudi 18 septembre 2014

Que signifie l’intervention de Strelkov ? Cela signifie que Poutine a fait son choix !



Le 17.09.2014

Beaucoup de gens intelligents savent que Poutine n’est pas un roi et ni un dictateur. Dans le sens qu’il ne traite pas toutes les questions sur le principe de "je veux" et un coup de poing sur la table.

Derrière lui, il y a des élites.

Deux camps (comme on le pense). D’un côté, les faucons de type Rogozine, de l’autre – les libéraux "patriotiques". Les uns – le parti de la guerre, les Impériaux prônant la confrontation avec l’Occident et se moquant des sanctions, les autres – pro-occidentaux, prônant le compromis au détriment des intérêts nationaux (bien que ce soit justement en cela qu’ils voient l’intérêt national) – ceux qu’on appelle "les purgeurs". Pour eux, l’amitié avec l’Occident est très importante, ne serait-ce que parce que tout leur fric est là-bas. Certains les appellent – pragmatiques. Douguine les appelle "la sixième colonne". En fait, les sanctions américaines ciblent précisément cette cohorte, et elles ont pour but de provoquer le mécontentement des boyards et de les amener à influencer la politique de Poutine.

Et Poutine lui-même était toujours en équilibre entre les deux camps. Sans privilégier personne. Soit parce qu’il vient de la sécurité d’État, soit parce qu’il est du signe de la "Balance"... Quoi qu’il en soit, la situation paradoxale en Novorussie est liée à la lutte de ces groupes du Kremlin. Les uns veulent purger la Novorussie, négocier avec l’Occident, céder, tout en maintenant pour la Russie un simulacre de visage (les verbiages sur une Ukraine unie prorusse), les autres veulent laver les bottes dans le Dniepr (et même, dans le Dniestr). Les premiers ont tenté d’enterrer Strelkov moyennant des "kourguinian's" apprivoisés, ils ont engagé toutes sortes de négociations secrètes et, finalement, ont ficelé cette "paix" boueuse de Minsk avec tous ses "statuts spéciaux". Les deuxièmes exigent de rompre, au diable ce scénario, et tout de même, d’aller laver leurs bottes.

C’est un moment historique quand Poutine doit faire un choix.

Tous ces racontars du genre d’Iossif Vissarionovitch : « Allo, camarade Beria ? Camarade Abakoumov a dit que vous êtes un ennemi du peuple et qu’il faut vous fusiller... bonne nuit. Allo, camarade Abakoumov ? Camarade Beria a dit que vous êtes un ennemi du peuple et qu’il faut vous fusiller... bonne nuit. Eh bien, j’ai souhaité bonne nuit à tout le monde, maintenant, je peux me coucher », ne passeront pas. De ce choix dépend l’avenir de la Russie, de Poutine lui-même, et peut-être du continent.

Le choix est : soit renoncer sous la pression des sanctions = reconnaître sa défaite = démolir son autorité personnelle, enterrer le concept du Monde Russe, déshonorer la Russie et semer de grands troubles dans la société, ou bien montrer les dents et montrer à l’Occident la Russie qu’ils voient dans leurs rêves humides de submissivité durant toutes ces décennies.

Nous connaissons Poutine. Nous savons que c’est un combattant. Tout le monde le sait. Nous savons que, bien qu’il soit un homme pragmatique, il est assez émotionnel. Nous n’avions aucun doute de quelle serait la position que prendrait cet homme quand on commencera à lui imposer l’obéissance par la contrainte. Et aux hommes politiques occidentaux qui ne le comprennent pas, il est grand temps de remettre le prix de Darwin.

Parce que Poutine a fait un choix.

Je pense que Poutine a choisi la guerre. Bon, ok, disons-le de manière plus soft : une position ferme sans compromis dictée par les intérêts du peuple russe. La vidéo avec la bougie à la mémoire des défenseurs de la Novorussie, morts au combat, n’est pas le fruit du hasard. C’est un message. Sur cette vidéo, le président de la Fédération de Russie a prononcé le mot « Novorossia ». Et en le disant, il regardait droit dans la caméra. Ceci est important. Quand Poutine donne des interviews, il regarde le journaliste, et non pas la caméra. Ici, il nous a tous regardés dans les yeux. Et il avait de l’émotion dans la voix. On l’entend. Elle a humainement tremblé. Comme chez tout le monde dans les moments de profonde tristesse et de douleur. Je doute qu’il l’ait répété.

Et puis, il y a le discours de Strelkov.

Très audacieux. Dans lequel il s’exprime très clairement. Qui est l’ennemi, quels sont les objectifs des Russes, et avec qui il faut se battre. L’essentiel est – qu’il faut nettoyer l’entourage de Poutine des traîtres et des ennemis de Poutine. Et, en fait, c’est pour cela qu’il est ici, et non pas en Novorussie. C’est-à-dire, que cela est encore plus important que la guerre dans le Donbass. Eh bien, il n’a pas dit exactement cela, mais le fil rouge y est. Et Igor Ivanovitch a promis de formuler bientôt un plan.

Je pense que la déclaration de Strelkov – n’est pas seulement la déclaration de Strelkov.

Vladimir Poutine a choisi son camp et, par conséquent, les membres de l’autre camp doivent être "ratissés". Ainsi faisait le susmentionné Iossif Vissarionovitch. Eh bien, non pas littéralement, bien sûr... Par d’autres méthodes. De façon culturelle et civilisée. Et certainement pas avec les mains de Strelkov. Mais ils vont résister. Et ils ont de l’argent, des ressources. C’est la première chose. La deuxième – les sanctions deviennent vraiment sévères (si avant on piquait l’ours avec un bâton, maintenant on le pique avec une lance) et les sanctions de riposte seront également sévères. Et lourdes pour les Russes. Aux "jambon cru et camembert" s’ajoutent maintenant les automobiles et les vêtements. C’est-à-dire, qu’elles vont toucher des milieux plus larges de citoyens russes. Et les sanctions contre les secteurs énergétiques et bancaires peuvent ébranler l’économie, avec toutes les conséquences toujours pour les mêmes citoyens de Russie. Dans la société, le scepticisme peut commencer à croître, se transformant progressivement en protestation. Naturellement, soigneusement attisée par ceux qui seront ratissés. C’est ici qu’on a besoin de Strelkov.

Strelkov – c’est une icône. Strelkov – c’est une bannière. Strelkov – c’est le centre autour duquel se rassembleront les patriotes.

Et le principal patriote de la Russie – c'est le Souverain. C’est ce que Strelkov a dit. Au-dessus de lui était accrochée une photo de Poutine.

Strelkov – c’est le soutien de Poutine. Strelkov – c’est un phare dans l’obscurité, qui débutera bientôt en Russie. Igor Ivanovitch va créer la force (sous forme d’une association, d’un parti, je ne sais pas...) qui résistera aux troubles. Les "patriotes" libéraux (la sixième colonne selon Douguine) ont essayé de discréditer son nom, se rendant compte de l’envergure du personnage. Ils voulaient traîner dans la boue l’image de "Strelkov-de-fer" aux yeux des Russes patriotiques, afin de semer la déception et la frustration dans leurs cœurs. Le ressentiment. Et après avoir coulé la Novorussie (ce qu’ils ont préparé de leurs propres mains), canaliser la colère des patriotes (et même elle se dirigerait toute seule) contre le traître principal des Russes et du Monde Russe – Poutine. Et puis, dans la frénésie révolutionnaire fusionneront les rubans blancs et nationalistes, les libéraux, gauche et droite.

Le plan visant à démanteler la Novorussie – est un plan de renversement de Poutine.

Le sérénissime n’est pas un imbécile, il comprend tout cela, c’est juste qu’il était décontenancé par le prix à payer, en choisissant définitivement le "parti du bien". Je pense ainsi. Et le prix – c’est peut-être la guerre globale. Il pesait longuement (du signe de la Balance...), et il a pris la décision finale. Je pense ainsi.

Je pense qu’il a commencé à soupeser depuis longtemps. Pourquoi des exercices militaires d’envergure dans toute la Russie ? Pourquoi des centaines de milliards de dollars pour le complexe militaro-industriel ? Pourquoi le réarmement intensif de toute l’armée, la construction des sous-marins, des hélicoptères, de divers autres équipements militaires, l’uniforme de Youdachkine et les troupes de débarquement dans l’Arctique ? Non, les gars, mieux vaut préparer les traîneaux en été.

Strelkov a clairement fait comprendre (il l'a déclaré en clair) que faire de lui une image du combattant contre le régime, le mettre dans le camp protestataire du marais libéral – c'était peine perdue. Vous aurez les trous de l’Emmental, et pas Strelkov.

Le Monde Russe – ce n’est pas une abstraction. Le Monde Russe commence à se matérialiser. La Russie entre dans une nouvelle ère. Et ce processus est très dangereux. Le Pays prend le large, et ce que nous observons maintenant – c’est le largage des amarres. Dans ce périlleux voyage, le vent soufflera en tempête, la mer passera par-dessus bord, et toutes sortes de monstres océaniques (transocéaniques) vont briser les mâts de leurs tentacules et le tirer au fond. Et peut-être même des pirates tenteront de le prendre à l’abordage ou bien tireront un coup foudroyant de canon. Tout est possible.

Le plus important, c’est de choisir une bonne équipe. Puisqu’on commence à larguer les amarres.

Alexandre Douguine
Agence centrale d’information de Nouvelle-Russie
Novorus.info

Article original : LIEN

Source : Paralipomènes d'une journée ordinaire
Traduction : GalCha

jeudi 11 septembre 2014

Ukraine/Novorossia - Strelkov : "Vous ne pouvez pas imaginer d'accords plus honteux que ceux de Minsk." (Vidéo S/T fra.ang.)



Conférence de presse d'Igor Strelkov sur la chaine "Tsargrad TV" du 11 septembre 2014


1ere partie (S/T Fra.)


2eme partie (S/T Fra.)


Intrégrale (S/T Ang.)

Vidéo en français : Yelena Delville et Svetlana Kissileva pour Novorossia News (un grand merci à elles pour ce formidable travail!)
Vidéo en Anglais : Kazzura

mardi 9 septembre 2014

Poutine, Strelkov et la sixième colonne


Par Alexandre Douguine

Igor Strelkov est vivant et en bonne santé. Il a été forcé de quitter la République Populaire de Donetsk et les charges qu'il y occupait. En tant qu'homme fidèle au seul Monde Russe, il ne pouvait accepter de jouer selon les règles dictées par le parti qui veut liquider la Novorossia et qui a commencé à reprendre l'initiative à Moscou à la mi-mai. Strelkov était devenu un danger mortel pour la « sixième colonne ». Au moyen de basses intrigues, cette dernière parvint à convaincre la direction russe de rappeler Strelkov.

Dès le début du conflit, j'ai pronostiqué une lutte cruelle entre les patriotes et la sixième colonne au sujet de la bataille pour la Novorossia. Sourkov, de retour au pouvoir incarnait le personnage opposé à Strelkov. Il incarnait le clan oligarque, les réseaux d'influence, la bourgeoisie compradore et les restes ratés de la famille Eltsine, c'est-à-dire le pôle du parti de la liquidation.

Mais Strelkov n'allait pas partir dans n'importe quelles circonstances, si ce n'était un ultimatum : tu sors de la République Populaire de Donetsk, et on fournit une aide suffisante pour créer un revirement des forces sur le terrain. Strelkov est devenu le nom du Printemps Russe, une figure du mythe russe. Si l'aide lui avait été fournie, il aurait pris la tête de la Grande Offensive, et le réveil populaire aurait été irréversible, non seulement en Novorossia, mais en Russie même. Avons-nous bien accordé attention au revirement, au sens militaire, à la fin juillet, à peu près au moment du départ de Strelkov ? Avons nous bien compris la déclaration de Zakharchenko au sujet du renforcement de 1200 hommes ? Nous souvenons-nous du moment où les médias de la junte ont commencé à glapir au sujet des « soldats russes » ? Quand donc fut rompu le siège de Donetsk et de Lougansk et commença la marche vers Marioupol ?

De sombres intrigues politiques se nouaient, en parallèle aux succès militaires. A Moscou, d'un côté, on se chargeait de l'aide concrète ; d'un autre on s'occupait de technologie politique. Les récits des uns et des autres diffèrent. Le départ de Strelkov priva la RPD d'un centre politico-militaire. Alors débutèrent les processus destructifs dans la direction des deux républiques du Donbass. Le parti de la liquidation se vit face à un système plus malléable. S'en suivirent des déclarations contradictoires, du type de celles de Minsk, et puis vinrent les démarches très ambiguës d'Antioufeev, qui contribuèrent à ce que commencent à s'effondrer les forces qui était à la source même de la RPD.

Là où se trouve Sourkov, là sévissent le mensonge, l'intrigue, la vilenie, le gâchis, le simulacre, les manigances de Kourganine, et l'échec. Dans un tel milieu, semblable à l'acide sulfurique, un personnage héroïque tel Strelkov ne peut subsister.

Mais il ne faut pas accuser Sourkov seulement. Il est intégré au réseau ramifié de l'oligarchie pro-américaine de la Russie des années '90, oligarchie réformatrice libérale et s'appuyant sur des réseaux d'influence. Il a des alliés à tous les étages du pouvoir russe, depuis l'administration présidentielle jusqu'au sein du gouvernement. De telles coteries existent chez les militaires et dans les services spéciaux. A la fin des années '80 et pendant les années '90, c'est à peine si on n'encourageait pas la collaboration de nos services spéciaux avec ceux des Américains et des Européens. Pendant longtemps, Primakov, partisan de Gorbachev et de la perestroïka, a dirigé le Service des Renseignements Extérieurs et a promu plus d'un personnage douteux dans les hautes sphères du pouvoir.
Après la Crimée, tout ce réseau a été mis sur le pied de guerre. Une série de personnes (très) proches de Poutine sont intervenues directement et ouvertement contre son attitude décidée envers l'Ukraine et envers la Crimée. Mais lorsque commença l'insurrection en Novorossia, la sixième colonne s'insurgea véritablement contre Poutine. Jusqu'ici, il s'agit d'une insurrection matérielle, d'un sabotage actif. Mais les agents de la sixième colonne, stimulés par l'Occident vont clairement passer à une nouvelle étape, et pousseront les choses jusqu'à susciter un maïdan russe. Dans de telles circonstances, le patriote Igor Strelkov, fidèle à Poutine et incarnant l'éveil populaire, ne pouvait être qu'une pierre d'achoppement. Voilà la raison de son péremptoire rappel hors de la RPD. Pour Strelkov, une aide à la RPD, suffisante pour créer un revirement militaire, c'est fondamental, et Poutine , c'est le chef suprême. Voilà les deux motifs de son départ. L'aide est arrivée, de même que l'ordre de partir. Mais pour autant que je comprenne, il n'est pas résigné à demeurer inactif et veut poursuivre son combat pour la Russie et le Monde Russe, combat entamé il y a longtemps, mené sur les fronts de Bosnie, de Transnistrie, de Tchétchénie, de Crimée et du Donbass, de même qu'au sein du FSB de la République de Russie, où il a servi 16 ans en tant que colonel.

Il y en a qui servent sous l'effet de la peur. D'autres sont mus par leur conscience. Strelkov sert en conscience, une conscience combative. Il sert la Russie en tant qu'Idée, en tant qu'Histoire, en tant que Peuple, en tant qu'Empire.

Depuis son départ, on observe deux tendances en Novorossia :

1.l'arrivée de l'aide en contrepartie de son départ (le début de l'offensive).

2. le parti des liquidateurs se conduit en Novorossia comme chez lui, ne rencontrant plus l'opposition de l'inflexible patriote Strelkov et des révolutionnaires de la première vague, qui s'appuyaient sur lui.

Voilà les circonstances dans lesquelles les négociations de paix furent entamées. Porochenko est hanté par l'effroi face à l'effondrement de son opération militaire et à un quasi effondrement. Mais le parti russe des liquidateurs, en échange de la promesse de levée des sanctions, ou encore du retrait d'une nouvelle série de celles-ci, accourt à l'aide de la junte, acculée au bord du gouffre par les succès militaires de la Novorossia. En Finlande des oiseaux de la nichée de Primakov ont mené des entretiens secrets avec le Council of Foreign Relations, tentant de concrétiser le lâchage de la Novorossia. Il s'agit, fondamentalement, du sabotage des décisions patriotiques de Poutine.

En Russie même, les réseaux libéraux ont repris la chasse aux patriotes. Ceux-ci sont démonisés, noircis, calomniés, salis, accusés de « fascisme » et de tous les péchés mortels. Bien entendu, Igor Strelkov est une des cibles principales.

Nous entrons dans une période extrêmement difficile, la sixième colonne liquide la Novorossia, mais elle prépare aussi le renversement de Poutine. Bien sûr, il est fort et décidé. Mais l'élite russe formée dans les années '80 et '90 consiste presqu'exclusivement en libéraux, en partisans de l'Occident et fondamentalement en traîtres à la cause nationale. Ce milieu corrompu a transformé, lavé, et corrompu jusqu'aux militaires et forces de sécurité arrivés au pouvoir avec Poutine. Comment ? On le constate avec l'exemple de la Novorossia : on fait entrer dans l'affaire des technologues de la politique, les intrigues démarrent, et puis les affrontements, la corruption, la tromperie, et la liquidation.

Si on laisse échapper la Novorossia, on perdra la Crimée, quelles qu'aient pu être les promesses que nous aurait faites l'Occident à travers ses réseaux d'influence. Et surtout : nous laisserons échapper l'Idée Russe, trompant les attentes du peuple russe qui commence à s'éveiller, à s'unir et retrouver confiance en lui-même. On en reviendra à un point critique, semblable à celui de la Période des Troubles (au début du 17e siècle), à celui des révoltes en 1917. Et de nouveau, comme si souvent au cours de l'histoire russe, le Guide est arraché et isolé du peuple, et entouré d'une élite traîtresse qui le hait et hait le peuple et joue lâchement à les opposer.
Toutes les conversations concernant un « plan astucieux » ne sont que rêveries naïves. Aujourd'hui, la situation est très difficile pour Poutine. Il n' a pu se décider à miser sur le peuple et à mener jusqu'à la victoire (si proche!) la guerre dans laquelle l'Occident l'a fait entrer. Mais son élite (la sixième colonne), l'a trompé ouvertement. Derrière leur dévouement personnel se cache le réseau d'influence, au service du seul capital, ceux qui espionnent Poutine. Dans la Bible, il est écrit : « Là où est ton trésor, là est ton cœur ». Leur trésor se trouve dans les banques étrangères et offshore, leurs familles et leurs villas sont en Occident. C'est pourquoi leur loyauté est mensongère et intéressée. Ils servent un autre dieu : mammon, leviathan. Dans les situations critiques, seul le peuple peut être un soutien réel pour le Guide, le peuple et son avant-garde patriotique. Le nom de cette avant-garde est Igor Strelkov.

Nous n'avons pas besoin d'un cessez-le-feu. Nous avons besoin de la libération de toute la Novorossia. Nous avons besoin qu'il soit mis un terme au déchaînement de la junte. Il est fini, le temps du faux patriotisme sur commande, dans l'esprit du Seliger et des « nachis ». Nous avons besoin d'une réelle révolution conservatrice, et si elle vient d'en haut, elle ne sera que molle et apprêtée.

Alexandre Douguine, le 06 septembre 2014

(Trad. SP-BDD)
Source

dimanche 7 septembre 2014

Moscou : Conférence sur la Novorossia avec Goubarev, Mozgovoï et un colonel légendaire


Le 13 Septembre 2014, à Moscou, aura lieu une grande conférence sur la Novorossia avec la présence annoncée de Pavel Goubarev, gouverneur de la République de Donetsk et Alexei Mozgovoï, commandant des Forces armées de la République de Lougansk. On parle de la présence d'un légendaire moustachu* qui est resté silencieux depuis un mois et qui pourrait bien prendre la parole à cette occasion...



L'évènement est organisé par la fondation Spasidonbass du célèbre musicien moscovite Gleb Kornilov.

Pas plus d'infos pour l'instant. Un grand mystère plane encore sur ce grand évènement.
A suivre...

MàJ du 15.09 : En raison de l'évolution des évènements dans le Donbass, la conférence a été malheureusement reportée à une date ultérieure. 


Les explications de l'annulation (en russe)

vendredi 5 septembre 2014

Igor Strelkov et Alexandre Douguine en visite au Monastère de Valaam

Douguine (à gauche) et Strelkov (au centre), le 28.08.2014

L’ex-Ministre de la Défense de la République de Donetsk, Igor Ivanovitch Strelkov se trouvait le 28 août 2014 en visite, avec le philosophe et géopoliticien bien connu, Alexandre Douguine, au Monastère de Valaam, sur une île du lac Ladoga, aux environs de St Petersbourg.  (Source)


Le 28 août correspond dans le calendrier religieux en vigueur dans le Patriarcat de Moscou à la fête de la Dormition de la Mère de Dieu, célébrée dans le calendrier « réformé », courant en Occident, le 15 août. 






On notera que le président Poutine se rend lui aussi régulièrement au Monastère de Valaam :

Vladimir Poutine en avril 2014, à Valaam

Alexandre Douguine à propos de Strelkov : Le mythe russe porte un nom : Igor Strelkov

dimanche 24 août 2014

Qui est-il, ce "Tsar" ? Par Youri Iourtchenko

"Tsar" et Strelkov
Voici le dernier article écrit par Youri Iourtchenko avant son arrestation :
(Traduction : Laurence Guillon)

Un collègue correspondant de guerre m’appelle : « Tu connais le « Tsar »? – « Oui ». – « Qu’est-ce que tu peux m’en dire ? C’est quel genre de type ? »

Beaucoup de gens posent cette question, en ce moment. Et je peux dire tout de suite sans me tromper que celui qui me pose cette question est soit quelqu’un qui est arrivé au Donbass par hasard, soit quelqu’un qui n’est pas depuis longtemps dans les Forces Républicaines. Parce que celui qui a un peu servi ici, vécu ici, combattu ici a entendu ce surnom d’une manière ou d’une autre. L’un commencera à vous raconter que le « Tsar », c’est l’un des meilleurs commandants de Strelkov, et que beaucoup s’efforcent d’entrer dans sa division, l’autre quelque histoire héroïque liée au « Tsar » de la période de Slaviansk, le troisième que c’est « un mec normal bien de chez nous », qu’on peut toujours aller trouver pour un conseil : le « Tsar » est lui-même du cru et les problèmes locaux lui sont familiers et compréhensibles…

Il a grandi comme un gamin de la région de Lougansk, il allait à l’école, se battait, tombait amoureux et ne rêvait pas de carrière militaire, il aimait les arts martiaux et rêvait de devenir entraîneur de judo, mais pas n’importe lequel, entraîneur pour enfants. C’était un gars persévérant, et il réalisa son rêve : pendant 20 ans, il pratiqua son métier bien-aimé, il enseignait le judo aux gamins et aux gamines de la ville de Slaviansk, il le faisait avec plaisir et n’aurait jamais cru lui-même qu’il devrait échanger brusquement sa profession paisible contre celle de défenseur de la Patrie.

La Patrie du « Tsar », c’est le Donbass. Et il avait tout, en quelque sorte, dans cette Patrie : un travail intéressant, une famille, un domicile (même à crédit), une voiture (même si elle n’était pas super classe), dans l’ensemble, tout se déroulait semblait-il normalement. Mais l’Euromaïdan se rua dans sa vie, et l’obligea, ainsi que son frère, et beaucoup de leurs amis en Ukraine (et pas seulement en Ukraine) à oublier pour l’instant sa profession et à s’en approprier vite une autre, le métier des armes. Quand il apprit le 12 avril que les habitants de Slaviansk, parmi lesquels se trouvait son jeune frère, s’étaient emparés du siège du Service municipal du Ministère des Affaires intérieures et du SBU, il est tout de suite allé à leur secours. Et il n’est plus revenu dans sa salle de sport. Il a trimballé comme tout le monde des sacs de sable, construit des barricades, gardé les postes de blocage, effectué des missions de reconnaissance… A ce moment-là, il a attiré l’attention de « Strelok » (NDT: colonel Igor Strelkov) autour duquel se rassemblaient les premiers défenseurs de Slaviansk : les renseignements livrés par le groupe du « Tsar » étaient les plus exacts et les plus fiables (ici, bien sûr, se manifestait le fait que le « Tsar » « travaillait » sur sa propre terre dont il connaissait chaque sentier secret et chaque coin perdu. Slaviansk devint pour beaucoup une excellente école, le « Tsar » et son équipe ne firent pas exception, ils s’acquittèrent brillamment des missions de reconnaissance et de sabotage confiées par le commandement de la garnison de Slaviansk… Le « Tsar » domina vite une science pour lui nouvelle, celle de la guerre : il apprit à utiliser le « blindé », la technique de combat, à interagir avec l’artillerie, à anticiper et deviner les coups de l’ennemi… Il reconnut tout de suite dans le « Premier » (Strelkov) un talent de chef de guerre et « observa » beaucoup de choses auprès de lui pendant ces quatre mois. Un homme vraiment doué apprend toujours et avec tout le monde. C’est justement le cas de « Tsar » : il ne perd pas sa couronne « royale » quand il « saisit » quelque chose chez des combattants beaucoup plus jeunes que lui, comme chez le commandant de la compagnie d’Ilovaïsk « Ghivi », entrant dans la brigade générale du « Tsar ». C’est en effet son « école de Slaviansk » et celle de ses camarades les commandants, que Strelkov avait à l’esprit lorsqu’il dit que les gens venus des professions civiles se faisaient plus vite à la guerre que les gradés…
Il y a des sujets que le « Tsar » n’aime pas aborder. L’un d’eux est la retraite de « l’armée de Strelkov » de Slaviansk (qui lui était devenue chère depuis longtemps). C’est un sujet pénible. Et pas seulement pour le « Tsar » mais pour tous les gars de Strelkov. Bien que le « Saint-Georges » ait été accroché à la poitrine du « Tsar » justement à cette occasion. Il n’est pas allé chercher sa famille pour la sortir de Slaviansk, sa femme blessée et sa fille de 9 ans, car il était à ce moment-là indispensable à ses combattants pratiquement encerclés : il a fait sortir sains et saufs près de 150 hommes. Plus tard, il a quand même sorti aussi sa famille de Slaviansk occupée par l’armée ukrainienne…
Pendant presque un mois et demi la brigade générale du « Tsar » a assuré la défense de Chakhtiersk , et plus exactement de toute la région : Ilovaïsk, Mospino, Khartsyzsk, Krasnyi Loutch, Mioussinsk et autres agglomérations depuis Larino jusqu’à Krynki… A Chakhtersk « régnait » la même atmosphère qu’à Slaviansk, la même proximité, la même unité. Les cosaques aussi bien « qu’Oplot » et les « gars de Strelkov » travaillaient en plein accord comme une seule division.

J’ai remarqué quelquefois avec quelle coordination et quelle efficacité travaillaient (dans les pires conditions, sans avoir sous la main les instruments indispensables, ne bénéficiant pas de points d’observation avantageux ; pratiquement sans communications) les correcteurs du « Tsar » et les artilleurs « d’Oplot. C’est justement là, à Chakhtersk que je me suis souvenu soudain des lignes écrites par le poète et commandant d’un peloton de mortiers, le lieutenant en second Mikhaïl Koultchitski, mort en janvier 1943, lors de la libération de la région de Lougansk des troupes fascistes :

« La guerre n’est pas du tout un feu d’artifice
Mais simplement un travail difficile… »

Les combattants « d’Oplot » et les soldats républicains du « Tsar » faisaient leur travail d’une façon professionnelle et habituelle, sans pathos et sans agitation, brisant l’encerclement de l’artillerie ukrainienne autour de la ville, devinant les arsenaux et les dépôts de munitions et de carburant de l’ennemi, organisant des feux d’artifice des plus mortelles réserves à l’endroit même où elles étaient à la disposition de l’ennemi… Et sauvant par là même et la ville de la destruction complète et des dizaines et des centaines de vies parmi les civils, auxquels ces obus étaient destinés. Car c’est précisément à Chakhtersk que l’armée ukrainienne a utilisé pour la première fois dans cette guerre le complexe tactique de missiles « Totcha –U », lancé par la fusée qui a explosé sur un quartier résidentiel, creusant un cratère de 15 m de diamètre et profond comme deux fois la taille d’un homme.

C’est là même, à Chakhtersk, que je me répétais d’autres vers connus du même poète :

« Foin des décorations
Pourvu que la Patrie
Eût ses Borodino quotidiens »

Oui, Chakhtersk, Snejnoïe, Thorez, Saur-Mogila, ce sont nos « Borodino quotidiens ». Lors des combats de Chakhtersk plus de 120 unités de technique ennemie ont été détruites en quelques jours, c’est notre Arc du Donbass…

Le « Tsar » (en cela, il ressemble aussi à Strelkov) est connu pour préserver ses combattants, il essaie de ne pas risquer leur vie sans nécessité impérieuse… En lui le « commandant de brigade » fait toujours bon ménage avec le « conseiller », « l’entraineur », qui observe attentivement et protège les enfants sous sa responsabilité. .. Et les combattants lui répondent par la même loyauté et le même amour que lui prodiguaient (il n’y a pas si longtemps !) ses jeunes élèves de la salle de sport de Slaviansk.

J’ai assisté deux fois à ses négociations par téléphone avec le commandant de la 25° brigade aéromobile de parachutistes ukrainiens. J’ai vu comme il lui était difficile de ne pas exploser, de ne pas couper la conversation - non, il n’avait pas le droit, il ne pouvait laisser libre cours à ses sentiments, ses émotions : il était question d’un échange de prisonniers et à toutes les exigences infondées, les conditions difficiles à expliquer de ceux d’en face, il fallait répondre avec patience, retenue et s’efforcer, en dépit de tout, de parler humainement. J’ai vu combien cela lui était difficile, comme il cherchait ses mots, choisissait les plus aptes à convaincre l’homme au bout du fil que les combattants prisonniers chez eux devaient nous être rendus dans le même état que les soldats ukrainiens que nous devions leur rendre, c’est-à-dire pas battu à mort, comme ce fut le cas plus d’une fois, mais sous un aspect normal, avec des plaies pansées, et, dans la mesure du possible, dans un état psychique normal. C’étaient des conversations très difficiles, qui s’interrompaient souvent à cause des bombardements de l’artillerie ennemie ou d’une exigence absurde et hystérique inattendue de la part de ceux d’en face, et chaque fois le « Tsar » reprenait avec patience et presque tendrement (on aurait pu penser qu’il parlait à un vieil ami, qui se trouvait à ce moment dans le malheur, peut-être à l’hôpital, et avait besoin de plus d’attention et de soins particuliers) une autre tournée de négociations…

On peut en raconter encore beaucoup sur le « Tsar »… Mais revenons au début de cet article. Il a commencé par les questions que les gens sont nombreux à se poser maintenant, en Ukraine et en Russie : « C’est quel genre de type, ce Tsar ? » Cet intérêt accru pour sa personnalité est compréhensible ; voici déjà quelques jours que Valdimir Petrovitch Kononov (dit le « Tsar ») « en lien avec le changement de poste d'Igor Strelkov » a été nommé ministre de la Défense de la RPD.
Je pose cette question au nouveau ministre :

« Pour beaucoup, ici comme en Russie, le mouvement de libération du Donbass est inséparable du concept de « l’armée de Strelkov ». Et les soldats républicains eux-mêmes, revenus de Slaviansk (et c’est là le noyau de l’armée de la DPR, la plus apte au combat, sa partie la plus « aguerrie »), se nomment avec fierté les « hommes de Strelkov ». Nous savons que de nombreux volontaires de diverses régions et de divers pays viennent ici « rejoindre Strelkov », dans le but de devenir une partie de cette légendaire « armée de Strelkov ». Que va-t-il se passer avec sa nomination ailleurs et l’arrivée d’un nouveau ministre de la Défense : resterons-nous des « hommes de Strelkov », ou bien sera-ce une nouvelle armée, disons, « du Tsar » ?

Le ministre de la Défense de la RPD V. P. Kononov (« Tsar ») :

« Sans aucun doute, de par son esprit, ses tâches, l’armée de la RPD reste celle de Strelkov. Igor Ivanovitch (Strelkov) reste toujours à nos côtés ».
 
Youri Iourtchenko (« Henri »), correspondant de guerre.

Petition pour la libération de Youri :

M. Porochenko, Libérez Youri Iourtchenko!

Pour suivre l'actualité du Donbass sur Facebook :

Soutien à la rébellion du Donbass

Voix de Novorossia (suite) : Sébastopol Bike Show 2014 avec Gleb Kornilov

Gleb Kornilov et Katarina au Bike Show 2014
Les 8 et 9 Aout 2014, avait lieu le célèbre "Bike Show Festival" où était organisé une collecte pour le Fonds de Secours de Novorossia, à l'initiative du chanteur moscovite Gleb Kornilov alias "Opasnie" (Dangeureux). Ce fut un énorme succès qui a rassemblé entre 150.000 et 200.000 spectateurs et permis de récolter une aide importante pour les populations du Donbass en résistance.

Gleb reçu par un célèbre chaudronnier, le 13 juillet à Donetsk


Opasnie - "Yougo-Vostok" (Sud-Est)


Opasnie - "Okhota na lyudey" (Chasse à l'homme)


Opasnie - "Novorossia"


Bike Show 2014 Sébastopol - Récolte de fonds pour la Novorossia - Opasnie sur scène


Les fonds ont permis, entre autres, d'envoyer des médicaments pour les hôpitaux de Donetsk, 5000 flacons d'antibiotiques, du matériel d'anesthésie, des milliers de seringues et autres produits pharmaceutiques.

Gleb et un ami rencontrent le légendaire Motorola à Donetsk


Lors d'un rassemblement de soutien au Donbass, un inconnu est venu voir Gleb pour lui demander un drapeau de Donetsk. Quelques jours plus tard, il recevait cette vidéo...
 
La retransmission du Bike Show 2014 à la TV russe 

Site du Fonds de Soutien au Donbass de Gleb Kornilov 

Donations

Pour suivre l'actualité du Donbass sur Facebook :

Soutien à la rébellion du Donbass