Lyudmyla Denisova, photo du gouvernement ukrainien |
Au cours des deux derniers mois, une avalanche d'articles a déferlé dans la presse grand public occidentale qui prétendait documenter des cas de viols massifs perpétrés par les troupes russes contre des civils ukrainiens. Une histoire particulière dans Time a décollé, suscitant l'indignation et la condamnation des responsables occidentaux et recevant une couverture répétée sur CNN et d'autres grands réseaux américains.
Comme cela a été le cas lors des guerres précédentes, que ce soit en Syrie ou en Libye , les affirmations des médias sont devenues de plus en plus sensationnelles et exagérées à mesure que le conflit s'intensifiait et que les puissances occidentales s'impliquaient plus profondément, mais sans preuve concrète ou définitive. .La médiatrice ukrainienne des droits de l'homme, Lyudmyla Denisova , a déclaré que 25 adolescentes avaient été détenues dans un sous-sol à Bucha et violées collectivement; neuf d'entre elles sont maintenant enceintes . Des femmes âgées ont affirmé devant la caméra avoir été violées par des soldats russes . Des corps d'enfants ont été retrouvés nus, les mains liées derrière le dos, les organes génitaux mutilés . Ces victimes comprenaient à la fois des filles et des garçons...
Mais un détail constant dans la majorité des articles est que la médiatrice ukrainienne des droits de l'homme susmentionnée, Lyudmyla Denisova, est souvent la figure centrale qui alimente les correspondants occidentaux en histoires de viol choquantes.
Par exemple, elle est présentée dans cet article de Newsweek d'avril :
Lyudmila Denisova, commissaire aux droits de l'homme du Parlement ukrainien, a affirmé vendredi que des soldats russes avaient violé des enfants lors de l'invasion en cours de l'Ukraine.
Dans une publication sur Facebook , Denisova a allégué qu'un garçon de 11 ans avait été violé par des Russes devant sa mère qui était attachée à une chaise et forcée de regarder ce qui se passait dans la ville ukrainienne de Bucha.
De nombreuses histoires de ce type, qui présentaient des détails de plus en plus horribles au fur et à mesure que la guerre progressait, sont rapidement devenues virales, en particulier parmi les militants pro-ukrainiens sur Twitter et d'autres médias sociaux, au point que d'éminents experts commençaient à convenir entre eux que les Russes sont simplement des "animaux".
Ci-dessous un autre exemple parmi tant d'autres, basé principalement sur des "on dit" pour bon nombre des affirmations les plus choquantes et accablantes...
Mais récemment, au cours des deux dernières semaines, alors que les enquêteurs commençaient à approfondir les allégations, il semble que les reportages médiatiques aient commencé à se tarir. Le blog d'analyse géopolitique Moon of Alabama détaille ce qui s'est passé dans ce qui suit :
Cependant, un groupe d'ONG avides d'Ukraine, espérant de l'argent « occidental » frais pour de nouveaux projets de « consultation et de rétablissement en cas de viol », ont essayé de trouver de vrais cas de viol . Ils ont été déçus lorsqu'ils ont constaté qu'il n'y avait aucune preuve qu'un viol avait eu lieu
Tout un mouvement militant mondial a même vu le jour et s'est concentré sur la mise en lumière des crimes sexuels russes en Ukraine, en partant du principe que l'armée russe utilise "le viol comme un outil" dans le cadre de son arsenal pour répandre une campagne de terreur...(traduction automatique):
Le 25 mai, un certain nombre de médias et d'ONG ont publié un appel ouvert à Lyudmila Denisova appelant à une meilleure communication sur les crimes sexuels pendant la guerre.Les signataires insistent pour que Denisova ne divulgue que les informations sur lesquelles il existe suffisamment de preuves , évite le sensationnalisme et les détails excessifs dans ses rapports, utilise une terminologie correcte et veille à la confidentialité et à la sécurité des victimes.
"Les crimes sexuels pendant la guerre sont des tragédies familiales, un sujet traumatisant difficile, pas un sujet de publications dans l'esprit de la 'chronique scandaleuse'. Nous devons garder à l'esprit l'objectif : attirer l'attention sur les faits des crimes", lit-on dans l'appel.
Et soudain, mardi dernier, Interfax , Politico , The Wall Street Journal et d'autres rapportent que Lyudmyla Denisova a été licenciée - précisément pour avoir lancé et perpétué des allégations fantaisistes de viol collectif mais sans fournir de preuves...
"Les législateurs ukrainiens ont limogé la médiatrice du pays pour les droits de l'homme, Lyudmyla Denisova, lors d'un vote de censure mardi, concluant qu'elle n'avait pas rempli ses obligations, notamment la facilitation des couloirs humanitaires et la lutte contre l'expulsion des Ukrainiens des territoires occupés", a déclaré The Wall . Street Journal en fin de journée.
"Le législateur Pavlo Frolov a déclaré que Mme Denisova était également accusée d'avoir fait des déclarations insensibles et invérifiables sur des crimes sexuels russes présumés et d'avoir passé trop de temps en Europe occidentale pendant l'invasion", ajoute le rapport.
Frolov a déclaré dans un post sur Facebook annonçant sa destitution en tant que principale enquêteuse des droits de l'homme du pays :
" L'accent peu clair du travail médiatique du Médiateur sur les nombreux détails de 'crimes sexuels commis de manière non naturelle' et de 'viols d'enfants' dans les territoires occupés qui n'ont pu être confirmés par des preuves , n'a fait que nuire à l'Ukraine."
Inutile de dire qu'il s'agit d'un coup absolument dévastateur pour la « guerre de l'information » de l'Ukraine, qui bat son plein depuis l'invasion russe (car, naturellement, dans une guerre, chaque camp entrera dans des campagnes de propagande contre l'autre simultanément à la guerre terrestre réelle, et tout en cherchant influencer l'opinion mondiale).
Un mouvement de colère a éclaté quelques heures seulement après la confirmation de la nouvelle du limogeage de Denisova, y compris des comptes de l'ONU et des experts des médias américains...
Le fait que le parlement ukrainien ait pris la décision drastique de la licencier de manière aussi publique en dit long, ce qui suggère fortement que les responsables ukrainiens eux-mêmes ne croient pas à l'essentiel des allégations de "viol systématique" .
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire