[Suite de l'article précédent] La production des missiles Javelin mettra des années à augmenter… et leur conception date de plusieurs décennies

Une fresque murale représentant une vierge portant un Javelin, un lance-missile antichar, à Kiev, en mai 2022. (MAXYM MARUSENKO / NURPHOTO)

Suite de l'article : Il est TROP TARD pour que l'OTAN gagne la guerre contre la Russie… voici pourquoi => LIEN

Les missiles antichars Javelin, qui ont été épuisés dans les stocks américains car la plupart d'entre eux ont été expédiés en Ukraine, devraient également être produits par Lockheed Martin. Mais le directeur général de Lockheed Martin ne semble pas avoir une idée précise du temps qu'il faudra pour en produire seulement 4 000 par an - une petite fraction de ce qui serait nécessaire pour mener une guerre terrestre avec une grande puissance militaire comme la Russie. Tel que rapporté par DefenseNews.com :

Lockheed Martin vise à presque doubler la production de missiles antichars Javelin de 2 100 à 4 000 par an, mais il a besoin que la chaîne d'approvisionnement « s'accélère », selon son directeur général.

Alors que les États-Unis envoient des javelins de leurs propres stocks militaires pour combattre l'Ukraine contre la Russie, Lockheed augmente la production de javelins ? mais atteindre son objectif pourrait prendre jusqu'à deux ans, a déclaré Jim Taiclet dimanche sur "Face the Nation" de CBS.

"Nous nous efforçons de porter cela à 4 000 par an, et cela prendra plusieurs mois, voire quelques années pour y arriver, car nous devons également faire en sorte que notre chaîne d'approvisionnement démarre", a déclaré Taiclet. "Nous pensons que nous pouvons presque doubler la capacité dans un délai raisonnable."

Alors est-ce des mois, ou est-ce un an? Et même une fois cet objectif de 4 000 par an atteint, cela ne résout pas le problème que les systèmes antichars Javelin sont basés sur une conception vieille de plusieurs décennies qui les rend moins qu'impressionnants face aux chars russes modernes.

Un autre problème est que l'inventaire actuel des missiles Javelin a largement expiré, les transformant en ratés. Souvent, ils ne déclenchent pas leurs propulseurs principaux et se contentent de tomber au sol. C'est parce qu'ils contiennent des batteries internes et que les batteries ont perdu leur jus.

Avertissement de blasphème pour cette vidéo montrant l'échec de Javelin :

Chaque obus antichar Javelin est composé de 250 microprocesseurs, indique Defense News. Beaucoup d'entre eux proviennent de l'extérieur des États-Unis , ce qui signifie qu'ils viennent probablement de Taïwan ou d'autres pays asiatiques. Taïwan risque de faire face à une attaque de la Chine qui inclura presque certainement un embargo naval contre la nation insulaire, bloquant les exportations de micropuces. Cela signifie que la chaîne d'approvisionnement de la production de javelin aux États-Unis s'arrête.

Étonnamment, personne au Pentagone ne s'est soucié de sécuriser les sources nationales de pièces de munitions critiques .

Et il est trop tard pour créer une toute nouvelle chaîne d'approvisionnement dans un avenir proche, car de tels changements radicaux nécessitent de nombreuses années pour être accomplis.

La Russie, en revanche, a été contrainte de développer sa chaîne d'approvisionnement nationale depuis au moins 2014, lorsque de sévères sanctions économiques ont été imposées à la nation. Les sanctions de 2022 qui ont coupé la Russie du système de transactions financières SWIFT ont en outre forcé la Russie à compter presque exclusivement sur les approvisionnements nationaux pour le minerai de fer, l'acier, l'aluminium, le cuivre, les micropuces, la poudre à canon et plus encore. En conséquence, la Russie a au moins une décennie d'avance sur les États-Unis en termes d'approvisionnement national en composants de munitions .

Il faudrait aux États-Unis une décennie, en d'autres termes, juste pour reconfigurer leurs chaînes d'approvisionnement militaires au point où ils pourraient commencer à fabriquer de manière fiable de grandes quantités de munitions au niveau national. Mais avant que cela ne devienne une réalité, les manifestants verts essaieraient de fermer les mines nécessaires pour acquérir des matières premières au niveau national : cobalt, cuivre, aluminium, nickel, magnésium, etc.

En effet, les États-Unis d'Amérique ne sont plus capables de produire des munitions nationales à l'échelle nécessaire pour mener une guerre soutenue contre une puissance militaire sérieuse : la Chine, la Russie ou autre. Les États-Unis et l'OTAN ont déjà perdu cette guerre avec la Russie avant même qu'elle n'atteigne une escalade complète. Il n'y a tout simplement pas la chaîne d'approvisionnement et l'infrastructure de fabrication pour mener une telle guerre dans le monde réel, c'est pourquoi le Département d'État américain s'appuie sur de fausses campagnes médiatiques et de propagande pour tenter de convaincre le peuple américain qu'il est en train de gagner une guerre qui, en réalité, se passe mal.

Comme nous l'avons vu au début du régime Biden, l'armée américaine ne peut même pas combattre les talibans sans faire demi-tour et fuir, laissant derrière elle des milliards de dollars d'équipement qui sont instantanément tombés entre les mains de groupes terroristes parrainés par l'État.

Si l'Amérique ne peut pas combattre les talibans, comment exactement pouvons-nous prétendre pouvoir battre la Russie ?

Rien de ce que j'ai écrit ici n'entre même dans les détails des missiles hypersoniques techniquement supérieurs de la Russie, des ICBM à rentrée multiple, des systèmes de défense anti-aérienne de classe mondiale, de l'artillerie supérieure, des drones, de la guerre électronique et plus encore. Même si les États-Unis et l'OTAN égalaient la Russie char à char, artillerie à artillerie, la Russie gagnerait quand même parce que son matériel est tout simplement plus efficace et plus fiable.

Tel est le résultat du Pentagone américain qui s'est «réveillé» et s'est concentré sur les soldats transgenres, les soutiens-gorge gonflés pour hommes et les soirées travestissement à talons hauts au lieu de se concentrer sur la construction d'une armée capable de projeter le pouvoir et de vaincre les ennemis géopolitiques. Sous la direction idiote et éveillée des hauts gradés du Pentagone, l'armée américaine d'aujourd'hui n'est plus que l'ombre de ce qu'elle était même pendant la Tempête du désert. Et à l'époque, les Irakiens n'avaient pas d'armes nucléaires, de missiles hypersoniques, de drones kamikazes et de systèmes de défense anti-aérienne haut de gamme.

Je répète : les États-Unis et l'OTAN ont déjà perdu cette guerre avec la Russie. C'est déjà dans les cartons. Maintenant, il ne reste plus qu'à la Russie d'accomplir le travail acharné de la guerre pour atteindre ses objectifs militaires. La seule façon pour la Russie de perdre ce conflit est si la Russie choisit de reculer et de battre en retraite.

Ce résultat semble incroyablement improbable.

Natural News (trad: BR)