NB : Ceci est la transcription de la vidéo disponible en fin d'article
Nikolaï Viktorovitch*, quelle est votre vision politique quant
à l’avenir de la Novorussie ? Car pour le moment elle n’est reconnue
officiellement que par la Tchétchénie et encore un ou deux Etats
étrangers. Aussi, quelles seraient les conséquences de la sortie de
l’Ukraine de la CEI vu qu’elle fait partie de ses trois Etats fondateurs
?
La question est formulée de manière quelque peu paradoxale. La
Tchétchénie fait partie intégrante de la Russie, et je suis absolument
convaincu qu’il en sera toujours ainsi. C’est premièrement.
Deuxièmement, la République Tchétchène n’a reconnu aucun Etat étranger
et, d’ailleurs, elle ne peut pas le faire suivant la Constitution de la
Fédération de la Russie, puisque sa politique extérieure est régie par
le centre fédéral et il est le seul à pouvoir reconnaître ou ne pas
reconnaître qui que ce soit.
Par contre, accorder une aide, un soutien… Des volontaires de
Tchétchénie peuvent-ils s’y trouver ? Evidemment, ils peuvent. Nous
sommes dans un pays libre. Si quelqu’un veut aller au Donbass, nous
n’allons tout de même pas l’attacher avec des cordes ! Bien sûr que non.
En conséquence, aujourd’hui la RPD et la RPL ont été reconnues, si je
ne me trompe pas, uniquement par l’Ossétie du Sud. Aujourd’hui, la
reconnaissance internationale diplomatique reste bien de cet ordre là.
Ainsi, pour comprendre ce qui va se passer par la suite…je voudrais
proposer de laisser de côté nos émotions. Car on va parler des choses
très sérieuses, et les émotions ne feront que nous brouiller.
Si vous permettez, je vais vous emprunter votre stylo, ce serait plus simple pour dessiner.
Que font nos adversaires géopolitiques durant plusieurs siècles ? Ils ont une certaine méthode.
Regardez.
L’année 1949. L’Inde. Nos partenaires britanniques, grâce à la
victoire de l’Union Soviétique dans la 2e Guerre Mondiale, se font
évincer de l’Inde. Il est clair que le peuple indien luttait aussi pour
son indépendance. Mais il aurait lutté pendant encore 150 années, si les
chars soviétiques n’étaient pas rentrés à Berlin et, chose bien plus
importante encore, si les chars soviétiques n’étaient pas rentrés en
Corée du Nord et n’étaient pas devenus présents directement dans cette
région-là.
Dans une telle situation, les Anglais et tous les autres
impérialistes ont eu besoin de montrer qu’ils sont pour la liberté, pour
l’égalité, pour la fraternité. Et pour ce faire ils devaient quitter
l’Inde. Que font-ils en partant ? Ils divisent ce pays en deux parties.
Ainsi, le Pakistan est créé. Pour ceux qui ne savent pas, jamais de la
vie, aucun Pakistan n’avait existé. C’est un Etat qui a été créé de
manière artificielle, le nom a été inventé par les étudiants hindous qui
faisaient leurs études à Londres. Tout comme d’habitude : à Londres.
Ainsi le pays est divisé selon le principe religieux : ceux qui sont
bouddhistes… pardon, nos pas bouddhistes, hindouistes devaient aller en
Inde, et ceux qui sont musulmans devaient aller au Pakistan. Ainsi, des
populations se mélangeaient, provoquant des tragédies…
Qu’est-ce qui se fait en réalité ? Il y a l’Inde… alors, on crée une
anti-Inde sous le nom du Pakistan. En perdant le contrôle d’un
territoire, ils créent un anti-territoire. Une antithèse. Et ensuite,
ils les lâchent comme des chiens les uns contre les autres. Ils
soutiennent des groupements terroristes, provoquent des guerres…Vous
voyez par vous-même, au Pakistan ce genre de choses existe jusqu’) nos
jours. En Inde pareil, des terroristes… des combattants pour la
séparation des quelconques Etats… Tout cela est mis en place par ceux
qui en sont partis.
J’insiste bien, en perdant le contrôle d’un territoire, ils créent un anti-territoire. Inde – anti-Inde.
La même année 49. La Chine. Une guerre civile il y a lieu depuis
1946. En 45 on en a chassé les Japonais, on est resté un an à discuter
et on s’est mis à faire la guerre. De 46 à 49, trois ans de guerre
civile. L’Union Soviétique soutient Mao Zedong, l’Occident soutient
Chiang Kaï-chek. C’est Mao Zedong qui remporte la victoire. Que font les
Américains et l’Occident ?
Ils créent une anti-Chine. Ils évacuent les restes des troupes de
Chiang Kaï-chek, les couvrent avec leur flotte et créent le Taïwan… Sur
l’île de Formose. Chine – anti-Chine.
On peut citer bien d’autres exemples historiques, mais on ne va pas s’écarter maintenant.
L’année 2011, la Russie. Que font-ils ?
La Russie… La place Bolotnaïa (NDT: le lieu symbolisant des émeutes
massives à Moscou et l’utilisation de la force contre des représentants
des autorités)… Navalny (NDT : un des leaders de place Bolotnaïa,
considéré à l’Occident comme un prisonnier politique)… Des rubans blancs
(NDT : les rubans blancs distribués aux manifestants place Bolotnaya
symbolisaient l’union des différents partis et mouvements politiques
dans leur combat pour les élections honnêtes)… Vacillations et désarroi
dans pratiquement tous les partis parlementaires… La Russie est au bord
d’un coup d’Etat…
Tout s’est bien terminé. Poutine est devenu président. Ils ont perdu
le contrôle de la Russie. Qu’est-ce qu’ils font ? Ils créent une
anti-Russie. Ils créent une antithèse. Où ça ? En Ukraine. C’est-à-diren
dès que Poutine est devenu président, ils ont compris qu’ils
n’arriveraient pas à provoquer une explosion interne, ils ont mis le cap
sur la création d’une anti-Russie, d’une antithèse, en Ukraine. Mais,
comme ils ont une économie planifiée, malgré qu’ils soient pour la main
invisible du marché… Pourtant il est bien connu que derrière la main
invisible du marché doit aussi se trouver un poing invisible.
Et c’est avec ce poing-là qu’ils s’apprêtaient à frapper l’Ukraine
vers 2015 où il devait y avoir des élections… planifiées au printemps.
Là, c’est nous qui avons accéléré le processus… en automne Ianoukovytch
n’a pas signé cet accord… tout a chamboulé… un coup d’Etat… Voilà
pourquoi ils ont fait un coup d’Etat aussi sanglant, en violant la
constitution… Ils avaient besoin de créer une antithèse.
Aussitôt des cris se sont fait entendre que c’est de la faute à la Russie…
Quelles sont les perspectives ?
Les perspectives s’entrevoient justement de toutes ces variantes précédentes.
On créé une antithèse. On commence à l’armer, à la remplir du fric…
Et en perspective, on provoque un affrontement. L’Ukraine est plus
faible ? Evidemment, elle l’est. Mais elle n’est pas, non plus, un
Luxembourg minuscule. Vous m’excuserez, mais il y a plus de 40 millions
d’habitants. Si on les arme bien, si on les excite bien… cela peut
donner un superbe – pour nos partenaires américains – conflit.
Le plus important qu’il faut comprendre, c’est qu’ils n’ont nullement
besoin que l’Ukraine gagne. Il leur faut qu’une guerre éclate.
Et pour les Américains, plus il y a des Ukrainiens qui vont périr,
plus il y a des Russes, c’est exactement ce dont ils ont besoin.
Voilà ce qu’ils s’apprêtent à faire.
Dans une telle situation, comment la Russie peut éviter un tel déroulement des évènements ?
Ca c’est l’Ukraine. Et en Ukraine, des forces apparaissent qui
déclarent ne pas être d’accord avec un tel déroulement des évènements.
C’est là que se créent la RPD et la RPL. Il se crée, si vous voulez, une
anti-anti-Russie. S’ils ont fait une anti-Russie de l’Ukraine, alors la
RPD et la RPL c’est une anti-anti-Russie.
Le schéma est le même.
Mais ça se crée de lui-même. Voilà ce qui est important.
Nous apportons notre soutien. Pourquoi ? Tant que la RPD et la RPL se
trouvent là, elles accrochent l’Ukraine pour l’empêcher à mettre en
œuvre ce scénario. Tant que les gens du Donbass luttent pour défendre
leur droit à avoir leur propre vision du développement de l’Ukraine, la
guerre entre l’Ukraine et la Russie est impossible !
J’attire votre attention que c’est ainsi que les choses se déroulent :
- le pouvoir kiévien hurle que la Russie a attaqué,
- que la Russie est un agresseur,
- qu’il y a une armée russe…
En même temps :
- elle ne déclare pas l’état de guerre supposant l’introduction d’une loi martiale,
- elle ne rompt pas les relations diplomatiques…
Et je ne sais pas suivant quel manuel, probablement celui écrit par
Souvorov, elle achète à l’agresseur le charbon et l’électricité…
Imaginez l’Union Soviétique s’approvisionner en charbon chez Hitler dans
bassin de Ruhr pendant la guerre, est-ce possible ? Non.
Voilà ce que cela veut dire.
Maintenant, quelques conclusions qui en découlent.
J’insiste une fois de plus, faisons l’impasse sur nos émotions.
Il faut comprendre, si on n’entrave d’aucune façon les projets des
Etat Unis de créer une anti-Russie en Ukraine, les Américains la
lâcheront obligatoirement contre la Russie. Obligatoirement. Ce qui,
avec une offensive simultanée de l’EIIL au travers Afghanistan et le
Moyen Orient, conduira à une guerre sur deux fronts. La même chose qu’on
nous a été faite dans les années 30, lorsque d’un côté avançait le
Japon, au travers la Chine, la Mongolie, et de l’autre côté on amenait
Hitler à nos frontières. La Pologne, jusqu’au tout dernier moment aurait
dû être non pas son ennemi, mais son alliée dans sa campagne moscovite…
Mais comme on dit, l’homme propose… bref…
Ce pourquoi n’importe quel… On aime parler de la trahison de la RPD
et de la RPL… Si vous trahissez la RPD et la RPL et qu’on arrive à
liquider la résistance militairement, le projet américain entre en jeu.
Si Donetsk et Lougansk tombent, cela voudrait dire, à terme je pense
de quelques 5 ans, une agression contre la Russie. Ou une autre sorte de
conflit qu’on organisera obligatoirement là-bas… Le prétexte existe. On
dira : “Il faut qu’on récupère la Crimée”. Les nazis le diront. Et
l’Occident les y soutiendra. Ils ont un casus belli.
Ainsi, la Russie, compte tenu de ses propres intérêts… On met de côté
ce qui est propre à notre civilisation : le soutien des faibles, des
compatriotes, les Russes ne laissent pas tomber les siens… Tout cela, on
le met purement et simplement de côté. Rien que du pragmatisme tout nu.
Mais il en découle que la Russie ne peut pas laisser à leur triste sort
Donetsk et Lougansk.
Maintenant, un autre point important. La Russie peut-elle reconnaître l’indépendance de ce territoire ?
Une fois de plus, on fait l’impasse sur nos émotions.
Si cela arrive, on retrouve le même schéma. Ceci est coupé, c’est un
Etat séparé, on saura quoi faire d’eux après. Mais d’abord on récupère
la Crimée. D’abord, on va frapper celui qui est à l’origine de tous nos
maux. Ainsi, dès que la RPD et la RPL se séparent de l’Ukraine, tout ce
schéma américain se remet en marche. Ce pourquoi… je risque de dire là
une chose non populaire… pour les intérêts de la Russie, du Monde Russe
dans son intégralité, car nous avons tous les mêmes intérêts… ce
territoire doit continuer à faire partie de l’Ukraine. C’est un poids
accroché à la jambe de l’Ukraine qui empêche de l’entrainer dans la
guerre contre la Russie. C’est de là que viennent les déclarations de
notre ministre des affaires étrangères, qui dit que la Russie est pour
l’intégrité territoriale de l’Ukraine… pour que Donetsk et Lougansk…
c’est de là que viennent notre désir de les réunir tous autour d’une
même table.
Puisqu’en réalité les choses ne vont pas si bien que ça chez les
Américains avec leur économie. Et dans l’état actuel des choses, nous
devons aider Donetsk et Lougansk… Combien sont-ils ? Deux-trois millions
? Et les Américains devonts aider tout le reste de l’Ukraine. Cela fait
40 millions. Voilà de quoi il s’agit.
Lorsque vous comprenez quelles sont les règles que suit le jeu
géopolitique, vous comprenez ce qui est permis de faire, et ce qui ne
l’est pas. Les têtes brûlées présentes dans notre front patriotique ne
le comprennent pas. C’est ça qui fait la différence entre un chef d’une
unité qui doit s’emparer, je ne sais pas, d’une quelconque hauteur… il
doit et c’est tout… et il y va… Et un stratège qui doit remporter toute
la guerre. Et non seulement s’emparer de cette hauteur.
Et dans la situation d’aujourd’hui, la RPD et la RPL combattent non
seulement pour leur propre liberté. Ils combattent pour la vie des 40
millions d’Ukrainiens qui ne comprennent pas que si la RPD et la RPL
tombent, on les entrainera dans une guerre contre la Russie. Et des
victimes se compteront par centaines de milliers, si ce n’est par
millions. Aujourd’hui, on combat à Donetsk et à Lougansk pour le Monde
Russe dans son intégralité. Et pour l’Ukraine, et pour la Russie.
De cette façon, il ne peut absolument pas y avoir question d’une quelconque trahison. Cela reviendrait à trahir soi-même.
De même que ne pas réunifier la Crimée avec la Russie, cela aurait
signifié qu’une Maïdan dans 2-3 mois serait éclaté à Moscou. Voilà de
quoi il s’agit.
Ainsi, à chaque fois que nous voulons comprendre les actions des
joueurs en géopolitique, il faut faire l’impasse sur nos émotions.
Loukachenko est venu à Kiev, d’abord on fait l’impasse sur nos émotions,
ensuite on se met à évaluer le pourquoi du comment. Loukachenko a parlé
du dollar, on fait l’impasse sur nos émotions et on évalue les actes.
Pourquoi telle ou autre chose se passe à Donetsk et à Lougansk ? Si
vous essayez de le comprendre à travers la sphère émotionnelle, cela ne
conduira à rien de bon.
* Nikolaï Starikov est un écrivain russe,
journaliste et analyste politique, co-président du Parti de la Grande
Patrie et de sa filiale ONG “Union des citoyens russes”.
La vidéo originale, non sous-titrée:
