Ukraine/Novorossia : De l'humour, encore et toujours...

Puisque l'assaut tant redouté ne vient toujours pas, ni d'un coté, ni de l'autre, rions un peu...

"A toi de jouer!"

Aidons l'OTAN à se payer des satellites potables!

"Vous avez de nouveaux ordres, Bond. Pas de connexions avec les belles filles!" - "Comment je vais travailler maintenant ? Elles sont toutes belles ici!"

"Trahison!"

Ukraine/Novorossia : 12.11.2014 - SITREP - L'amour, toujours l'amour...

Aujourd'hui, l'artillerie des FAN a commencé à répliquer aux bombardements incessants des forces de Kiev sur les quartiers environnant l'aéroport de Donetsk.
Le bâtiment et la tour des pompiers de l'aéroport ont été repris par le bataillon "Somali", ainsi maintenant les FAN contrôlent la route de Peski. Ce qui a permit au bataillon Kalmius de positionner correctement ses LRM Grad et commencer à frapper avec un maximum de précision les positions de tir de l'artillerie de Kiev sournoisement cachées dans les zones résidentielles de Peski et Avdeïevka.

SITREP du Combattant "Bison" ["Zubr"]
" La nuit n'a pas été facile, la matinée a commencé de façon très bruyante. Des Districts de Peski et Avdeïevka, les forces de sécurité ukrainiennes tirent sur la zone de l'aéroport avec leurs pièces d'artillerie. Aux environs de 09h30 (RPD) la brigade "Kalmius" a commencé à répondre aux attaques de l'OAT en tirant plusieurs volées de MLRS "Grad" appuyées avec des mortiers et "rapières". L'armée de Novorossia s'emploie jour après jour à essayer d'encercler entièrement Avdeïevka, ce n'est pas encore possible, mais le matériel de l'OAT, qui est à la fois dans le village et à l'extérieur est progressivement détruit . " (VdS)

Curieux incident en mer d'Azov. Une explosion est survenue près du côté tribord du cargo russe "Nakhodka" alors qu'il était à plus de 22 km en mer au large de la côte. Cette explosion était très forte et a été entendue à Marioupol. Des rapports d'explosion en mer avaient déjà été publiés auparavant, mais jamais concernant un navire russe. Le navire est en bon état et a continué vers les eaux territoriales russes. Il semble que l'explosion était dans la mer près du navire, pas sur le navire, ce qui est plutôt bizarre.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2115920

Les députés nouvellement élus, les commandants de bataillons de la mort dits "punitifs" Semen Semenchenko ("Donbass"), Yuri Bereza ("Dnepr") et Andrew Teteruk ("Pacificateur" ["Mirotvorets"]) se sont envolé vers Washington pour rencontrer le sénateur américain républicain John McCain. C'est ce que Semenchenko a écrit sur sa page Facebook. Toutefois, il n'a donné aucun détail de la réunion. (Voix de Sébastopol)

Le ministre de la Défense ukrainien Stepan Goldorak Poltorak au cours d'une réunion de son Cabinet a annoncé mercredi la préparation pour le combat :
" Une mission claire pour se préparer à la bataille. Nous sommes prêts, nous poursuivons le redéploiement des forces armées.. , "- a dit Poltorak.
" Beaucoup de travail a été fait sur ​​la préparation de la première ligne de défense et nous continuons sur la deuxième... "- a-t-il ajouté.

Artemovsk, en zone occupée de la RPD, un accident s'est produit impliquant l'OAT. Bizarrement un BMP ukrainien a écrasé la voiture d'un "Moskal", il y a un mort et un blessé.

 L'habituelle intox de  La Voix de l'OTAN l'AFP, bien sur, toujours pas la moindre preuve. Pas une image, pas une vidéo probante, pas la moindre photo satellite US, même pas une "image claire du nombre". Rien. Il faut se fier à leur bonne foi :

Ukraine: l'Otan confirme l'entrée de convois militaires russes

Sofia - L'Otan a observé ces deux derniers jours l'entrée de colonnes d'équipements militaires russes en Ukraine, dont des chars, de l'artillerie et des troupes combattantes, a annoncé mercredi son commandant en chef, Philip Breedlove, en déplacement à Sofia.

Au cours des deux derniers jours, nous avons observé les mêmes choses que l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe). Nous avons vu des colonnes d'équipements russes, des chars russes, des systèmes de défense antiaérienne russes, de l'artillerie russe, et des troupes de combat russes entrant en Ukraine.

Nous n'avons pas encore une image claire du nombre. Nous avons vu plusieurs colonnes, a-t-il ajouté.

Des observateurs de l'OSCE ont rapporté mardi que 43 camions militaires sans plaques d'immatriculation se dirigeaient vers le centre-ville de Donetsk, bastion des forces séparatistes prorusses dans l'est de l'Ukraine.

Cinq de ces camions tractaient des pièces d'artillerie lourde et cinq autres des lance-roquettes multiples, a indiqué l'organisation dans un communiqué.

Ce qui m'inquiète le plus, c'est que nous nous retrouvons dans une situation où l'ancienne frontière entre l'Ukraine et la Russie est complètement poreuse. Elle est grande ouverte, a expliqué le général Breedlove.

Les forces, l'argent, les soutiens, l'approvisionnement, les armes, circulent à volonté de part et d'autre, et ce n'est pas une bonne situation, a-t-il précisé.

Nous avons besoin de revenir à la situation où cette frontière internationale est respectée, et cela nous aidera à limiter le problème du réapprovisionnement (en armement) dans l'est de l'Ukraine, a souligné le commandant en chef de l'Otan.


(©AFP / 12 novembre 2014 12h51)

[NB : L'OSCE n'a jamais dit que ces 43 camions non identifiés étaient "russes" ni même qu'ils venaient de Russie.]

A suivre...

Tous nos vœux aux jeunes époux de la division Motorola (FAN)

Journal de Novorossia du 11-12 Novembre Cassad TV (Sous-titres anglais)
1. La situation de la journée dans la RPD et RPL
2. Les experts venus des Pays-Bas continuent de reporter indéfiniment l'enlèvement des débris du site du crash du Boeing.
3. Dans la région de Lougansk, un réseau de magasins sociaux a démarré.
4. Le chef du ministère de l'Intérieur ukrainien Arsen Avakov a partagé avec les abonnés des réseaux sociaux ses espoirs et ses rêves pour les futurs bataillons de volontaires.
5. Les autorités de Kiev ont décidé de priver les rangs et degrés de professeurs agrégés et les professeurs.
6. La RPL a remis aux forces de Kiev des prisonniers blessés sans exiger d'échange. En remerciement de ce geste de bonne volonté, les forces de l'OAT ont bombardé Kirovsk, Stakhanov, Frounzé, Zoltoyé et Donetsk.
7. La société qui est le fournisseur de charbon d'Afrique du Sud Steel Mont ne va pas signer un nouvel accord de coopération avec l'Ukraine.
8. A Artemovsk, un BMP de l'OAT a écrasé une voiture civile, une personne a été tuée et une autre blessée.
9. Pour les ministres du futur gouvernement ukrainien, il est envisagé d'interdire d'avoir des pages officielles sur les réseaux sociaux.
10. Liatshko a été victime du farceur russe Alexeï.
11. Brèves importantes.


"Somali" repousse une attaque de chars à l'aéroport.


Sitrep de l'aéroport, le 12.11 par Guivi

Emmanuel Todd : "je suis capable de dire que je souhaite une victoire russe"

Emmanuel Todd était face à Philippe Gildas, Gérard Carreyrou et Olivier Duhamel dans « Le Club de la Presse ».


Partie 1 : L'impopularité de Hollande et mea culpa sur le "hollandisme révolutionnaire"


Partie 2 : L'UE, la Russie et la crise ukrainienne


Partie 3 :  L'affaire Fillon/Jouyet, révélateur de la réalité du système. "Le Monde", organe subventionné de l'oligarchie. Todd rabat son caquet à Duhamel.


Partie 4 : L'establishment déconnecté de la réalité. Rencontre imprévue avec Florian Phillipot.

1914/2014 : En souvenir de vous...

Mère, voici vos fils qui se sont tant battus,

Qu'ils ne soient pas jugés sur leur seule misère.

Que Dieu mette avec eux un peu de cette terre

Qui les a tant perdus et qu'ils ont tant aimée. 

(C. Péguy)

Ukraine/Novorossia : SITREP du 10.11.2014

Un garde des FAN devant le restaurant "Hollywood" à Donetsk

SITREP du combattant des FAN "Bison" :

On signale à Marioupol dans le quartier Primorsky plusieurs fortes explosions. Donetsk est actuellement relativement calme, avec le brouillard, la visibilité est mauvaise. Dès que la brume se dissipera, les "ukris" vont immédiatement recommencer à attaquer.
A Gorlovka aussi, la nuit s'est passé tranquillement, bien que dans les banlieues ont eu lieu des tentatives d'infiltration des GSR. Repérage vidéo de nos positions pour l'artillerie - en fait, ce n'est pas le premier cas, et ce sont les tactiques "normales" de l'OAT.
Vers Konstantinovka, pendant la nuit ont été entendus des coups de feu, les nôtres n'étant pas là, l'armée ukrainienne tire apparemment sur elle-même, ou bien elle tire sur des milices imaginaires.
(Source : VDS)

Les FAN auraient réussi à encercler Avdeïevka, bloquant complètement les mouvements de l'armée ukrainienne. D’après l'état-major, la milice travaille actuellement à nettoyer Avdeïevka des envahisseurs. L'état-major encourage le public à signaler les positions de l'OAT. (Source)


Le chef de l’état Alexandre Zakharchenko sur le front, hier à l'aéroport. Quand ils ont appris sa présence, les ukrainiens ont immédiatement donné l'ordre à leurs unités de LRM Grad de faire feu sur l'aéroport. (Sous-titres anglais par Kazzura)


Duel d'artillerie.

«Le prétendu Dieu des armées est toujours pour la nation qui a la meilleure artillerie, les meilleurs généraux.» Ernest Renan

Depuis le début du conflit, l'artillerie tient une place centrale dans les combats.
Du côté ukrainien les soudards de Kiev, lâchement l'utilisent en priorité pour éviter les corps à corps défavorables et tenter de terroriser la population,
Du côté de la Novorossiya, l'artillerie en revanche se montre la noble héritière de cette artillerie russe qui imposa par sa tactique et sa précision le sort de nombreuses batailles de l'Histoire.

L'artillerie de la Novorossiya, équipée dans les premiers jours de canons éparses récupérés dans les unités militaires de Donetsk et Lugansk puis sur le champ de bataille a permis grâce à la maîtrise du terrain et la précision de ses servants de compenser la supériorité numérique écrasante de l'ennemi et de briser ses assauts.
Aujourd'hui, parallèlement aux tirs de contre batteries des duels d'artillerie autour des bastions retranchés de Donetsk et Lugansk, les artilleurs du Donbass utilisent une tactique de harcèlement redoutable basée sur la mobilité et la surprise...
Coup de chapeau à ses artilleurs d'élite du Donbass !

Erwan Castel

"L'artillerie russe, supérieure en nombre, manœuvrait au galop ; elle prenait en écharpe et en flanc nos lignes qu'elle abattait"
Philippe de Ségur, "Histoire de Napoléon" IX, 10

(A SUIVRE...)

Vidéos :


Colonne de chars T-72B des FAN dans Donetsk (vidéo non confirmée-date peut-etre antérieure). A noter que, contrairement à ce qu'affirment certains, ce modèle de char est bien en service dans l'armée ukrainienne.

Graham Phillips sur la ligne de front, à Donetsk le soir du 8 novembre


Artillerie des FAN filmée hier sur la route de Donetsk. On peut voir des Msta-B et des D-20. C'est amusant d'entendre les journalistes parler «d'énorme convoi» pour décrire quelques batteries d'artillerie et des véhicules de soutien et de commandement. Que diraient-ils, s'ils voyaient une division au complet?


Les vraies images de l'invasion russe en Ukraine


2S5 Giatsint-S ukrop au travail sur Donetsk


Unité d'artillerie de la Brigade de l'armée cosaque du Don, batterie de missiles BM-21


Combats sur Nikishino (S du saillant de Debaltsevo) le 7.11.2014


La vérité qui dérange. Roman Gnatiuk, Donetsk.06.11.14 (sous-titres français Y.D.)


Kirovsk, 05.11.2014. Après les bombardements... (sous-titres français Y.D.)


Journal de Novorossia du 9-10 Novembre Cassad TV (Sous-titres anglais)
1. La situation de la journée dans la RPD et RPL
2. Zakharchenko a l'intention de demander un procès international des forces de l'ordre ukrainiennes.
3. L'artillerie ukrainienne a tiré sur Zakharchenko à l'aéroport de Donetsk.
4. À l'usine "styrène" des obus de système "Smerch" neutralisés par les démineurs des FAN.
5. La RPD fournira un nouveau protocole à Minsk.
6. Turchynov a refusé de signer la loi d'amnistie.
7. Nalivaychenko dit que la crise se prépare en Ukraine.
8. Les églises orthodoxes attaquées en Ukraine occidentale.
9. Explosion à Kharkov.
10. A Donetsk, distribution de médicaments gratuits.
11. Brèves importantes.


PS : Lire l'analyse indispensable de la bouillie médiatique française par Olivier Berruyer :

[Incroyable incompétence] Quand l’AFP confond 40 camions-citernes avec des chars russes {recommandé}

Ukraine/Novorossia : Gorlovka. La vérité telle qu'elle est (Vidéo + sous-titres français)

Dans cette édition spéciale vous verrez et entendrez la vérité telle qu’elle est. Sans phrases coupées du contexte, sans montage, ni suppositions et inventions de certains. Pour contrer tous les mensonges déversés quotidiennement par les médias ukrainiens. Le 18 octobre 2014 la ville de Gorlovka a reçu la visite de l’équipe de tournage de la chaîne 1+1 (chêne nationale de télévision de l’Ukraine), ainsi que des journalistes de la Fédération de Russie de Kommersant.ru, Lenta.ru , Novaia Gazeta et Bezler-Info (chaîne locale). Ce tournage en commun est une première !.. Plus de 2 heures de témoignages de civils, des autorités locales, de la milice populaire, des ex-prisonniers, de Vassily Boudik, conseiller du ministère de la défense de l’Ukraine, d’autres représentant de la partie ukrainienne et pour finir - la conférence de presse du commandant Igor Bezler.
(Sous-titrages réalisés par Yelena Delville)


Intégrale des parties 1 à 11  (cliquer sur "playlist" en haut à gauche pour sélectionner une partie)

Ukraine/Novorossia : SITREP express du 06.11.2014

Une version modernisée de la célèbre tatchanka de Makhno avec lance-grenade

Gros assaut ukrainien avec colonnes de chars et tirs d'artillerie sur Yasinovata. On parle de pertes assez lourdes à Donetsk mais les FAN tiennent leurs positions. D'autres rapports de combats intenses et un grand nombre de pertes à l'aéroport ainsi qu'à Debaltsevo et Schastye.
Cependant, je ne pense pas que ce soit l'assaut principal attendu, en tout cas pas encore...

Volontaires polonais des FAN

 L'attaque sur Yasinovata semble avoir été repoussée avec des pertes ukrainiennes déclarées de quatre chars et un BMP. Deux grosses colonnes ukrainiennes en provenance de Slaviansk sont en train d'arriver. Probablement une provocation pour tenter de provoquer une contre-attaque des FAN. 

MàJ : à 22H00

  Strelkov:

 "Tout va bien. L'attaque sur Yasinovata a déjà été repoussé causant de lourdes pertes ukrs. Dans la zone de Schastie c'est calme également, l'ennemi n'a réussi à avancer nulle part."

"un affrontement a eu lieu ENTRE Yasinovata et Avdeïevka. Par ailleurs, Yasinovata est une ville assez grande et étendue. Un dense tir de barrage d'artillerie ukr a eu lieu dans la zone de Schastie, mais il n'y a pas d'offensive pour l'instant"


6 novembre 2014, 16H08 attaque de chars sur la banlieue de Donetsk. Ce sont des zones résidentielles peuplées donc des pertes civiles sont très probables.


Les dégâts des bombardements ukrainiens sur Donetsk, le 06.11.2014


LIVE de l'aéroport de Donetsk filmé depuis le quartier nord-ouest de Kievsky


Interview d'un milicien cosaque :"Les bombardements continuent 24 sur 24. Vous l'entendez maintenant. Voilà la situation." (S/T Fra.)


En réponse à ceux qui crient sans cesse que les séparatistes se servent des civils du Donbass comme "boucliers humains". Voici la preuve que ce sont les troupes gouvernementales ukrainiennes qui le font dans cette vidéo ou on les voit se cacher dans des zones résidentielles de Pesky (ville sous contrôle ukrainien près de l'aéroport de Donetsk)


Hier, alors qu'ils jouaient au football, un groupe d'écoliers de Donetsk a été victime d'un énième bombardement aveugle des troupes de Kiev. Les médecins ont eu des difficultés pour accéder au terrain en raison du bombardement massif des troupes ukrainiennes qui a retardé les secours. Deux adolescents sont morts et quatre blessés. Ici, le témoignage de la mère d'une des victimes et les images du lieu du drame. 


Motorola remercie Gleb Kornilov et les donateurs pour l'aide humanitaire reçue pour ses troupes et pour les enfants victimes du conflit.


Journal de Novorossia du 5-6 Novembre Cassad TV (Sous-titres anglais)
1. La situation de la journée dans la RPD et RPL. 
2. Dans Donetsk, des obus ukrainiens sont tombés sur le terrain d'une école, deux enfants ont été tués et quatre blessés.
3. Le Comité d'enquête de la Fédération de Russie a ouvert une enquête criminelle sur les bombardements d'écoles à Donetsk.
4. Les chefs d'Etat de la RPD et de la RPL exigent de reconsidérer l'accord de Minsk.
5. Le ministère ukrainien de la Défense va acheter des armes et du matériel militaire pour 60 millions de dollars.
6. Les jeunes défenseurs de la Nouvelle-Russie.
7. Le Gouvernement de l'Ukraine a officiellement refusé de payer aux résidents du Donbass les pensions et les salaires.
8. Le procureur a ouvert une procédure contre le commandant de la compagnie "Berkut" pour les évènements à Kiev en Janvier de cette année.
9. A Kharkov un bâtiment a brûlé dans lequel il y avait un entrepôt de vêtements pour les "agents de sécurité" ukrainiens.
10. manifestations régulières à Kiev.

 à suivre...

Comment déclencher une guerre et perdre un empire, par Dmitry Orlov

Il y a un an et demi, j’ai écrit un essai sur la façon dont les USA ont choisi de voir la Russie, intitulé l’Image de l’ennemi. A l’époque, je vivais en Russie et, après avoir observé la rhétorique antirusse américaine et les réactions des Russes, j’ai fait des observations qui m’ont paru importantes à l’époque. Il s’avère que j’avais réussi à déceler une tendance importante, mais étant donné l’allure rapide des derniers développements, ces observations sont tristement dépassées, et par conséquent, en voici une mise à jour.

Dmitry Orlov

A cette époque, les enjeux n’étaient pas encore très importants. On faisait beaucoup de bruit au sujet d’un type dénommé Magnitsky, un avocat d’affaires véreux qui s’était fait arrêter et qui mourut en détention provisoire. Il détenait des informations sur quelques escrocs occidentaux de plus grande envergure, qui, bien sûr, n’ont jamais été inquiétés. Les Américains ont choisi de traiter toute l’affaire comme une violation des droits de l’homme, et ont répondu par ce qui est communément appelé Loi Magnitsky, qui sanctionnait certains individus russes étiquetés comme “contrevenants aux droits de l’homme”. Les législateurs russes ont répliqué avec la “Loi Dima Yakovlev”, nommé d’après un orphelin russe adopté par des Américains qui avaient provoqué sa mort en le laissant dans une voiture fermée pendant neuf heures. Cette loi interdisait aux démons américains tueurs d’orphelins de continuer à adopter des enfants russes. Le tout se résumait à un mélodrame stupide.

Mais quelle différence depuis un an et demi ! L’Ukraine, qui en ce temps là s’écroulait à peu près du même pas régulier que ce qu’il avait toujours été depuis son indépendance vingt ans auparavant, est aujourd’hui un état réellement mort, avec son économie en chute libre, une région qui a fait sécession et deux autres en rébellion ouverte, une grande partie du pays terrorisée par des escadrons de la mort financés par des oligarques, et quelques marionnettes intronisées par les Américains, nommément en charge, mais qui tremblent dans leurs bottes à l’idée de ce qui va se passer. La Syrie et l’Irak, qui alors ne mijotaient qu’à petit feu, sont depuis entrés en éruption dans une guerre véritable avec des régions des deux pays sous contrôle du Califat Islamique, qui a été formé avec l’aide des USA et pourvu d’armes américaines via les Irakiens.

La Libye post-Khadafi semble travailler à établir un Califat Islamique de son cru. Sur ce fond de profond échec de la politique étrangère américaine, les USA ont trouvé pertinent d’accuser les Russes de maintenir des troupes “au seuil de l’Otan”, comme si cela n’avait rien à voir avec l’expansion de l’Otan à l’Est, jusqu’aux frontières russes. Sans surprise, les relations entre les USA et la Russie en sont arrivées à un point tel que les Russes ont jugé approprié d’émettre un avertissement sévère : toute autre tentative de coercition par menaces peut déboucher sur une confrontation nucléaire.

Le comportement américain à travers cette succession de défaites a été remarquablement constant, l’élément récurrent étant un refus catégorique de prendre en compte la réalité, de quelque façon que ce soit. Tout comme avant, en Syrie, les Américains cherchent inlassablement des islamistes modérés, pro-occidentaux, qui veulent faire ce que les Américains veulent qu’ils fassent (renverser le gouvernement Assad), mais qui n’iront pas jusqu’à exterminer tous les envahisseurs infidèles sur lesquels ils peuvent mettre la main. Le fait que ces islamistes modérés, pro-occidentaux semblent ne pas exister n’affecte en rien la stratégie américaine dans la région.
 
De la même façon, en Ukraine, le fait que le lourd investissement des Américains dans la “liberté et la démocratie” ou la “société civile”, ou ce que vous voudrez, ait débouché sur un gouvernement dominé par des fascistes et une guerre civile n’est, selon les Américains, que de la propagande russe. Parader sous la bannière de la division SS ukrainienne d’Hitler et sacrer héros nationaux des collaborateurs des nazis n’est pas assez convaincant à leurs yeux. Que doivent donc faire ces nazis pour prouver qu’ils sont bien nazis, construire des fours et brûler quelques Juifs ?

Massacrer des gens en mettant le feu à un immeuble, comme ils l’ont fait à Odessa, ou tirer dans le dos sur des civils désarmés pour ensuite les jeter dans des charniers, comme ils l’ont fait à Donetsk, n’est pas suffisant semble t-il. Le fait que de nombreuses personnes aient refusé d’être gouvernées par des voyous nazis et leur ont résisté avec succès est la raison de l’étiquette “séparatistes pro-russes” que les Américains leur ont collée, et qu’ils ont alors utilisée pour rejeter la responsabilité des troubles en Ukraine sur la Russie, et imposer des sanctions à la Russie. Ces sanctions seraient revues si la Russie retirait ses troupes de l’Ukraine. Le problème, c’est qu’il n’y a pas de troupes russes en Ukraine.

Notez que ce type de comportement n’a rien de nouveau. Les Américains ont envahi l’Afghanistan parce que les Talibans ne voulaient leur remettre Ossama Ben Laden (qui était un agent de la CIA) que si les Américains fournissaient des preuves de son implication dans les attentats du 11 septembre – lesquelles n’existaient pas. Les Américains ont envahi l’Irak parce que Saddam Hussein ne voulait pas renoncer à ses armes de destruction massives – qui n’existaient pas. Ils ont envahi la Libye parce que Mouammar Khadafi ne voulait pas renoncer à des positions officielles – qu’il ne détenait pas. Ils étaient prêts à envahir la Syrie parce que Bashar el Assad avait utilisé des armes chimiques contre sa population – ce qu’il n’avait pas fait. Et aujourd’hui, ils ont imposé des sanctions contre la Russie parce que la Russie a déstabilisé et envahi l’Ukraine – ce qu’elle n’a pas fait non plus (les USA l’ont fait).

Les sanctions contre la Russie ont un aspect d’autant plus surréaliste qu’elles se retournent contre l’Occident tout en donnant au gouvernement russe l’élan qu’il lui fallait pour réaliser ce qu’il voulait faire depuis longtemps. Les sanctions ont porté atteinte aux droits de plusieurs hommes d’affaires et officiels russes, qui ont brutalement retiré leur argent des banques occidentales et leurs enfants des écoles et universités occidentales, et ont tout fait pour démontrer qu’ils étaient de bons patriotes russes, et non les laquais des Américains.

Les sanctions ont affecté plusieurs compagnies d’énergie russes, en les coupant des sources occidentales de technologie et de financement, mais cela va d’abord sabrer les gains des compagnies d’énergie occidentales et profiter à leurs rivaux chinois. Il y a même eu la menace de couper la Russie du système SWIFT, ce qui aurait rendu assez difficiles les transferts de fonds entre la Russie et l’Occident, mais au lieu de cela, la conséquence de cette menace aura été de donner un élan à la Russie pour créer son propre système RUSSWIFT, qui inclura même l’Iran, et neutralisera toute velléité américaine future d’imposer des restrictions financières.

Les sanctions étaient censées causer des dégâts économiques, mais les efforts occidentaux pour infliger des dommages à court terme à la Russie sont en train d’échouer. Couplé à une baisse substantielle du prix du pétrole, tout cela était censé affecter fiscalement la Russie, mais comme les sanctions ont également fait chuter le rouble, le résultat net sur les finances de la Russie est nul. Les prix du pétrole sont plus bas, mais en partie grâce aux sanctions, il en va de même du rouble, et comme les revenus du pétrole sont encore généralement en dollars, cela signifie que les reçus d’impôts russes sont en gros au même niveau qu’avant. Et puisque les compagnies pétrolières russes gagnent des dollars à l’étranger mais dépensent localement des roubles, leurs budgets de production ne sont pas affectés.

Les Russes ont aussi répliqué par des contre-sanctions et par l’adoption rapide de mesures visant à neutraliser l’effet des sanctions passées contre eux. La Russie a interdit l’importation de certains produits de l’UE – au grand dam des agriculteurs européens. Parmi les membres de l’UE, les pays les plus férocement antirusses ont été les plus touchés : les pays Baltes, qui n’ont pas tardé à perdre une grosse partie de leur PIB, tout comme la Pologne. La Serbie, qui ne s’était pas jointe aux sanctions, fait figure d’exception. Ici, le message est simple : les amitiés séculaires comptent ; ce que les Américains veulent n’est pas ce que les Américains obtiennent ; et l’UE n’est qu’un bout de papier. De sorte que les contre-sanctions sont en train de créer une situation conflictuelle entre les USA et l’UE, et, à l’intérieur de l’UE, entre l’Europe de l’Est (la plus touchée par les sanctions russes) et l’Europe de l’Ouest. De façon plus significative, elles mettent en lumière un message simple : les USA ne sont pas les amis de l’Europe.

Il y a un autre point qui va devenir important sur le long terme : la Russie a compris le message et se détourne de l’Occident pour aller vers l’Est. Elle fait fructifier son défi ouvert aux tentatives de domination mondiale des USA en le transformant en relations commerciales à travers le monde, dont une grande partie en a plus qu’assez de payer un tribut à Washington. La Russie tient le premier rôle dans la mise en place d’un système bancaire international qui court-circuitera le dollar US et la Réserve fédérale. Sur ce terrain, plus de la moitié des territoires et des populations du monde sont carrément du côté des Russes et les applaudissent à grand bruit. De sorte que l’effort pour isoler la Russie a produit l’effet inverse : il tend plutôt à isoler l’Occident du reste du monde.

De plusieurs autres façons, les sanctions ont en réalité un effet positif. L’interdiction des importations de produits alimentaires depuis l’UE est une aubaine positive pour l’agriculture du pays tout en faisant ressortir un point politiquement important : ne prenez pas la nourriture de la main de ceux qui vous mordent. La Russie est déjà l’un des plus grands exportateurs de céréales au monde, et il n’y a aucune raison pour qu’elle ne devienne pas entièrement autosuffisante au plan alimentaire. L’élan pour le réarmement face à l’emprise de l’OTAN sur les frontières russes (il y a maintenant des troupes US basées en Estonie, à quelques heures de route de la seconde ville du pays, Saint-Pétersbourg) fournit la motivation nécessaire au redéveloppement industriel. Ce cycle de dépenses militaires est planifié de façon un peu plus intelligente que du temps des soviets, en incluant au plan dès le départ la conversion finale en industries civiles. Aussi, en plus d’avoir les meilleurs avions de combat du monde, la Russie est sans doute sur le point de commencer à produire des avions civils destinés à l’export pour faire concurrence à Airbus et Boeing.

Mais ce n’est que le début. Les Russes semblent avoir finalement réalisé à quel point le terrain de jeu a été faussé à leur détriment. Ils ont dû jouer selon les règles de Washington de deux façons déterminantes : en se soumettant à la volonté de Washington pour garder leur crédit auprès des trois agences majeures de notation occidentales et avoir accès aux crédits occidentaux ; et en jouant selon les règles occidentales en matière d’émission de crédit, ce qui a maintenu leurs taux d’intérêt intérieurs artificiellement élevés. Le résultat a été que les entreprises américaines ont pu financer leurs opérations pour des coûts inférieurs, les rendant artificiellement plus compétitives. Mais aujourd’hui alors que la Russie travaille vite à sortir du dollar en passant à des arrangements commerciaux en monnaies bilatérales (soutenues par de l’or en cas de déséquilibres du marché), elle cherche aussi des moyens de faire tourner la planche à billets à son avantage. Jusqu’à présent le diktat de Washington a été : “Nous pouvons imprimer autant d’argent que nous le souhaitons, mais vous, vous ne pouvez pas, ou bien nous vous détruirons.”

Mais cette menace résonne dans le vide, et la Russie n’utilisera plus ses revenus en dollars pour acheter de la dette US. Une des propositions actuellement sur la table est de rendre impossible le paiement des exportations russes de pétrole avec autre chose que des roubles, en établissant deux places de marché pétrolières, une à Saint-Pétersbourg et l’autre sept fuseaux horaires plus loin, à Vladivostok. Les acheteurs étrangers de pétrole devraient alors gagner leurs pétro-roubles de façon honnête – par le commerce bilatéral – ou, s’ils ne peuvent produire suffisamment de biens que les Russes veulent importer, ils pourront payer leur pétrole avec de l’or (tant que les approvisionnements dureront). Ou bien les Russes pourraient simplement imprimer des roubles, et, pour être sûr que cette production ne provoque pas d’inflation intérieure, ils pourraient exporter une partie de cette inflation en jouant sur le robinet de pétrole et les taxes douanières sur l’exportation de pétrole. Et si George Soros et ses semblables décident d’attaquer le rouble en vue de le dévaluer, la Russie pourrait défendre sa monnaie simplement en en imprimant moins pour un temps – plus besoin d’accumuler des réserves de dollars.

Jusqu’ici, tout cela ressemble à une guerre économique typique : les Américains veulent obtenir tout ce qu’ils veulent en imprimant de la monnaie et en bombardant les réfractaires, ou en sanctionnant quiconque leur désobéit, pendant que le reste du monde tente de leur résister. Mais début 2014, la situation a changé. Il y a eu un coup d’Etat à Kiev, à l’instigation des USA, et au lieu de se retourner et de faire le mort comme ils étaient censés le faire, les Russes ont mis sur pied avec un plein succès une campagne rapide et brillante pour reprendre la Crimée, puis ont pu faire échec à la junte de Kiev, l’empêchant de consolider son contrôle sur le reste des anciens territoires ukrainiens en laissant entrer les volontaires, les armes, les équipements et l’aide humanitaire – et des centaines de milliers de réfugiés sortir – à travers la frontière parfaitement théorique entre l’Ukraine et la Russie, tout en évitant toute confrontation militaire directe avec l’OTAN. En voyant tout ceci au journal du soir, la population russe s’est réveillée de sa torpeur politique, s’est redressée, a été attentive, et a propulsé la popularité de Poutine jusqu’aux sommets.

“L’optique” de tout ceci, comme ils disent à la Maison Blanche, est plutôt inquiétante. Nous voilà près du 70e anniversaire de la victoire de la Seconde Guerre mondiale, un moment historique pour les Russes, qui s’enorgueillissent d’avoir vaincu Hitler presque à eux seuls. Au même moment, les USA (l’ennemi de toujours autoproclamé de la Russie) entreprennent de réveiller et de nourrir le monstre du nazisme juste à la frontière russe (à l’intérieur des frontières de la Russie, diraient certains Russes/Ukrainiens). Ceci rappelle aux Russes ce qu’est la mission historique de la Russie dans “le concert des nations” : briser les tentatives des autres nations de dominer le monde, que ce soit la France napoléonienne, l’Allemagne hitlérienne ou l’Amérique obamaniaque. Chaque siècle ou presque, une nation oublie ses leçons d’histoire et attaque la Russie. Le résultat est toujours le même : des monceaux de cadavres dans la neige, puis la cavalerie russe galopant dans Paris ou les tanks russes entrant dans Berlin. Qui sait comment cela se terminera cette fois-ci ? Peut-être qu’il y aura des hommes polis et fortement armés, en uniformes verts sans insignes, patrouillant dans les rues de Bruxelles ou de Washington, DC. Le temps nous le dira.

Vous pourriez penser qu’Obama a déjà trop tiré sur la corde, et qu’il devrait se contenir. Sa popularité chez lui est à peu près l’inverse de celle de Poutine, c’est-à-dire qu’Obama est toujours plus populaire qu’Ebola, mais pas de beaucoup. Il ne peut absolument rien mener à bien, aussi inutile ou futile que cela soit, et ses efforts jusqu’à présent, que ce soit chez lui ou à l’étranger, ont été essentiellement des désastres. Alors que va décider de faire ce travailleur social devenu mascotte nationale ? Du point de vue russe, il a manifestement décidé de déclarer la guerre à la Russie ! Au cas où ça vous aurait échappé, voyez son discours devant l’assemblée générale de l’ONU. Il est disponible sur le site web de la Maison Blanche. Il a placé la Russie directement entre Ebola et EIIL parmi les trois plus grandes menaces auxquelles le monde fait face. Du point de vue russe, ce discours sonne comme une déclaration de guerre.

Il s’agit d’un nouveau type mixte de guerre. Ce n’est pas la guerre totale à mort, quoique selon les standards de la guerre froide, les USA soient plutôt imprudents vis-à-vis d’une confrontation nucléaire. C’est une guerre de l’information – fondée sur des mensonges et des calomnies injustes ; c’est une guerre financière et économique – par l’utilisation de sanctions ; c’est une guerre politique — qui utilise le renversement violent de gouvernements élus et le soutien à des régimes hostiles aux frontières de la Russie ; et c’est une guerre militaire – qui utilise des coups inefficaces, mais insultants, comme de poster une poignée de soldats américains en Estonie. Et les buts de cette guerre sont clairs : il s’agit de saper la Russie économiquement, de la détruire politiquement, de la démembrer géographiquement, et d’en faire un Etat vassal docile qui fournisse des ressources naturelles à l’Occident pratiquement pour rien (contre quelques oboles envers une poignée d’oligarques russes et de mafieux qui joueront le jeu). Mais il semblerait que rien de tout cela ne se produise parce que, voyez-vous, un grand nombre de Russes ont saisi les enjeux, et choisiront des dirigeants qui, en Occident, ne l’emporteraient pas à des concours de popularité, mais qui les mèneront à la victoire.

Étant donné la prise de conscience du fait que les USA et la Russie sont, qu’on le veuille ou non, en état de guerre, aussi opaque et confuse soit-elle, les gens en Russie essaient de comprendre le pourquoi de la situation et ce qu’elle signifie. De toute évidence, les USA ont vu la Russie comme l’ennemie depuis la Révolution de 1917, sinon avant. Par exemple, nous savons qu’après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les décideurs militaires américains pensaient à déclencher une frappe nucléaire contre l’URSS, et la seule chose qui les a retenus était qu’ils n’avaient pas assez de bombes, ce qui voulait dire que la Russie pouvait prendre toute l’Europe avant que les effets des frappes nucléaires ne l’en ait empêchée (la Russie n’avait pas encore l’arme nucléaire à l’époque, mais elle comptait de nombreuses forces conventionnelles au cœur même de l’Europe).

Mais pourquoi avoir déclaré la guerre maintenant, et pourquoi a-t-elle été déclarée par ce travailleur social devenu bonimenteur national ? Quelques observateurs pénétrants ont mentionné son slogan “l’audace de l’espoir”, et se sont risqués à supposer que ce genre d’”audace” (qui en russe ressemble beaucoup à “folie”) pourrait être un élément central de son caractère, qui lui donne l’ambition d’être le maître de l’univers, comme Napoléon ou Hitler. D’autres ont étudié le charabia de sa première élection présidentielle (qui a tellement excité les jeunes bêtas américains) et découvert qu’il avait de belles choses à dire sur certains acteurs de la guerre froide. Pensez-vous qu’Obama soit peut-être un savant historien et un géopoliticien madré à part entière ? Cette question déclenche en général un bon éclat de rire, car la plupart des gens savent qu’il est juste un benêt qui répète quoi que ce soit que ses conseillers lui disent de dire. Hugo Chavez a dit de lui une fois qu’il était “otage à la Maison Blanche”, et il n’était pas trop loin de la vérité. Alors, pourquoi ses conseillers sont-ils si pressés d’entrer en guerre contre la Russie, maintenant, cette année?

Est-ce parce que les USA s’effondrent plus vite que ce que la plupart des gens ne l’imaginent ? Selon ce raisonnement, le schéma de domination mondiale américaine à travers l’agression militaire et la planche à billets illimitée est en train de s’écrouler sous nos yeux. Le public ne veut plus de troupes au sol, les campagnes de bombardement ne font rien pour contenir les militants que les Américains ont eux-mêmes aidé à organiser et à équiper, l’hégémonie du dollar s’effrite un peu plus chaque jour, la Réserve Fédérale est en panne de solutions-miracles et va devoir choisir entre sacrifier le marché boursier ou sacrifier le marché obligataire.

Afin d’arrêter, ou tout du moins d’anticiper cette chute dans un néant financier, économique et politique, les USA doivent agir rapidement pour saper toute économie concurrente dans le monde, par tous les moyens encore à leur disposition, que ce soit une campagne de bombardement, une révolution ou une pandémie (bien que cette dernière puisse être un peu difficile à garder sous contrôle). La Russie est une cible évidente, parce qu’elle est le seul pays au monde qui a eu le cran de montrer une stature internationale dans l’affrontement avec les USA et l’aptitude à les contenir ; c’est pourquoi la Russie doit être punie en premier, pour que les autres restent dans le rang.

Je ne suis pas en désaccord avec ce raisonnement, mais je voudrais y ajouter quelque chose.

Tout d’abord, l’offensive américaine contre la Russie, tout comme celle de la plus grande partie du reste du monde, porte sur ce que les Américains aiment appeler “les faits sur le terrain”, et il faut du temps pour créer ces faits. Le monde ne s’est pas construit en un jour, et il ne peut être détruit en un jour (à moins d’utiliser des armes nucléaires, mais alors il n’y a pas de stratégie gagnante pour quiconque, USA inclus). Mais le château de cartes de la finance peut être détruit assez rapidement et là, la Russie peut obtenir beaucoup en risquant peu. Financièrement, la position de la Russie est si solide que même les trois agences occidentales de notation n’ont pas eu le cran de dégrader la note de la Russie, malgré les sanctions.

Voilà un pays qui rembourse sa dette extérieure avec dynamisme, qui a un excédent budgétaire record, une balance des paiements positive, qui amasse des réserves physiques d’or, et pas un mois ne s’écoule sans qu’il ne signe un important accord commercial international (qui contourne le dollar US). En comparaison, les USA sont un cadavre ambulant : s’ils ne pouvaient continuer à refinancer des milliers de milliards de dollars de dettes à court terme chaque mois à des taux bas record, ils ne pourraient payer les intérêts de leur dette ou leurs factures. Adieu Etat providence, bonjour les émeutes. Au revoir industrie militaire et police fédérale, salut chaos et frontières ouvertes. Maintenant, changer les “faits sur le terrain” requiert des actions tangibles, alors que créer une panique financière nécessite juste quelqu’un pour crier “hou !” de manière assez forte et assez effrayante.

Ensuite, il faut bien comprendre qu’à ce stade l’élite dirigeante américaine est presque entièrement sénile. Les plus vieux semblent réellement séniles au sens médical du terme. Prenez Leon Panetta, l’ancien secrétaire de la Défense : il fait la promotion de son nouveau livre, et il en est encore à accuser le président de la Syrie, Bachar el Assad, d’avoir gazé son propre peuple ! Aujourd’hui, n’importe qui d’autre sait qu’il s’agissait d’une attaque sous fausse bannière menée par quelques rebelles syriens sans cervelle aidés par des Saoudiens, dans le but de fournir une excuse aux USA pour bombarder la Syrie – vous savez, encore la bonne vieille blague des “armes de destruction massive”. (D’ailleurs, ce genre d’insistance idiote, répétitive, sur de faux prétextes semble un signe certain de sénilité.) Ce plan n’a pas fonctionné parce que Poutine et Lavrov sont intervenus et ont rapidement convaincu Assad d’abandonner ses stocks inutiles d’armes chimiques. Les Américains étaient livides. Tout le monde connaît cette histoire,  sauf Panetta. Vous voyez, quand un officiel américain commence à mentir, il ne sait plus comment s’arrêter. L’histoire commence toujours par un mensonge, et quand des faits qui contredisent l’histoire initiale se font jour, ils sont simplement ignorés.

Voilà pour la vieille garde sénile, mais alors quid de leurs successeurs ? Eh bien, le représentant parfait de ces jeunes est Hunter Biden, le fils du vice-président, qui a fait une tournée des vices en Ukraine l’été dernier, et s’est retrouvé par inadvertance dans un siège du conseil d’administration de la plus grosse compagnie de gaz naturel d’Ukraine (à qui il ne reste guère de gaz). Il en est parti parce qu’il était accro à la coke. En plus des nombreux héritiers désignés d’office, tel le fils du vice-président, il y a aussi un certain nombre de bergeries pleines de diplômés bêlants des universités de l’Ivy League (NDT : Harvard, Yale, Princeton…) qui ont été spécialement dressés pour occuper des postes hauts placés. Ce sont les “excellents moutons” du professeur Deresiewicz.
Il n’y a pas grand-chose auquel ces gens, jeunes ou vieux, ne puissent faire face. Honte internationale, défaite militaire, catastrophe humanitaire – tout cela rebondit sur eux et vous revient dans la figure pour l’avoir évoqué et avoir été trop négatif envers leur propre vision en rose d’eux-mêmes. Le seul coup qu’ils puissent ressentir est un coup au portefeuille.

Ce qui nous ramène à mon premier point : hou !

Source : Club Orlov, le 21/10/2014
Traduit par les lecteurs du site www.les-crises.fr.

Ukraine/Novorossia : Journée du 03.11.2014, les résultats des élections dans le Donbass

Graham Phillips après le concert d'hier soir à Donetsk + friends

R. Lyagin (CCE-RPD) : "le Donbass ne fait plus partie de l'Ukraine, que cela plaise ou non."

A. Zakharchenko

Après dépouillement de 100% des bulletins, le chef d'état élu de la RPD est le premier ministre sortant de la République Alexandre Zakharchenko qui a rassemblé 765.340 électeurs. Vient ensuite le vice-président du Parlement de Nouvelle Russie Alexandre Kofman, avec un résultat de 111.024 votes, et ferme la marche le président du Conseil suprême de la RPD Youri Sivokonenko, qui a recueilli 93.280 votes.

Dans les élections au parlement de la RPD, le plus grand nombre de votes obtenu est pour l'association publique "République de Donetsk", avec 662.752 électeurs devant "Donbass Libre" avec 306.892 votes.
A l'annonce des résultats, le président du Comité Consultatif Électoral (CCE) Roman Lyagin a noté que le pourcentage du vote n'a pas été compté, car il "considère les chiffres bruts plus transparents et suffisamment clairs". Il a annoncé la formation d'un pouvoir légitime en RPD.
"Les élections étaient légitimes et sans violations importantes qui auraient pu influer sur le résultat. Maintenant, nous avons une autorité légitime, le Donbass ne fait plus partie de l'Ukraine, que cela plaise ou non, ". L'inauguration du nouveau siège de la république non reconnue, selon Lyagin, sera faite "un de ces prochains jours" (cité par Interfax)- (source)


Sergei Koziakov (CCE-RPL) a annoncé les résultats définitifs des élections du Conseil du peuple et de la République populaire de Lougansk. 

Igor Plotnisky

Dans la République Populaire de Lougansk (RPL), le président de la république sortant I.V. Plotnisky a été réélu largement. les observateurs internationaux ont été unanimes dans leur évaluation des élections en RPL - elles sont en conformité avec les procédures démocratiques et les normes internationales (Source).

Le nombre d'électeurs inscrits est 1.027.012. Ainsi, le taux de participation était de 68,7%.

Résultats du vote dans les élections de la RPL: Plotnisky : 445 095 votes (63,08%), Akimov : 106 661 votes (15,12%), Penner : 71 140 votes (10,08%), Hayrapetyan 51 341 votes (7,28%)
Résultats du vote pour l'élection du Conseil national: "Mir Luganshchine" - 489 805 votes (69,42%), "Union économique de Lougansk" 156 855 votes (22,23%), "Union populaire" - 27 181 votes (3,85%). (source)


Aux élections d'hier dans le Donbass, le taux de participation a été sans précédent pour l'Europe, a déclaré l'observateur autrichien Ewald Stadler, représentant du parti "REKOS"

«Je veux dire la chose principale: je n'ai jamais vu autant de gens dans les bureaux de vote. Certaines personnes ont attendu plus d'une heure pour voter. Pour l'Europe, c'est sans précédent - aux élections européennes jamais plus de cinq minutes d'attente n'est nécessaire.
Dans les médias européens, je vois des informations qui disent que les gens sont opprimés, intimidés, mais ici nous voyons le contraire : les gens sont vraiment sympas, tout le monde est très sympathique, on peut même dire détendu, ça se passe très bien, et imaginer que cela se passe en pleine guerre civile - est impossible. Et nous pouvons dire que les autorités ukrainiennes ont fait une erreur de ne pas répondre à ces gens. L'Ukraine a perdu non seulement les voix mais aussi les cœurs des habitants de Donetsk, qui ne pourront jamais retourner à l'Ukraine ", a dit Stadler qui a également commenté la déclaration du SBU selon laquelle les observateurs étrangers seront désormais déclarés persona non grata. "Vraiment? Eh bien, pour moi il n'y a rien de nouveau, puisque je suis déjà dans la liste noire depuis le référendum en Crimée. Mais croyez-moi, il en faut plus pour m’empêcher de dormir. Je ne suis pas le premier qui est mis à l'index, et pas le dernier". (Source)


Conférence de presse des observateurs étrangers (en français à partir de 0'40")

Vidéos : 


Les troupes de Motorola et Guivi ont voté sur la ligne de front à l'aéroport.


Mozgovoï : "Il faut libérer le territoire de Kharkov à Odessa"


01.11.2014, Interview de Guivi. Pour toutes les personnes en Ukraine qui ne soutiennent pas le gouvernement actuel, mais craignant pour leur vie ne peuvent rien faire contre lui, Guivi promet de venir et libérer leurs oblasts : "Attendez-nous, nous arrivons."


Spectacle de feu à Makeïevka, le 31.10... Burn, Bandera, burn!


Spectacle de feu, mais cette fois-ci ukrainien, à base de bombes incendiaires tombant sur l'aéroport de Donetsk, ce soir du 3 novembre.

Mise à jour A Suivre..... 

Ukraine/Novorossia : 02.11.2014, Journée d'élections historique pour le Donbass

La foule se presse pour voter à Donetsk

C'est le grand jour des élections en Novorossia.

Contrairement aux élections ukrainiennes de dimanche dernier, aujourd'hui dans le Donbass les citoyens viennent en grand nombre pour voter...

Les observateurs internationaux très critiques sur l'activité de l'OSCE dans le sud-est de l'Ukraine :
 
Donetsk, 1er Novembre / TASS /. L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) n'exerce pas sa fonction de base dans le conflit dans le sud-est de l'Ukraine en étant dans les faits aux cotés d'une des parties, a déclaré Ewald Stadtler du Parti conservateur autrichien aux journalistes.

Stadtler est arrivé à Donetsk en tant qu'observateur international pour surveiller les élections dans les régions de la République Populaire autoproclamée de Donetsk.
 
"Je suis confus et un peu en colère que l'OSCE ne contrôle pas l'élection", a-t-il dit. "Le contrôle de cette élection est un moment crucial dans l'activité de cette organisation. Mais à la place, l'OSCE a rejoint un camp du conflit et participe à la politique anti-russe menée par les USA".

Alessandro Musolino, un homme politique italien et observateur à l'élection de Donetsk, a déclaré que les médias occidentaux sont biaisés dans leur couverture des processus politiques dans l'est de l'Ukraine.
"La liberté et la démocratie ne doivent pas être respectées que quand elle répondent à nos intérêts", a-t-il dit. "L'avenir de ce pays est entre les mains des habitants des Républiques Populaires de Donetsk et Lougansk."

 A 14h locale (les bureaux ferment pour la plupart à 22h) :
Lougansk - 30.61% de participation - 108,679 votants;
Krasnodon - 40.85% (22468)
Lutugino - 52.32% (28340)
Bryanka - 32.85% (12483)
Stakhanov - 36.18% (28889)
Pervomaisk - 7.81% (4357)
Sverdlovsk - 22.13% (14818)
Kirovsk - 27.18% (7893)
Krasny Luch - 20.46% (24965)
Anthracite - 46.18% (26895)
Rovenky - 31.25% (20124)
Perevalsk - 36.1% (7999)

M à J : 

Le principal dirigeant rebelle remporte l'élection séparatiste à Donetsk

Reportage sur les élections dans le Donbass

Krasnodon

Alchelvsk

Alexandre Zakharchenko vote à Donetsk par Graham Phillips

Lougansk

Autres Vidéos du jour :


Selon ce qui est indiqué sur la vidéo, la colonne des FAN non-identifiée que je suppose être la même filmée précédemment à Makeïevka serait arrivé hier à Donetsk.
Inutile de dire que cette vidéo provoque moult hurlements hystériques sur les sites ukrainiens puisqu'il s'agit pour eux, bien entendu, de troupes russes.


Incroyable vidéo d' obus incendiaires ukrainiens tombant sur le couvent d'Iversk situé tout près de l'aéroport de Donetsk.


Explosion d'un checkpoint à Marioupol. Ne pas tenir compte de la date inscrite, le propriétaire de la caméra n'ayant clairement pas mis à jour l'horloge. Les images ont bien été filmées le 2/11/2014


Coté ukrainien, l'ambiance est au beau fixe. Korban, le bras droit de l'oligarque qui gouverne Dniepropetrovsk Kolomoisky à propos d'Oleg Lyashko, chef du Parti Radical qui a fait 7% lors des dernières élections : "Je ne vais pas parler à ce 'pédé de combat', ce clown, cette ordure".

Graham Phillips toujours aussi populaire à Donetsk