Cheminade : "France 2 m'a volé mes 16 minutes" (DPDA)

De passage à Lille au lendemain de l'émission Des Paroles et des Actes, Jacques Cheminade s'insurge contre le traitement médiatique que lui a réservé France 2. Propos recueillis par Clément Parrot et Maxime Vaudano pour CampagneEnNord.fr.

Cheminade : les spéculateurs comptent prendre en otage le prochain président français

Cheminade, le seul candidat qui parle de l'Eurex par masterjuh

Une circulaire publiée le 21 mars dernier (deux jours après l’ouverture officielle de la campagne présidentielle) par la société de bourse Eurex, annonçe qu’elle commercialisera, à partir du 16 avril prochain, un nouveau contrat à terme sur la dette française à long terme, baptisé FOAT (pour French Obligations Assimilables du Trésor).

Ce nouveaux contrat, portant sur un montant de seulement 100 000 euros au minium (joué grâce à une effet de levier de 10 à 20, c’est-à-dire un apport nominal autant de fois plus faible), livrera encore plus la dette française aux marchés financiers spéculatifs.

Alors que les fameux Credit Default Swaps (CDS) étaient le plus souvent réservés à des investisseurs institutionnels disposant d’un minimum de 10 millions de dollars comme ticket d’entrée, les FOATs seront accessibles à des spéculateurs de tout acabit.

Le lancement de ce nouveau produit indique clairement qu’Eurex « anticipe » une importante spéculation sur la dette française dans les mois à venir lui permettant de faire des profits grâce aux juteux frais de commission sur chaque transaction effectuée.

Voilà pour l’explication officielle. Mais pourquoi diantre introduire un contrat de ce type juste une semaine avant l’élection présidentielle ?

Certains milieux financiers auraient-ils décidé d’adresser un message aux candidats en campagne ou de s’équiper d’un nouveau bâton pour tabasser le nouvel arrivant à l’Élysée ?

Cette offensive des spéculateurs arrive au moment où le ton vient d’être donné par l’article France’s Future : a country in denial [L’avenir de la France : un pays dans le déni de la réalité], publié dans la dernière livraison de l’hebdomadaire britannique The Economist, toujours le porte-voix des financiers de la City.

Exhibant un pastiche du tableau de Manet, Le déjeuner sur l’herbe, montrant un Sarkozy et un Hollande décontractés en compagnie d’une belle dénudée, l’article affirme avec force qu’aucun candidat à l’élection présidentielle française n’a le courage d’annoncer directement aux Français le destin fatal qui les attend : une réduction brutale de leur niveau de vie et la fin de tous les acquis sociaux obtenus depuis 1945.

Alors que beaucoup de journalistes s’étonnent de voir Jacques Cheminade s’en prendre à la City, dans son dernier éditorial, le bien-nommé Eric le Boucher, directeur de la rédaction d’Enjeux-Les Echos, annonce qu’il est d’accord avec l’Economist.

A ce titre, il s’énerve forcément contre les candidats qui ont « renoncé à la vérité », et dénonce « le discours maladif d’une Le Pen, d’un Mélenchon ou d’un Cheminade, qui dit exactement comme le Front de gauche avec, en plus, la promesse du "Spoutnik pour tous" ».

Pour Le Boucher, il n’y a que deux conséquences possibles à l’issue du scrutin : la dépression ou la violence : « Nicolas Sarkozy, réélu risque de voir le combat contre lui se déplacer dans la rue. (...) François Hollande n’a pas l’avenir plus rose. Il n’aura pas à choisir entre la Bastille [comprenez le peuple] et la City. La dette a voté : ce sera la City. Il devra imposer à son puissant allié d’extrême gauche d’aller dans le sens churchillien, à l’opposé des fadaises. Ça se passera mal ».

Tout le monde sait, comme cela a été le cas avec Barack Obama en janvier 2008, que le ton d’une nouvelle présidence est donné dès les premiers jours de l’entrée en fonction du vainqueur. Si le nouveau président hésite à prolonger l’élan qui l’a conduit à la victoire, le rapport de force s’inverse rapidement et il devient ensuite trop tard pour changer quoi que ce soit.

Un candidat aussi hésitant que François Hollande, qui accuse « la finance sans visage », tout en lui proposant une entente cordiale, ou tout autre candidat par ailleurs, sera-t-il en mesure de prendre la mesure de cette menace ? Dès ce matin, Jacques Cheminade, interrogé par Jean-Jacques Bourdin sur RMC-BFM, a exposé le danger.

La menace brandie par Eurex – la plus grande place financière pour les produits dérivés dans le monde – avec 24 millions de contrats échangés en 2010 sur une base quotidienne – doit être prise au sérieux. Eurex, une société germano-suisse, a acquis International Securities Exchange (ISE) en 2007 aux États-Unis et est aujourd’hui représentée à Londres, Paris, Chicago, New York, Hong Kong, Tokyo et Singapour.

Rappelons qu’Eurex avait introduit un contrat sur la dette italienne en 2009, un acte qui n’est pas sans rapport avec la mise sous tutelle de l’Italie deux ans plus tard par le technocrate Mario Monti de Goldman Sachs.

Aujourd’hui, c’est donc clairement la France qui entre dans le viseur.

Le cas Cheminade : comment avoir 0 % d’intentions de vote ?

Les chiens de garde contre Jacques Cheminade par GrrrWOUAF

Un excellent article de Christian Tallon à lire sur AGORAVOX :

Jacques Cheminade occupe une place à part parmi les candidats à la fonction présidentielle. Essai de décryptage.

Lyndon Larouche est une homme politique américain que l'on peut caractériser comme « patriote constitutionnel », qui s'est présenté à la présidence américaine et dont on peut dire que comme Chomsky il constitue un groupe de pression à lui tout seul. Il a fait quelques années de prison pour fraude fiscale ce qui lui a permis de peaufiner son système d'analyse économique. Certains lui reprocheront qu'à force de prédire l'effondrement du système économique, la prédiction finira bien par se produire. D'autres seront agacés par une personnalité qui ne se prend pas pour de la merde et traite une personne sur deux d'idiot.Selon d'autres sources, l'état intellectuel et moral de l'establishment américain est réellement accablant.
Il n'en reste pas moins qu'il est impossible de balayer d'un revers de main ses analyses historiques et économiques, documentées, profondes. La Rouche est tout sauf du verbiage ou du bla bla inconsistant. Il faut passer des heures pour digérer sa pensée.
Sur son site, on apprend que « l'annonce des 500 signatures obtenues par Jacques Cheminade aurait causé un choc en France ».
Jacques Cheminade est un homme politique comme on les aime en France : un lettré, très instruit qui a le sens de la Chose Publique. Il a un beau regard droit et franc qui tranche avec les sourires formatés des menteurs professionnels. Comment il a obtenu ses signatures ? Ses jeunes partisans qui distribuent des tracts sont en campagne depuis longtemps. Contrairement à certaines sectes dont on taira le nom pour ne pas se faire d'ennemi, ils respectent l'esprit de la démocratie : ils donnent leur message mais n'utilisent pas des stratégies de manipulation connues pour extorquer de l'argent ou faire adhérer. Si on parle avec eux, on a l'impression de parler à des êtres humains et pas à des perroquets qui ont suivi 3 jours de « formation ».
Parlera-t-on d'un atavisme auvergnat et d'un état d'esprit dans lequel le découragement a peu de prise sur l'homme qui en a vu d'autres. Les maires du centre de la France n'auront peut-être pas été mécontents de faire discrètement sentir leur existence aux prétentieux de Paris et et à ceux qui pensèrent réduire au silence un candidat en le mettant en faillite en 1995. La même stratégie a été utilisée contre Gérard Schivardi en 2007. En 1995, c'était des enveloppes à Chirac et Balladur, en 2007 à Sarkozy selon un certain Khadafi depuis opportunément réduit au silence à coup de rafale et de missiles de croisières. La mafia au pouvoir.

Dans une campagne hallucinante de médiocrité, on sent un Jacques Cheminade mûri qu'on a plaisir à écouter.
L'impératif d'une relation franco-allemande à construire sans cesse et qui passe chez les deux partenaires par une reprise à chaque génération par le système éducatif de la part spirituelle de chacun est bien comprise par Cheminade. La relation franco-allemande est autre-chose que Merkozy. La technologie, l'industrie, la puissance, pour ne pas déraper tragiquement doivent être au service de principes qu'on appellera culture, philosophie ou spiritualité comme on veut. La France et l'Allemagne qui ensemble ont ressuscité le droit romain, la philosophie grecque, l’Égypte antique, sécularisé et réformé les principes révolutionnaires de l’Église pour former le socle du siècle des Lumières et du Sturm und Drang, qui ont donné aux science, à la musique, à la philosophie leurs achèvements, sont autre chose que des fonds de pension et des points de retraite. Quand la France et l'Allemagne ont été en paix et ont échangé, l'Europe toute entière en a profité. Quand ces pays ont été séparés, antagonistes ou ennemis, les démons de chaque pays se sont exprimés sous la forme la plus brutale de la puissance matérielle exacerbée (Napoléons ou Hitler).
Jacques Cheminade le comprend. On sent un homme accompli qui peut peut-être un jour porter et incarner les valeurs de sa civilisation.
La fin de l'article est simplement la réalité : le tableau des intentions de vote. 0 % pour Jacques Cheminade.

Intentions de vote pour Jacques Cheminade 0 %

Si Jacques Cheminade « secoue » la France, ça ne se voit pas du tout dans les intentions de vote. Soit les français veulent voter utile dès le premier tour soit Jacques Cheminade est encore trop en avance sur son temps, soit il est victime d'une omerta de l'ensemble du personnel politique et qualifié de conspirationiste (ou de secte) ce qui semble être en langage politiquement correct l'équivalent du "terroriste" dans les relations internationales.
On imagine les militants des grands partis ou de simples robots envoyer de multiples requêtes chez google avec "cheminade secte" ou "cheminade conspirationiste" pour orienter les résultats. Si Cheminade est si inexistant que ça, il y a de quoi être jaloux des 1 770 000 résultats donnés par google (contre 3 310 000 pour Agoravox).
Même en cas d'omerta, rien n’empêcherait les idées de Cheminade de cheminer par osmose si elles sont en phase avec la réalité. On a pu persécuter les premiers chrétiens ou brûler Giordano Bruno (ami de Corpernic et de Nicolas de Cuse dont la pensée de LaRouche s'inspire en partie - le changement des caractéristiques d'un système en phase critique par exemple par intégration-dissolution des contraires), ça n'a pas empêcher la Terre de tourner autour du soleil.
A moins d'être pulvérisés financièrement et s'il veulent guérir de leur cancer généralisé, les pays occidentaux devront plus ou moins à terme suivre une partie des idées portées par Cheminade et reprises par d'autres : interdictions pure et simple des produits dérivés les plus toxiques (CDS notamment), interdiction pour les banques de faire des affaires avec les dépôts des épargnants, interdiction de spéculer sur les produits alimentaires, taxation de la spéculation et des transactions financières, effacement des dettes qui trouvent leur source dans ces pratiques, abaissement du taux de l'usure, crédit public pour l’acquisition de la première résidence principale (prêt à taux 0 – pas de SDF != ils explosent aux États-Unis et en France), interdiction aux banques privées de prêter à l’État et aux collectivités locales, crédit public, retour dans les services publics de l'eau, air, énergie, infrastructures matérielle et immatérielles, éducation, santé). On souhaite naturellement de vrais lycées franco-allemands, la préservation de la philosophie, de la princesse de Clèves et de Nicolas de Cuse aux programmes (s' « il » est contre ça doit probablement être utile) et l'apoptose de l'UE/OTAN avec l'expulsion d'Europe du Royaume-désuni de Grande Bretagne et d'Irlande (second foyer cancéreux avec wall-street) . La génération de ceux qui a investi à fond dans l'anglo-américain pour faire partie de l'élite globale sera un frein considérable à la réorientation de l'Europe reconstituée sur le principe des États vers l'Allemagne et via la Russie et le transsibérien rénové vers la Chine du Nord. La grande crise qui s'en vient va accélérer considérablement l'Histoire et les recompositions nécessaires. Il n'y aura simplement pas le choix.
Donc que Cheminade fasse 0 % aux élections n'empêchera pas ses idées de travailler la société. Comme le dit son mouvement Solidarité et Progrès : "soyez opportunistes, piquez nous nos idées".

http://www.cheminade2012.fr/

Emmanuel Todd : Le PS, Sarkozy et le protectionnisme

Emmanuel Todd, le 13 Mars 2012, parle de la lente évolution du PS vers l'idée protectionniste, de l'escroquerie Sarkozyste, de Guaino et des sondages...

A VOIR ABSOLUMENT AVANT D'ALLER VOTER!

Sortez-le!

Blabla halal (La Chanson du Dimanche)

Blabla halal (La Chanson du Dimanche S05E04) par lachansondudimanche

Blabla Halal tes blablabla Halal
Blabla Halal tes blabla Halal

Aujourd’hui j’ai décidé de m’informer,
Je surfe sur Yahoo et j’allume la télé.
On m’apprend que François a la braguette ouverte, (ooooh!!!)
Que si Nicolas perd il part à la retraite, (noooon !!!)

Blabla Halal tes blablabla Halal
Blabla Halal tes blabla Halal

Souffle avec moi sur le feu
Contre les vents dominants !
Souffle et détourne les yeux
De tous ces flashs aveuglants !

Fuis cette voix qui dit d’avoir peur !
Cette petite voix vient de l’intérieur.
Sors de ce puits sans fonds débiteurs !
Car tout l’intérêt est à l’extérieur

Blabla Halal tes blablabla Halal
Blabla Halal tes blabla Halal

Désolé d’interrompre votre déjeuner
Une alerte AFP vient juste de tomber
La neige sera lourde et collante cette année, (ooooh!!!)
Je m’en vais de ce pouce vous le re-twitter

Blabla Halal tes blablabla Halal
Blabla Halal tes blabla Halal

Souffle avec moi sur le feu
Contre les vents dominants !
Souffle et détourne les yeux
De tous ces flashs aveuglants !

Fuis cette voix qui dit d’avoir peur !
Cette petite voix vient de l’intérieur.
Sors de ce puits sans fonds débiteurs !
Car tout l’intérêt est à l’extérieur

Solo Goldman Sax

Quid de M.E.S ?
Quid du F.M.I ?
Quid de l’article 123 du TFUE ?

Souffle avec moi sur le feu
Contre les vents dominants !
Souffle et détourne les yeux
De tous ces flashs aveuglants !

Fuis cette voix qui dit d’avoir peur !
Cette petite voix vient de l’intérieur.
Sors de ce puits sans fonds débiteurs !
Car tout l’intérêt est à l’extérieur

Affaire Merah : La revue de presse du Connétable

Surréaliste : le ministre de l'intérieur dirigeant lui-même l’exécution du suspect, caché derrière un blindé du GIPN

Toulouse : interrogations sur l'intervention du RAID (actualisé)

Mohamed Merah : les services de renseignement ont-ils failli ?

«Merah n’a pas été adéquatement surveillé» (payant)

Toulouse. Une mère en colère témoigne : "J'ai alerté la police à de nombreuses reprises"

"La Direction du renseignement extérieur aurait dû se montrer plus vigilante"

Mort de Merah. L'assaut du Raid mené sans schéma tactique?

Toulouse: "Il sera nécessaire de créer une commission d'enquête parlementaire"

Super Sarko face à Human Bomb : les réécritures successives de l'épopée


Enquête en bas débit

Rapide, la DCRI ?
Racisme : il tweete le samedi et se fait arrêter le dimanche

A SUIVRE...

"Hollande peut devenir le Roosevelt français"

 "L'Europe vit la seconde mi-temps de son effondrement, avec ces plans d'austérité en cascade, voulus par tous les gouvernements."

 Démographe, anthropologue, historien, politologue et essayiste, Emmanuel Todd vient de publier, avec Hervé Le Bras, L'Invention de la France. Atlas anthropologique et politique (Gallimard, collection "Essais", 528 pages, 25 euros), une réactualisation de leur ouvrage paru en 1981.

Après l'URSS et les Etats-Unis, est-ce au tour de l'Europe de s'effondrer?
Tout va dépendre des élites européennes, et surtout de leur capacité à changer de modèle. Elles doivent d'abord admettre une erreur historique : la relance engagée fin 2008, après la faillite de Lehman Brothers, a en réalité appauvri une Europe totalement ouverte au commerce. Le but était d'éviter un effondrement de l'économie mondiale. Mais les Européens ont surtout relancé l'économie chinoise, les profits du CAC 40 et les bonus des banquiers. Les pays émergents ont réalisé des excédents commerciaux record à la faveur de cette relance par centaines de milliards. L'Europe, de son côté, a poursuivi sa désindustrialisation, elle ne parvient pas à enrayer la baisse des revenus et voit grossir les bataillons de ses chômeurs. Nous avons finalement appliqué un drôle de keynésianisme, avec intervention de l'Etat pour sauver les banques et destruction du tissu industriel européen. Une relance pour les riches et contre les classes moyennes ! Car elle s'est faite non par la création monétaire, comme l'aurait prôné Keynes, mais par l'emprunt sur les marchés afin de sécuriser l'argent des épargnants... pour finalement confier à ces mêmes marchés le pouvoir de décider de la suite ! La première relance était le suicide romain. On s'est ouvert les veines et on a attendu que le sang se répande. Aujourd'hui, les chefs d'Etat européens ont compris que la relance fait les affaires des seuls émergents. Alors, désormais, ils se lancent dans la rigueur.

Mais, de 2008 à 2011, tout le monde croyait à ce retour de l'Etat. Y compris vous, non?

© Jérôme Chatin

 Pour profiter à l'Europe, la relance aurait dû s'accompagner d'un protectionnisme à l'échelle continentale, afin d'assurer un retour de la demande intérieure bénéficiant à l'industrie. Or tous les décrets du G20 se terminaient par cette clause, et celle-ci me mettait la puce à l'oreille : il fallait faire attention au retour du protectionnisme. C'était la signature du conservatisme économique. Du libre-échange intégral. Les chefs d'Etat ont préféré insister sur la nécessité d'introduire de la morale dans le capitalisme. Projet absurde, contraire à l'essence même du capitalisme. Pourquoi ne pas accepter l'idée que la maximisation du profit ne peut pas faire bon ménage avec la morale ? L'économie capitaliste revient à tirer le meilleur des instincts les plus bas de l'homme. Il n'y a pas de degrés dans cette dynamique : ceux qui le prétendent - comme les banquiers prêts à s'autoréguler ou à accepter du bout des lèvres un minimum de règles - font semblant de ne pas accepter les fondements du capitalisme.

Comment ? Après votre critique en règle de l'Union soviétique, vous voulez tenter à nouveau l'expérience collectiviste?Pas du tout. J'accepte l'économie de marché. Dans mon axiomatique d'historien, je suis convaincu que le seul système qui fonctionne est une économie mixte avec prédominance du marché. Oui à un Etat régulateur, mais avec une prédominance pour le capitalisme, synonyme - il ne faut pas s'en cacher - de compétition, de création-destruction et de recherche du profit. Pas besoin de lui donner un habillage moralisateur pour l'accepter. En fait, le capitalisme est un jeu pervers mais normal entre le triste appât du gain et la formidable dynamique du progrès technique. Me voilà, moi, intellectuel de centre gauche, en train de militer dans un magazine économique pour la légitimation du taux de profit... On marche sur la tête. Plus sérieusement, après l'effondrement du tout Etat et du tout marché, il faut penser à sauver le capitalisme de son défaut majeur : l'insuffisance de la demande globale, à laquelle l'Europe est confrontée comme jamais depuis l'après-guerre. Mais, avec ces plans d'austérité en cascade, voulus conjointement par tous les gouvernements, elle vit la seconde mi-temps de son effondrement. Dans ce suicide, il y a peut-être une logique invisible : puisque la relance européenne a soutenu l'économie chinoise, la rigueur pourrait produire le contraire ? L'austérité des Européens et la crise qui en découle devraient mettre à genoux le monde émergent, qui a un besoin vital du Vieux Continent. Inconsciemment, l'Europe suivrait un raisonnement doloriste terrifiant : elle se mettrait en récession pour jeter en dépression les pays émergents, elle se ferait mal pour faire davantage souffrir ses concurrents commerciaux. Elle appliquerait le proverbe chinois : quand les gros maigrissent, les maigres meurent. Cette austérité équivaut donc à une déclaration de guerre aux nouveaux pays émergents. Tout cela peut mal finir. Pour relancer la machine, il faudrait bâtir un protectionnisme raisonné et européen, avec des régulations tarifaires pour permettre au marché de fonctionner correctement, d'assurer une concurrence loyale entre toutes les zones économiques. Ce projet procède d'un libéralisme humaniste, et pourtant nos élites ne veulent pas en entendre parler. Leurs membres se disent libéraux, mais la plupart d'entre eux sont des hauts fonctionnaires qui ne connaissent rien aux marchés. Ils ne comprennent rien au rapport entre un individu libre et un marché régulé, à la différence des Anglo-Saxons, beaucoup plus pragmatiques. Pour preuve de leur rigidité bureaucratique et conceptuelle à propos du marché, ils ont conçu un machin monétaire appelé euro.

Sans doute mal conçue, cette monnaie existe, et elle inspire encore confiance. Faut-il la sauver ou en sortir?

© Jérôme Chatin

Mais l'euro n'est plus une monnaie ! C'est un concept zombie. On la croit vivante, et elle est morte. Je pensais que le protectionnisme européen pouvait sauver l'euro. A défaut, il vaut mieux pour la France sortir de l'euro, sans écouter les experts qui nous expliquent que la Terre va cesser de tourner. La fin d'une monnaie - inexistante il y a dix ans, faut-il le rappeler ? - causerait la fin de l'Europe, du monde, et même de Dieu. Qu'ils arrêtent avec cette vision nietzschéenne de la monnaie. Il y aura une ou deux années très dures, mais, compte tenu du niveau éducatif et des progrès informatiques, les choses se remettront en place assez vite. Et puis un peu d'optimisme pour la suite. D'abord, les dévaluations en cascade des pays du Sud forceraient les Allemands à discuter. Ils font les deux tiers de leurs excédents commerciaux en Europe. Enfin, la disparation de l'euro aurait un effet idéologique formidable : un mouvement de délégitimation des élites. Un coup de balai dans les hautes sphères publiques et privées - historiquement formidable pour sortir des situations de blocage. Comme lors de l'après-guerre. On changerait de monde en sortant de l'euro. (...)

...La suite :

Emmanuel Todd à la librairie Ombres blanches

«L'État et les banques, les dessous d'un hold-up historique» par Myret Zaki et Etienne Chouard

Salah est enfin libre!

Bienvenue parmi les tiens, Salah! 

6 ans que le jeune français (et pas "franco-palestinien", il n'a qu'un seul passeport) Salah Hamouri croupit dans les cachots des prisons politiques israéliennes dans l’indifférence quasi-générale des médias de son pays (à part l'Huma), somptueusement ignoré de son propre gouvernement.
L'acteur François Cluzet avait même interpellé Copé sur France 2 à son sujet, en vain, bien sûr.
6 ans que son comité de soutien se bat avec ténacité contre ce silence scandaleux.

Entendu hier matin sur France Inter :"...la libération a été possible grâce au soutien du Quai d'Orsay et du président Sarkozy..."

Non, ne riez pas, Il sont tout à fait sérieux.

Emmanuel Todd : "La rigueur est le protectionnisme des imbéciles"

Un interview très important pour le Point, réalisé par la pétaradante Babeth Levy.

A lire impérativement!

E. Todd, Le Point.fr